Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ)



Потерпевшими от дезорганизации деятельности учреждений, обес­печивающих изоляцию от общества в соответствии с ч. 1 ст. 321 УК РФ являются следующие категории лиц:

1) осужденные к лишению свободы либо аресту, а также лица, находящие­ся в предварительном заключении. При этом в отличие от ранее действо­вавшего закона вовсе не обязательно, чтобы такой осужденный «встал на путь исправления»;

2) сотрудники места лишения свободы или места содержания под стражей, а также их субъективно близкие лица (также не обязательно, чтобы ими были родственники или супруг).

В соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свобо­ды»,12 к таким сотрудникам относятся: — сотрудники мест лишения свободы и следственных изоляторов, имеющие специальные звания рядового и начальствующего состава органов уголов­но-исполнительной системы;

— рабочие и служащие, на вольнонаемной основе осуществляющие обще­образовательное и техническое обучение, медицинское обслуживание и прочие виды работ в местах лишения свободы и следственных изолято­рах — на эту категорию сотрудника места лишения свободы также спе­циально указал п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 10 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений».

Объективная сторона этого преступления выражается в действии — любой угрозе в отношении указанных лиц (убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества и пр.) либо применении к ним насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Следовательно, максимально допустимыми последствиями реаль­но причиненного вреда здоровью в ч. 1, 2 ст. 321 УК РФ является на­несение указанным лицам побоев.

По смыслу статьи субъект — общий, хотя чаще всего это преступ­ление совершается лицами, отбывающими лишение свободы либо содержащимися под стражей.

Особенность субъективной стороны состоит в том, что, если дея­ние осуществляется в отношении осужденного (ч. 1 ст. 321 УК РФ), необходимо установить либо цель воспрепятствования исправлению такого осужденного, либо мотив мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы. Следовательно, субъективно связь высказанной угрозы или примененного насилия с деятельностью потерпевших может состоять в цели виновного воспрепятствовать такой законной деятельности либо в мотиве мести за нее.

Квалифицированный вид этих преступлений (ч. 3 ст. 321 УК РФ) — совершение дезорганизации деятельности учреждения организован­ной группой либо применения насилия, опасного для жизни и здоро­вья указанных в ч. 1 и 2 потерпевших. Понимание этого насилия ана­логично таковому при совершении преступления, предусмотренного в ст. 318 УК РФ.

Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК РФ)

Статья 325 УК РФ — похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специаль­ных марок или знаков соответствия — содержит три самостоятельных состава преступления.

Объективная сторона похищения или повреждения документов, пе­чатей, штампов (ч. 1 ст. 325 УК РФ) состоит в совершении в отноше­нии указанных предметов любого из следующих деяний:

1) похищение этих предметов — т.е. их незаконное изъятие любым спосо­бом (тайным, открытым, путем обмана и пр.) у другого лица — физичес­кого, юридического, государственного органа. В отличие от общеуголов­ных хищений (ст. 158—162 УК РФ) похищение данных предметов окон­чено в момент незаконного завладения ими, вне зависимости от того, появилась ли у виновного реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению;

2) уничтожение этих предметов — т.е. причинение им последствия в виде физической невосстановимой ликвидации любым способом (сжигание, механическое уничтожение и пр.);

3) повреждение этих предметов — т.е. причинение им частичной, восстано­вимой порчи;

4) сокрытие этих предметов — их утаивание любым способом (в тайнике, путем передачи третьим лицам и пр.).

Таким образом, данное преступление носит формально-матери­альный характер и считается оконченным в момент либо совершения деяния (похищение, сокрытие предмета), либо наступления послед­ствия (уничтожение, повреждение предмета).

Субъект — общий.

Субъективная сторона этого преступления наряду с прямым умыс­лом включает обязательный мотив корыстной или иной личной заин­тересованности виновного.

В ч. 2 ст. 325 УК РФ предусмотрен специализированный по пред­мету и потерпевшему состав преступления — похищение у граждани-

на паспорта (внутреннего или заграничного) или другого важного лич­ного документа (удостоверения личности, пенсионного удостоверения, водительских прав и т.д.). Преступление окончено в момент фактичес­кого завладения виновным любым из этих предметов. В отличие от ч. 1 ст. 325 УК РФ это преступление не предполагает наличия юриди­чески значимого мотива действий.

В судебной практике выработано правило, согласно которому похищение у гражданина паспорта или другого важного личного до­кумента и их последующее уничтожение квалифицируются по ч. 2 ст. 325 УК РФ, и дополнительной юридической оценки по другим статьям УК РФ не требуется.

В ч. 3 ст. 325 УК РФ содержится самостоятельный состав преступ­ления — похищение марок акцизного сбора, специальных марок или зна­ков соответствия, защищенных от подделок. Преступление окончено в момент фактического завладения виновным любым из этих предме­тов и может быть совершено по любому мотиву.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ)

Объективная сторона подделки, изготовления или сбыта поддель­ных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ч. 1 ст. 327 УК РФ) носит формальный характер и состоит в соверше­нии любого из следующих действий:

1) подделка указанных предметов с целью их использования — т.е. замена части подлинного предмета соответствующей фиктивной частью, а так­же изготовление полностью фальшивого предмета.

2) сбыт поддельного предмета — его любая передача третьему лицу.

Субъект — общий.

Субъективная сторона этого преступления наряду с прямым умыс­лом включает при подделке цель дальнейшего использования под­дельного документа и иного предмета, т.е. стремление виновного по­лучить права или освободиться от обязанностей, которые предоставляются подлинным документом. Иные цели подделки не влекут уго­ловной ответственности.

Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2 ст. 327 УК РФ) — его совершение с целью сокрытия другого преступления.

В ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрен самостоятельный состав пре­ступления, объективная сторона которого состоит в использовании заведомо подложного документа. Заведомость — однозначная осведом­ленность виновного о подложности документа.

При этом в судебной практике подчеркивается, что использова­ние такого документа — это реальное получение виновным прав или освобождение от обязанностей, предоставляемых подлинным доку­ментом.

Хотя это не вполне соответствует действующему законодательству, но в судебной практике сложилось правило, согласно которому под­делка документа и его дальнейшее использование одним и тем же лицом влечет ответственность только по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Использование подлинного, но чужого документа по смыслу ч. 3 ст. 327 УК РФ данным преступлением не является.

Если подделка и использование поддельного документа являлись средством обмана для последующего хищения чужого имущества или причинения имущественного ущерба, то содеянное квалифицирует­ся в зависимости от достижения результата только как приготовление, покушение или оконченное преступление, предусмотренное соответ­ственно ст. 159, 165 УК РФ.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 96; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!