Обстоятельства, отягчающие наказание



В ст. 63 УК РФ определен перечень отягчающих наказание обсто­ятельств (всего таких обстоятельств тринадцать).

В силу принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), если отягчающее обстоятельство является квалифицирующим признаком в статье Осо­бенной части, то повторно при назначении наказания оно не учиты­вается.

Закон относит к отягчающим обстоятельствам:

—    рецидив преступлений;

— наступление тяжких последствий в результате преступления;

— соучастие в преступлении в любой форме;

— особо активную роль в совершении преступления;

— посредственное исполнение преступления;

— мотив религиозной или национальной ненависти либо цель облегчения совершения или сокрытия другого преступления;

— совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполне­нием общественного долга;

—  совершение преступления в отношении женщины, заведомо для винов­ного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении ма­лолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

— совершение преступления с особой жестокостью;

— совершение преступления с использованием оружия и иных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных хи­мико-фармакологических препаратов, а также с применением принуж­дения;

— совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихий­ного или иного общественного бедствия;

— совершение преступления с использованием доверия, оказанного винов­ному в силу его служебного положения или договора;

— совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

В отличие от положений УК РСФСР 1960 г., совершение лицом преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьяне­ния не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. Однако в литературе обоснована позиция, согласно которой должны отягчать наказание злонамеренное опьянение, учиненное с целью облегчения совершения преступления, а также опьянение, которое предназнача­лось для ссылки как на причину, «оправдывающую» преступление.

Согласно смыслу уголовного закона перечень отягчающих нака­зание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Верховный Суд РФ неоднократно указывал на недопустимость учета в качестве отягчающих наказание обстоя­тельств, прямо не названных в ст. 63 УК РФ.

47. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за дан­ное преступление специально предусмотрено ст. 64 УК.

В соответствии со ст. 60 УК уголовное наказание назначается в пределах, установленных статьей закона, предусматривающей ответ­ственность за совершенное преступление. Санкции статей УК, буду­чи в основном относительно определенными и альтернативными, да­ют суду широкий простор для индивидуализации наказания. Однако в ряде случаев назначение даже минимального наказания, представ­ленного в санкции статьи, оказывается слишком строгим, несоответ­ствующим опасности совершенного преступления и индивидуаль­ным особенностям личности виновного.

Возможность таких исключительных ситуаций обусловила нали­чие в законе нормы, предоставляющей суду право выхода за нижний предел санкции. Согласно ст. 64 УК суд, учитывая исключительные обстоятельства дела и личность виновного может принять решение о назначении ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягко­му виду наказания, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Наличие исключительных смягчающих обстоятельств является обязательным основанием смягчения наказания. Однако выбор одно­го из трех способов такого смягчения осуществляется по усмотрению суда. Это правило не только является проявлением гуманистических начал Российского уголовного права, но и позволяет практически осу­ществить в необходимых случаях принцип соответствия назначенно­го наказания тяжести совершенного преступления, т.е. выбрать опти­мальный размер и вид наказания для достижения целей общего и спе­циального предупреждения.

Закон не ограничивает возможности назначения более мягкого на­казания какими-либо определенными группами преступлений, а это означает, что оно может быть назначено за любое, в том числе и за тяжкое деяние. Более того, необходимость использования ст. 64 УК чаще всего возникает при применении санкции, предусматривающей ответственность за тяжкое преступление, поскольку именно за эти де­яния установлены относительно определенные санкции, как правило, с высоким нижним пределом наказания.

Наказание более мягкое, чем предусмотрено законом, может быть назначено лишь при наличии исключительных обстоятельств, связан­ных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его пове­дением во время или после совершения преступления, и других об­стоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участни­ка группового преступления раскрытию этого деяния.

Закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, суще­ственно уменьшающих степень опасности деяния. Таковыми могут быть признаны (с указанием оснований принятого решения) как от­дельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность обстоя­тельств, свидетельствующих об исключительности, нетипичности со­деянного.

Возможны следующие варианты смягчения наказания, предусмо­тренные ст. 64 УК:

а) назначение наказания ниже низшего предела;

б) переход к другому, более мягкому виду наказания;

в) неприменение дополнительного наказания в случаях, когда по закону оно обязательно.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 107; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!