Процессуальный порядок рассмотрению протестов в порядке надзора. Полномочия надзорной инстанции.
Статья 440. Суды надзорной инстанции, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
Пленум Верховного Суда РБ рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда РБ.
Президиум Верховного Суда РБ рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ рассматривает дела по протестам на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу решения, определения областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке.
Президиумы областного, Минского городского судов рассматривают дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам соответствующего суда.
Если в рассмотрении данного дела в суде первой или кассационной инстанции принимало участие большинство судей суда, в который адресован протест, лицо, принесшее протест, направляет дело вышестоящему должностному лицу суда или прокуратуры для решения вопроса о принесении протеста в порядке судебного надзора в вышестоящую судебную инстанцию.
Статья 441. Истребование дела. Приостановление исполнения судебных постановлений
|
|
|
Должностные лица, указанные в статье439ГПК, а также районные (городские) и межрайонные прокуроры имеют право истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.
Если должностное лицо, истребовавшее дело, не имеет права принесения протеста на данное судебное постановление, оно в необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, имеющему право принесения протеста.
При отсутствии оснований для принесения протеста в порядке надзора лица, принёсшие протест, сообщают об этом лицу, обратившемуся с надзорной жалобой о пересмотре дела, с указанием мотивов отказа.
Должностные лица, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут приостанавливать исполнение соответствующих судебных постановлений до окончания производства в порядке надзора.
Статья 442. Сроки рассмотрения надзорных жалоб. Принесение протеста в порядке надзора
Надзорная жалоба на судебные постановления должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела– не позднее одного месяца со дня поступления дела.
|
|
|
Должностное лицо, имеющее право принесения протеста в порядке надзора при наличии к тому оснований, приносит протест в порядке надзора и направляет его с делом в соответствующий суд для рассмотрения. При составлении и подаче протеста в порядке надзора применяются правила, изложенные в статье409настоящего Кодекса. Протест в порядке надзора представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 443. Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц и направление им копий протестов в порядке надзора
Суд, в который поступил протест в порядке надзора, направляет сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии протеста в порядке надзора, принесенного по делу, и в необходимых случаях, а также по просьбе этих лиц извещает их о времени и месте рассмотрения дела.
Извещения о времени и месте рассмотрения дела и копии протеста в порядке надзора подлежат направлению юридически заинтересованным в исходе дела лицам с таким расчетом, чтобы они имели возможность представить в суд письменные объяснения на протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения, ко времени рассмотрения дела.
|
|
|
Юридически заинтересованные в исходе дела лица, явившиеся в суд по извещению или без такового, допускаются к участию в судебном разбирательстве.
Статья 444. Отзыв протеста в порядке надзора
Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом. В ходе рассмотрения дела этот протест не может быть ни отозван, ни изменен. Об отзыве протеста суд извещает юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
В случае отзыва протеста в порядке надзора письменный отзыв должностного лица приобщается к делу, а протест изымается из дела.
Статья 445. Рассмотрение дела в порядке надзора
При рассмотрении дела в порядке надзора применяются правила настоящего Кодекса для рассмотрения дел в суде первой инстанции с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей главой, а также с учетом сущности надзорного производства.
При рассмотрении дела в порядке надзора суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность судебного постановления как в опротестованной, так и в неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не указанных в протесте.
|
|
|
Суд не связан доводами протеста и обязан проверить дело в полном объеме.
Неявка в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
В Пленуме Верховного Суда РБ, Президиуме Верховного Суда РБ, президиумах областного, Минского городского судов дело докладывается председателем или по его поручению заместителем председателя, судьей.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица дают объяснения после доклада дела.
В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает участие прокурор, который высказывает свое мнение по делу.
Дело по протесту в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее двадцати дней, в Верховном Суде РБ – не позднее одного месяца, а в Пленуме Верховного Суда РБ – не позднее трех месяцев со дня поступления дела с протестом.
Статья 446. Судебные постановления суда надзорной инстанции
Пленум Верховного Суда РБ, Президиум Верховного Суда РБ, президиумы областного, Минского городского судов по результатам рассмотрения протеста в порядке надзора выносят постановления.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ выносит определения.
Постановления Президиума Верховного Суда РБ, президиумов областного, Минского городского судов подписываются председательствующим в заседании указанных судебных инстанций, а постановления Пленума Верховного Суда РБ – председательствующим в заседании и секретарем Пленума Верховного Суда РБ.
Постановления Пленума Верховного Суда РБ, Президиума Верховного Суда РБ, президиумов областного, Минского городского судов принимаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за удовлетворение протеста и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.
Статья 447. Полномочия суда надзорной инстанции
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или постановлением вправе:
1)оставить судебное постановление без изменения, а протест в порядке надзора– без удовлетворения;
2)отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции;
3)отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4)оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных постановлений;
5)изменить или отменить судебное постановление и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.
Статья 448. Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений
Основаниями к отмене в порядке надзора судебных постановлений являются их необоснованность или существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Судебное постановление не может быть отменено лишь по формальным соображениям.
Судебное постановление подлежит отмене в порядке надзора с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях164–165настоящего Кодекса.
Статья 449. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора
Указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора, изложенные в его постановлении или определении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при новом рассмотрении дела.
Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам: понятие, сущность, процессуальный порядок рассмотрения заявлений и представлений о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (наряду с надзорным производством) – одна из форм проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Вновь открывшимися обстоятельствами называются юридические факты, имеющие существенное значение для дела, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а следовательно, и суду. Эти юридические факты опровергают выводы суда по делу.
Основной целью данного института является проверка правильности вынесенного судом постановления в свете вновь открывшихся обстоятельств и отмена в связи
Статья 452. Основания пересмотра
Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1)существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2)установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
3)установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
4)отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Статья 453. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение,– судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
Статья 454. Возбуждение производства о пересмотре судебного постановления повновь открывшимся обстоятельствам
Производство о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо представлению прокуроров или других лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора. Заявления или представления подаются в суд, вынесший судебное постановление. Заявления подаются в течение трех месяцев со дня установления вновь открывшихся обстоятельств. Подача представлений сроком не ограничена.
В заявлении либо представлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 455. Исчисление срока для подачи заявления
Срок для подачи заявления исчисляется:
1)по основанию: если существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю,– со дня открытия этого обстоятельства;
2)в случаях, предусмотренных п.2и3ч. 2 ст. 452 ГПК,– со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;ГПК Кодекса,– со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным государственным органом акта, противоположного по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление.
Статья 456. Рассмотрение заявления или представления
Суд рассматривает заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в судебном заседании. Заявитель, другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте судебного заседания. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления или представления.
Заявление или представление рассматриваются по правилам настоящего Кодекса, в том числе правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей главой, а также с учетом сущности производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 457. Определение суда по заявлению или представлению
Суд, рассмотрев заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление или представление и отменяет судебное постановление, либо отказывает в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение суда об удовлетворении заявления или представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам выносится в совещательной комнате и обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Статья 458. Рассмотрение дела после вынесения определения об удовлетворении заявления или представления
После вынесения определения об удовлетворении заявления или представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается судом на общих основаниях.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!