Понятие толкования норм права, его способы и виды
Толкование норм права – это деятельность по выявлению воли законодателя, выраженной в правовой норме.
Термин «толкование» употребляется в трех различных, хотя и связанных между собой, смыслах.
- уяснение сущности и содержания правовой нормы лицом, применяющим ее;
- выяснение, как соотносится объем толкуемой правовой нормы с объемом (буквальным смыслом) текста статьи нормативного акта;
- издание государственными органами специальных актов, а также высказывания отдельных лиц с целью разъяснить содержание правовой нормы.
Способы толкования – это специальные приемы, правила и средства познания смысла норм права, используемые интуитивно или сознательно субъектом для получения ясности относительно правовых велений.
Выделяют следующие основные способы толкования: филологический (грамматический), логический, систематический, историко-политический.
Грамматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в словесной форме в тексте нормативно-правового акта, выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. Он состоит в определении смысла отдельных слов, установлении лексической связи между ними.
Логический способ – это такой мыслительный процесс, в ходе которого интерпретатор с помощью логических приемов оперирует материалом самой нормы права. В результате таких операций общее, абстрактное содержание правовой нормы приобретает более конкретный, развернутый характер, приближенный к конкретным жизненным ситуациям.
Логический способ толкования права заключается в использовании средств формальной и диалектической логики при познании правовых явлений. При этом, в отличие от филологического толкования, объектом исследования выступают не отдельные слова, а внутренние смысловые связи между частями нормативного акта, логическая структура правовых предписаний.
Систематический способ состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в отрасли или системе права. С помощью систематического толкования выявляются и разрешаются противоречия (коллизии) между нормами и актами.
Историко-политический способ объединяет два момента, с помощью которых выясняется смысл правовой нормы: исторические условия издания нормативного акта и социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая правовой акт. Следовательно, содержание историко-политического толкования состоит в выявлении смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования.
В теории права виды толкования норм права классифицируют по различным критериям.
В зависимости от субъекта толкования принято различать два основных вида толкования права и соответственно две группы актов толкования: а) официальное толкование; б) неофициальное толкование.
Официальное толкование – это такое разъяснение нормы права, которое дается компетентными государственно-властными органами. Официальное толкование находит выражение в специальных актах (документах), которые издает компетентный орган (постановления, решения и др.).
В Российской Федерации официальным токованием права занимаются: высшие представительные органы, Конституционный Суд РФ, Правительство РФ, отдельные министерства, Верховный Суд РФ, Генеральный прокурор РФ, Высший Арбитражный Суд и соответствующие органы субъектов РФ.
Официальное толкование может быть либо нормативным, либо казуальным (индивидуальным).
Нормативное толкование – это официальное разъяснение, которое адресовано всем лицам и органам, применяющим определенную норму или нормы права. Такое разъяснение распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой правовой нормой, т.е. обладает общим действием. Нормативное толкование может быть аутентичным либо легальным (делегированным).
Аутентичное толкование дается органом, издавшим толкуемый акт. Специального полномочия на аутентическое толкование не требуется. Если государственный орган наделен правом издавать нормативные правовые акты, то он вправе давать их разъяснения.
Официальное нормативное толкование правовых норм могут давать и органы, которые их не издавали. В этом случае они наделяются специальными полномочиями по официальному разъяснению указанных норм. Такое толкование называется легальным (делегированным). Так, законодательный орган может поручить соответствующим органом исполнительной власти разъяснить изданный им закон.
Казуальное толкование – это такое разъяснение содержания правовой нормы, которое дается в связи с рассмотрением конкретного юридического дела. Такое толкование называется казуальным потому, что оно имеет силу только для данного конкретного случая (казуса). Чаще всего это такое толкование права, которое дается судебными и иными компетентными органами по рассматриваемым и разрешаемым юридическим делам в отношении конкретных лиц и обстоятельств. Акты казуального толкования имеют разовое значение.
Неофициальное толкование – не влекущее юридических последствий разъяснение смысла правовых норм субъектом, не обладающим соответствующими полномочиями.
По уровню компетентности, авторитета толкователя неофициальное толкование подразделяется на три разновидности.
Доктринальное (научное) толкование, т.е. разъяснения, комментарии, даваемые научными работниками, квалифицированными практиками, преподавателями в результате непосредственного теоретического анализа права, правовых концепций (доктрин).
Специальное (профессиональное) компетентное толкование, т.е. разъяснения, которые основаны на профессиональных знаниях в области права и политики, в т.ч. толкование, осуществляемое юристами-практиками, прокурорами и судьями на приемах граждан, консультантами в судах, работниками юридических служб и адвокатами, редакциями юридических журналов в специальных консультационных разделах и обзорах.
Обыденное толкование, т.е. пояснения и мнения в отношении законов, юридической практики, которые дают люди на основе собственного житейского опыта, данных повседневной жизни, массового правосознания.
Словесное выражение правовой нормы не всегда совпадает с ее действительным содержанием. В зависимости от объема толкования различают буквальное, расширительное и ограничительное толкование.
Буквальное толкование предполагает полное соответствие текстуального выражения правовой нормы и ее смысла. Это наиболее оптимальный и распространенный вариант результата уяснения смысла правовой нормы.
При расширительном толковании действительный смысл и содержание правовой нормы шире, чем ее словесное выражение (например, если законодатель отдает на усмотрение правоприменителя установление различных условий). В целом все нормы, содержащие слова «другие», «и так далее», «прочие», «иные» (т.е. формулирующие открытый перечень), предполагают расширительное толкование.
Ограничительное толкование считается применимым в том случае, когда действительный смысл нормы права уже, чем ее словесное выражение. Например, в норме права, определяющей пределы действия уголовного закона по кругу лиц, предусмотрено, что все совершившие преступления на территории России подлежат уголовной ответственности по УК РФ. Однако вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей и иных граждан, пользующихся дипломатическим иммунитетом, разрешается в соответствии с нормами международного права. Отсюда следует, что не все лица, совершившие преступления на территории России подлежат уголовной ответственности по УК РФ.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!