О связях между основными демографическими и
Социально-экономическими показателями Российской Федерации в 2014 году
Аннотация: методом корреляционно-регрессионного анализа проведено поперечное исследование связей между основными демографическими и социально-экономическими показателями Российской Федерации в 2013-2015 годах. Получены математические модели ожидаемой продолжительности жизни при рождении и коэффициенты корреляции демографических показателей c основными показателями уровня и качества жизни.
Ключевые слова: демографические показатели; ожидаемая продолжительность жизни при рождении; алкоголизм; преступность; денежные доходы; заработная плата; расходы на здравоохранение.
On the correlations between the main demographic and socio-economic indicators of the Russian Federation in 2014
Abstract: by the method of correlation and regression analysis of cross-sectional study were carried out correlations between the basic demographic and socio-economic indicators of the Russian Federation in 2013-2015. Were achieved mathematical models of life expectancy at birth and correlation coefficients between demographic indicators and the main indicators of the level and quality of life.
Keywords: demographic indicators; life expectancy at birth; alcoholism; criminality; cash income; wage; health care expenditure.
Демографические проблемы России это низкая рождаемость, высокая смертность, особенно от внешних причин и болезней системы кровообращения, высокая частота абортов, отрицательный естественный прирост, низкая продолжительность жизни во многих регионах. Целью исследования являлся поиск причин неблагополучия в демографических показателях регионов Российской Федерации.
|
|
|
Материалы и методы. Для поиска причин неблагополучия в демографических показателях мы взяли данные по социально-экономическому положению в регионах России за 2013-2015 гг. [4] и сопоставили их с демографическими и некоторыми другими показателями здоровья [3]. Большинство показателей относятся к 2014 году. Для поиска связей между демографическими и социально-экономическими показателями мы использовали корреляционно-регрессионный анализ, в том числе многофакторный, и математическое моделирование. Проведены поперечные исследования по регионам в целом по России, федеральных округах, группах округов и регионов. При проведении анализа мы использовали опыт подобных исследований по Краснодарскому краю. Основное внимание было уделено ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ), как интегральному показателю здоровья и качества жизни.
Результаты исследования. Как известно, продолжительность жизни зависит от благосостояния, уровня жизни населения. В целом по России достоверных положительных связей ОПЖ с показателями уровня жизни не установлено. Отмечается отрицательная связь ОПЖ с денежными доходами, заработной платой. Корреляция рангов показывает достоверную обратную связь ОПЖ с зарплатой. Это происходит из-за республик Северного Кавказа с высокой продолжительностью жизни и низкими зарплатами и регионов Дальнего Востока с высокими зарплатами и низкой ОПЖ. Если исключить данные регионы, все становится на свои места, ОПЖ имеет прямую достоверную связь с уровнем жизни.
|
|
|
Но анализ в целом по России представляет определенный интерес. Установлена достоверная отрицательная связь ОПЖ с уровнем преступности r=-0,61, болезненности хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами r=-0,57, положительная связь с количеством студентов высших учебных заведений r=0,32.
При включении данных показателей в модель ОПЖ, доходы приобретают положительную связь с продолжительностью жизни, формула 1.
ОПЖ =74,5 + 0,05хДД - 0,003хПР -0,002хБАЛ +0,004хСТ (1)
R2=0,67
Где ДД - денежные доходы населения тыс. руб./мес.
ПР - количество преступлений на 100 тыс.
БАЛ - болезненность хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами на 100 тыс.
СТ - количество студентов высших учебных заведений на 10 тыс.
R2 - коэффициент детерминации, в данном случае модель объясняет 67% ОПЖ.
Все коэффициенты модели достоверны, максимальная ошибка р=0,007.
По данной модели ОПЖ 75 лет возможна при доходах, равных средним по РФ в 2014 г. -27,8 тыс. руб., и количестве студентов – 356 на 10 тыс., при условии сокращения числа преступлений и больных алкоголизмом в 3 раза, до уровня соответственно 500 и 385 на 100 тыс. Эти цифры могут быть целевыми показателями, вполне достижимыми, т.к. в некоторых регионах уровень преступности и болезненности алкоголизмом ниже данных значений.
|
|
|
При полном отсутствии преступности и алкоголизма при существующих доходах и количестве студентов ОПЖ была бы 77 лет, а ОПЖ 75 лет была возможна при доходах 15 тыс. в месяц. В 2014 г. это соответствовало $500, по оценкам Европейского Бюро ВОЗ минимального уровня доходов, необходимого для поддержания здоровья, (в настоящее время это около 30 тыс. рублей). Такая цифра может быть ориентиром для установления прожиточного минимума, минимального размера оплаты труда и пенсий.
Доходы менее средних по России в следующих регионах (здесь и далее жирным шрифтом выделены регионы с ОПЖ меньшей, чем по РФ): Республики Калмыкия, Тыва, Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Республики Мордовия, Марий Эл, Кабардино-Балкарская, Чувашская Республики, Республика Алтай, Саратовская область, Республика Хакасия, Алтайский край, Курганская, Волгоградская, Костромская, Псковская, Пензенская области, Чеченская Республика, Республика Северная Осетия Алания, Орловская, Кемеровская, Иркутская, Кировская, Ивановская области, Забайкальский край, Владимирская, Тверская, Оренбургская, Ленинградская области, Удмуртская Республика, Ульяновская, Томская области, Ставропольский край, Смоленская область, Еврейская автономная область, Рязанская, Брянская области, Республика Адыгея, Астраханская область, Республика Бурятия, Тамбовская, Вологодская области, Республика Карелия, Калининградская, Тульская, Новосибирская, Челябинская, Курская, Ростовская области, Республика Дагестан, Новгородская, Ярославская, Омская области, Красноярский край, Калужская, Липецкая, Белгородская, Воронежская области, Республика Башкортостан, Самарская область, Тюменская область без автономных округов, Амурская область.
|
|
|
Преступность выше 500 на 100 тыс.: Забайкальский край (в 6 раз выше целевого показателя), Республика Хакасия, Приморский край, Республика Бурятия, Республика Коми, Сахалинская, Курганская, Кемеровская области, Хабаровский край, Иркутская область, Тюменская область без автономных округов, Амурская область, Республика Тыва, Новгородская, Магаданская, Вологодская области, Еврейская автономная область, Республика Алтай, Республика Карелия, Красноярский край, Пермский край, Томская область, Алтайский край, Челябинская область, Удмуртская Республика, Новосибирская, Кировская, Мурманская области, Ямало-Ненецкий автономный округ, Калужская область, Архангельская область без автономного округа, Калининградская, Свердловская, Самарская области, Камчатский край, Астраханская, Тверская, Орловская области, Ненецкий автономный округ, г. Москва, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Севастополь, Омская, Воронежская, Ивановская, Смоленская, Волгоградская, Брянская, Оренбургская, Псковская, Владимирская области, Республика Башкортостан, Чукотский автономный округ, Ростовская область, Краснодарский край, Московская, Костромская, Ярославская, Ульяновская области, Ставропольский край, Курская, Нижегородская области, Республика Татарстан, Республика Саха (Якутия), Чувашская Республика, Ленинградская область, Республика Мордовия, г. Санкт-Петербург, Саратовская область, Республика Марий Эл, Тамбовская, Липецкая области, Республика Калмыкия, Пензенская область, Республика Крым, Белгородская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Адыгея, Рязанская область, Республика Северная Осетия Алания, Тульская область, Карачаево-Черкесская Республика.
Болезненность хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами выше 385 на 100 тыс.: Чукотский автономный округ (в 10 раз выше целевого показателя), Ивановская область, Камчатский край, Магаданская, Нижегородская, Сахалинская, Брянская области, Республика Карелия, Новгородская, Костромская, Тамбовская, Кировская, Липецкая области, Ненецкий автономный округ, Тверская, Тульская области, Чувашская Республика, Владимирская, Орловская области, Республика Адыгея, Республика Марий Эл, Еврейская автономная область, Пермский край, Псковская, Рязанская, Смоленская области, Республика Саха (Якутия), Ульяновская область, Хабаровский край, Ямало-Ненецкий автономный округ, Воронежская область, Республика Хакасия, Курская область, Удмуртская Республика, Архангельская область без автономного округа, Республика Мордовия, Амурская, Пензенская области, Алтайский край, Иркутская область, Республика Тыва, Саратовская, Ярославская, Московская, Самарская области, Республика Коми, Челябинская область, Забайкальский край, Приморский край, Калужская, Курганская области, Республика Башкортостан, Республика Крым, Ростовская, Вологодская, Калининградская, Астраханская области, Республика Алтай, Омская, Волгоградская области, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Тюменская область без автономных округов, Красноярский край, Оренбургская, Новосибирская, Ленинградская области, Ставропольский край, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Севастополь, Мурманская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Кемеровская, Свердловская области, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Бурятия, г. Москва, Республика Северная Осетия Алания, Томская область, г. Санкт-Петербург.
Количество студентов на 10 тыс. населения меньшее среднего по России: Ненецкий автономный округ, Ленинградская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Тыва, Московская, Сахалинская области, Республика Хакасия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Республика Крым, Архангельская область без автономного округа, Еврейская автономная область, Республика Ингушетия, Вологодская область, Кабардино-Балкарская Республика, Псковская, Калужская, Липецкая, Кемеровская, Владимирская, Костромская области, Чеченская Республика, Камчатский край, Новгородская, Тверская, Тульская области, Республика Карелия, Краснодарский край, Мурманская, Амурская, Курганская области, Пермский край, Забайкальский край, Республика Коми, Республика Дагестан, Алтайский край, Кировская область, Республика Марий Эл, Карачаево-Черкесская Республика, Волгоградская, Ярославская области, Республика Башкортостан, Калининградская, Тамбовская, Оренбургская области, Приморский край, Пензенская область, Республика Адыгея, Республика Саха (Якутия), Ивановская, Брянская области, Республика Калмыкия, Ульяновская область, Красноярский край, Свердловская, Рязанская, Нижегородская области, Чувашская Республика, Удмуртская Республика, Смоленская область, Ставропольский край, Магаданская область.
Снижение уровня преступности и болезненности алкоголизмом необходимо для всей России, кроме некоторых республик Северного Кавказа. Наибольший эффект повышения ОПЖ по России может принести улучшение ситуации в крупных регионах: г. Москва, Московская, Нижегородская, Челябинская области, Пермский край, Свердловская область, Краснодарский край, Иркутская, Ростовская области, Республика Башкортостан, Самарская, Кемеровская области, Красноярский, Приморский, Алтайский края, Новосибирская, Воронежская области, Республика Татарстан, Волгоградская область, г. Санкт-Петербург, Хабаровский, Забайкальский края, Саратовская, Ивановская области, Удмуртская Республика, Ставропольский край, Кировская область, Тюменская область без автономных округов, Омская, Брянская, Тверская, Владимирская, Оренбургская, Вологодская области. Эти регионы обеспечивают 70% потерь ОПЖ от преступности и алкоголизма. Не надо удивляться включению Москвы в данный список, т.к. из-за большой численности населения она стоит на 6 месте по абсолютному количеству убийств и покушений на убийство (на первом месте Московская область), и по количеству умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (на первом месте Свердловская область), на втором месте по количеству алкоголиков (на первом месте Московская область).
Все основные виды преступности кроме экономической имеют отрицательную связь с продолжительностью жизни. Наиболее сильную связь имеют преступления против личности: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью r=-0,77, убийство и покушение на убийство r=-0,72. Убийство это самое тяжелое преступление юридических и моральных норм, но это верхушка айсберга, в основании которого лежат ссоры, злоба, гнев, зависть, измены, алчность, пьянство, любовь к деньгам, вещам, а главное, отсутствие любви к людям. Продолжительность жизни также имеет отрицательную связь с преступностью несовершеннолетних r=-0,66. Это является результатом плохого воспитания, низкой культуры. Продолжительность жизни закладывается в детстве. А в России есть подростки 15-17 лет и дети до 14 лет страдающие хроническим алкоголизмом.
Преступность является индикатором низкого морально-этического состояния общества, неправильного поведения людей и мы считаем это главной причиной сокращения продолжительности жизни. А алкоголизм, наркомания, драки, поножовщина, разбой, грабеж, кражи, бандитизм, убийства, самоубийства являются следствием низкой культуры и нравственности.
Эпидемия убийств началась в 90-х годах в связи к переходу к капитализму, за 25 лет реформ было более 600 тыс. убийств и покушений. В последние годы количество убийств снижается, но остается высоким, особенно на Дальнем Востоке и в Сибири.
Самый высокий показатель убийств и покушений на убийство в России в регионах (здесь и далее в скобках ранг наименьшей продолжительности жизни): Республика Тыва (1), Забайкальский край (7), Республика Алтай (8), Чукотский автономный округ (2), Республика Бурятия (16), Магаданская (6), Иркутская (4) области, Приморский край (18), Республика Хакасия (20), Амурская (5), Курганская (19), Сахалинская (10) области, Республика Саха (Якутия), Кемеровская область, Хабаровский край, Ненецкий автономный округ, Архангельская область без автономного округа, Республика Карелия, Республика Коми, Еврейская автономная область, Красноярский край, Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Карачаево-Черкесская Республика, Томская, Новгородская, Челябинская, Псковская, Ленинградская области, Камчатский край, Пермский край, Республика Башкортостан, Тверская область, Республика Калмыкия, Оренбургская, Смоленская области, Тюменская область без автономных округов, Владимирская область, Алтайский край, Новосибирская, Брянская, Вологодская области.
Самый высокий показатель умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в России в регионах: Республика Тыва (1), Чукотский автономный округ (2), Забайкальский край (7), Кемеровская (9), Иркутская области (4), Республика Саха (Якутия) (36), Еврейская автономная область (3), Республика Бурятия (16), Сахалинская (10), Магаданская области (6), Республика Хакасия (20), Республика Алтай (8), Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Амурская область, Приморский край, Красноярский край, Хабаровский край, Тюменская область, без автономных округов, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская, Курганская области, Пермский край, Камчатский край, Свердловская, Челябинская области, Удмуртская Республика, Омская область, Алтайский край, Оренбургская область, Архангельская область без автономного округа, Новосибирская, Вологодская области, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Республика Карелия, Мурманская, Ульяновская области, Республика Башкортостан, Псковская, Новгородская области, Республика Марий Эл.
Самый высокий показатель преступности несовершеннолетних в России в регионах: Забайкальский край (7), Республика Бурятия (16), Амурская область (5), Республика Хакасия (20), Республика Коми (22), Республика Алтай (8), Хабаровский край (11), Магаданская область (6), Ненецкий автономный округ (56), Сахалинская область (10), Республика Тыва (1), Красноярский край (23), Приморский край (18), Иркутская область (4), Архангельская область без автономного округа, Камчатский край, Вологодская область, Республика Карелия, Кемеровская область, Пермский, край, Курганская, Томская области, Еврейская автономная область, Новосибирская, Свердловская, Челябинская, Кировская, Новгородская области, Удмуртская Республика, Псковская, Костромская области, Алтайский край, Чукотский автономный округ, Калининградская область, Республика Саха (Якутия), Владимирская область, Тюменская область без автономных округов, Омская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Астраханская, Мурманская, Калужская, Курская, Ульяновская области.
Наибольшая преступность и наименьшая продолжительность жизни наблюдается в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах, чем дальше на восток, тем грубее нравы и короче жизнь.
Продолжительность жизни зависит от уровня смертности, наибольшая корреляционная связь со смертностью от внешних причин – травм и отравлений r=-0,82. Смертность от внешних причин зависит от уровня преступности r=0,61, в том числе от убийств и покушений на убийство r=0,72, причинения тяжкого вреда здоровью r=0,71, незаконного оборота наркотиков r=0,31, преступности несовершеннолетних r=0,67, от уровня болезненности хроническим алкоголизмом r=0,42. Смертность от внешних причин из всех причин смертности наиболее зависит от поведения людей и в большой степени от злоупотребления алкоголем.
Об уровне злоупотребления алкоголем помимо болезненности алкоголизмом можно судить по уровню смертности от случайных отравлений алкоголем. В России наибольший уровень отравлений алкоголем в следующих регионах (жирным шрифтом выделены регионы с ОПЖ меньшей, чем в РФ): Амурская, Ярославская области, Республики Алтай, Марий Эл, Курганская область, Пермский край, Калининградская, Кировская, Тверская области, Республика Тыва, Новгородская область, Республика Бурятия, Тульская область, Архангельская область без автономного округа, Костромская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ульяновская, Воронежская, Орловская, Вологодская, Липецкая области, Республика Коми, Калужская область, Республика Адыгея, Пензенская, Свердловская области, Чувашская Республика, Ненецкий автономный округ, Псковская, Брянская, Кемеровская, Ивановская, Ленинградская, Омская, Тамбовская, Саратовская области, Республики Крым, Хакасия, Челябинская, Новосибирская области, Удмуртская Республика.
«Злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно, будучи причиной смертности около 30 % мужчин и 15 % – женщин Российской Федерации» [1]. «Наибольший вклад в смертность (76 %), заболеваемость населения (35 %), а также в экономические потери (58%) вносят социальные факторы» [2]. На этом закончим рассмотрение корреляционных связей в целом по России.
Корреляция в целом по России дает несколько смещенные результаты, так как на коэффициенты одинаково влияют показатели Москвы с 12 млн. населения и Ненецкого автономного округа с 43 тыс. населения. Для преодоления этого мы сделали выборку регионов с населением больше 1% от населения России. В выборку вошли 30 регионов, представляющие все федеральные округа, с общим населением 99 млн. человек, 2/3 населения России. По этой выборке сделали корреляционный анализ и выделили достоверные показатели, имеющие прямую и обратную связь с ОПЖ. О силе связи можно судить по коэффициенту корреляции r.
Положительные показатели: денежные доходы r=0,55, отношение доходов к прожиточному минимуму r=0,62, процент населения с доходами более 45 тыс. руб. r=0,53, расходы r=0,62, особенно расходы на продукты питания r=0,70, заработная плата r=0,36, розничная торговля r=0,43, жилищное строительство r=0,42, студентов на 10 тыс. населения r=0,43, расходы на здравоохранение по ТПГГ из бюджета r=0,44. При недостатке положительных показателей ОПЖ снижается.
Самые низкие расходы на питание в следующих регионах: Республики Калмыкия, Тыва, Ингушетия, Алтай, Мордовия, Марий Эл, Карачаево-Черкесская Республика, Томская, Курганская области, Чеченская Республика, Еврейская автономная область, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Оренбургская область, Алтайский край, Чувашская Республика, Кабардино-Балкарская Республика, Иркутская, Кировская, Орловская, Костромская, Волгоградская области, Забайкальский край, Кемеровская, Курская области, Республика Северная Осетия Алания, Вологодская, Челябинская, Саратовская, Калужская, Пензенская, Ивановская, Ярославская, Рязанская области, Красноярский край, Республика Бурятия, Псковская, Владимирская, Ульяновская, Новгородская, Тульская, Тамбовская, Амурская области, Республика Карелия, Чукотский автономный округ, Смоленская, Новосибирская область, Архангельская область без автономного округа, Республика Адыгея, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ростовская, Тверская, Липецкая, Белгородская, Калининградская, Астраханская, Нижегородская области, Республика Татарстан, Пермский, Ставропольский края, Омская, Ленинградская области, Республики Коми, Башкортостан.
Самые низкие расходы на здравоохранение по ТПГГ из бюджета (показатель отношения администрации к здоровью граждан): Калининградская область, Республики Дагестан, Марий Эл, Чеченская Республика, Брянская область, Тюменская область без автономных округов, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Забайкальский край, Ивановская область, Республика Ингушетия, Пензенская, Псковская, Саратовская, Тамбовская области, Ставропольский край, Рязанская, Ульяновская, Кировская, Костромская, Курская области, Республика Адыгея, Чувашская Республика, Вологодская область, Республика Северная Осетия Алания, Ростовская область, КабардиноБалкарская Республика, Волгоградская, Челябинская, Орловская, Омская области, Республика Алтай, Самарская область, Приморский край, Смоленская область, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Алтайский край, Курганская, Кемеровская области, Республики Карелия, Хакасия, Новосибирская, Ленинградская, Калужская области, Республика Башкортостан, Владимирская, Воронежская области, Архангельская область без автономного округа, Ярославская, Новгородская, Тверская, Белгородская, Иркутская области, Краснодарский край, Липецкая, Амурская, Тульская области, Еврейская автономная область, Пермский край, Астраханская область, Красноярский край, Республики Бурятия, Татарстан, Томская, Нижегородская, Оренбургская области, Республика Тыва, Свердловская область.
Отрицательные показатели: уровень преступности r=-0,61, особенно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью r=-0,80, убийство и покушение на убийство r=-0,75, преступность несовершеннолетних r=-0,75, смертность от травм и отравлений r=-0,76, самоубийств r=-0,66, случайных отравлений алкоголем r=-0,44, абортов на 100 родов r=-0,72, болезненность алкоголизмом r=-0,55, процент населения с доходами ниже прожиточного минимума r=-0,51, процент населения с доходами менее 27 тыс. рублей r=-0,50.
Но и такая оценка является смещенной. Если продублировать данные крупных регионов в соответствии с миллионами человек населения, например, по Москве получается 12 строк, Московской области 7 строк и т.д., будет оценка с учетом численности населения. Знаки коэффициентов корреляции остаются теми же, немного изменяются значения, появляются новые достоверные коэффициенты.
Положительные показатели: денежные доходы r=0,75, отношение доходов к прожиточному минимуму r=0,73, процент населения с доходами 27-45 тыс. руб. r=0,47, процент населения с доходами более 45 тыс. руб. r=0,74, величина прожиточного минимума r=0,61, расходы r=0,79, особенно расходы на продукты питания r=0,82, заработная плата r=0,66, отношение зарплаты к прожиточному минимуму r=0,53, основные фонды r=0,26, инвестиции r=0,27, занятость r=0,24, процент дорог с твердым покрытием r=0,35, розничная торговля r=0,52, студентов на 10 тыс. населения r=0,68, расходы на здравоохранение по ТПГГ r=0,53, в том числе из бюджета r=0,71, обеспеченность врачами r=0,54.
Отрицательные показатели: уровень преступности r=-0,48, особенно убийство и покушение на убийство r=-0,82, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью r=-0,80, преступность несовершеннолетних r=-0,79, смертность от травм и отравлений r=-0,84, самоубийств r=-0,74, случайных отравлений алкоголем r=-0,53, абортов на 100 родов r=-0,78, болезненность алкоголизмом r=-0,61, процент населения с доходами ниже прожиточного минимума r=-0,51, процент населения с доходами менее 27 тыс. рублей r=-0,70, безработица r=-0,42.
По данной оценке более сильное влияние социально экономических факторов, но и поведенческие факторы значительно влияют на продолжительность жизни. Вклад каждого показателя определить сложно, но можно сделать вывод, что комплекс показателей уровня жизни и образа жизни определяют продолжительность жизни. Причем образ жизни во многом социально обусловлен.
Самое сильное влияние уровня жизни на ОПЖ установлено в Центральном федеральном округе. Корреляция с доходами r=0,89, расходами r=0,89, зарплатой r=0,84. Достоверная корреляция ОПЖ с уровнем жизни также в Северо-Западном, Уральском, Сибирском федеральных округах. Положительная корреляция также в группе территорий всех федеральных округов (кроме республик Северного Кавказа и регионов Дальнего Востока), где проживает около 90% населения России. На этой территории корреляция ОПЖ с доходами r=0,54, расходами r=0,66, зарплатой r=0,32.
По данным Центрального федерального округа нами рассчитаны минимальные показатели уровня жизни, необходимые для ОПЖ 75 лет: доходы 48 тыс. руб., расходы 38,5 тыс. руб., в том числе расходы на питание 12 тыс. руб., непродовольственные товары 14 тыс. руб., услуги 12,5 тыс. руб., зарплата 55,5 тыс. руб., прожиточный минимум 13 тыс. руб., доля населения с доходами ниже прожиточного минимума 0%. Государственные расходы на здравоохранение 18,8 тыс. рублей. Целевые показатели Центрального федерального округа могут служить ориентиром для всей России. При условии экономического роста это вполне достижимые показатели для регионов.
Но в первую очередь необходимо достижение регионами среднего по России уровня доходов 27,8 тыс. руб., то есть выравнивание регионов по уровню жизни. Также необходимо выравнивание уровня доходов внутри регионов. Этому может способствовать законодательное утверждение прожиточного минимума, минимального размера оплаты труда, пенсий в размере не менее 15 тыс. руб. (в России 31% населения имеет доход менее 14 тыс. руб.). И, естественно, необходимы дополнительные меры по снижению преступности и негативного влияния алкоголя на здоровье.
Ранее мы приводили ранжирование территорий по уровню убийств и покушений на убийство на 100 тыс. населения, но мы хотим привести ранжирование по абсолютному числу убийств, зависящему конечно от численности населения, но вызывающему озабоченность. Администрация крупных регионов должна приложить наибольшие усилия для снижения числа убийств. То же самое касается умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Наибольшее число убийств и покушений на убийство в регионах: Московская, Свердловская, Иркутская, Кемеровская области, Республика Башкортостан, г. Москва, Челябинская область, Приморский, Красноярский, Краснодарский края, Республика Татарстан, Забайкальский край, Ростовская область, Пермский край, г. Санкт-Петербург, Нижегородская, Новосибирская области, Алтайский край. В этих регионахсовершается 50% убийств.
Наибольшее число случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: Свердловская, Кемеровская, Московская, Иркутская, Челябинская области, г. Москва, Красноярский край, Республика Башкортостан, Пермский, Краснодарский края, Новосибирская область, Приморский край, Алтайский, Забайкальский края, Республика Татарстан, Омская, Оренбургская, Ростовская области.
Самая высокая безработица в регионах: Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Республика, Республики Калмыкия, Алтай, Дагестан, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Иркутская область, Еврейская автономная область, Республики Адыгея, Северная Осетия Алания, Бурятия, Карелия, Томская, Астраханская области, Республика Саха (Якутия), Архангельская область без автономного округа, Алтайский край, Курганская область, Приморский край, Мурманская, Омская, Волгоградская, Псковская, Сахалинская области, Республика Хакасия, Челябинская, Кемеровская области, Камчатский край, Свердловская область, Республика Коми, Хабаровский край, Ростовская область, Пермский, Краснодарский края, Вологодская, Амурская области, Тюменская область без автономных округов, Калининградская, Тверская области.
От центра к окраинам России связь ОПЖ с уровнем жизни уменьшается, а связь с уровнем преступности увеличивается. В Центральном округе связь ОПЖ с преступностью минимальная r=-0,04 (однако остается сильная связь с убийствами и причинением тяжкого вреда здоровью), в целом по России r=-0,61. В Центральном округе сильная положительная связь ОПЖ с доходами, в целом по России слабая отрицательная r=-0,05. Также от центра к окраинам России связь ОПЖ со смертностью от болезней системы кровообращения уменьшается, а связь со смертностью от травм и отравлений увеличивается. Смертность от болезней системы кровообращения требует снижения в первую очередь в центральных регионах России, а от травм и отравлений на севере и востоке России.
Самые высокие доходы в следующих регионах: Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Чукотский автономные округа, г. Москва, Магаданская, Сахалинская области, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Камчатский край, Московская область, г. Санкт-Петербург, Республика Саха (Якутия), Мурманская, Свердловская области, Хабаровский край, Республика Коми. Во многих из этих регионов низкая продолжительность жизни, высокая преступность и алкоголизм.
Особенностью Дальнего Востока и некоторых регионов Крайнего Севера является сочетание высоких показателей уровня жизни с высоким уровнем преступности и алкоголизма и соответственно смертности от травм и отравлений. В республиках Северного Кавказа все наоборот. От этого связь преступности и алкоголизма в целом по России с зарплатой положительная. Но если откинуть республики Северного Кавказа и регионы Дальнего Востока, появляется отрицательная связь преступности, особенно убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, а также алкоголизма, смертности от травм и отравлений с расходами, а в группе крупных регионов с населением более 69% от России - с доходами, расходами и зарплатой. Положительная связь преступности с долей населения с доходами ниже прожиточного минимума (бедностью) и с процентом расходов на алкоголь от общих расходов. Точно так же обстоит дело с частотой абортов.
Смертность и продолжительность жизни зависят от уровня жизни. С рождаемостью все сложнее. Высокие доходы не приводят к увеличению рождаемости, это видно на примере Москвы с рождаемостью на уровне Тверской области, а с доходами в 2,6 раза выше (и ОПЖ на 8 лет больше). На рождаемость в поперечных исследованиях самое сильное влияние оказывает возраст населения, особенно возраст женщин и национальные, культурные традиции.
Но продольные исследования показывают сильную связь рождаемости с уровнем жизни. Низкая рождаемость в 90-х годах и начале 2000-ных, вызванная именно снижением уровня жизни, обуславливает низкий процент женщин детородного возраста, особенно в центральных областях России, и повышение рождаемости в этих регионах может быть только при стимулировании многодетности. Необходимы эффективные меры стимулирования многодетности (материнский капитал, пособия, жилье и т.д.), но только в регионах с низкой рождаемостью.
Частота абортов на 100 родов наибольшая в регионах с высокой смертностью, преступностью, алкоголизмом, низкой продолжительностью жизни, низким уровнем жизни, убывающей численностью населения. Меры по снижению данных негативных явлений, повышение уровня жизни и усиление семейной политики приведут и приводят к снижению числа абортов. В идеале необходимо полное запрещение абортов, как это сделано в европейских странах Польше и Ирландии.
Выводы. Для достижения европейского уровня продолжительности жизни в России необходимо иметь средний уровень доходов (64% населения его не имеют), не нарушать уголовный и моральный кодекс, не злоупотреблять алкоголем, правильно воспитывать детей и учиться. Продолжительность жизни людей с высшим образованием значительно выше, чем без высшего образования, как мужчин, так и женщин.
Таким образом, в России для увеличения продолжительности жизни необходимо выравнивание регионов по уровню и качеству жизни, а в регионах с высокой преступностью, алкоголизмом и смертностью от внешних причин проводить соответствующие мероприятия, а главное, повышать уровень культуры.
Для повышения рождаемости в неблагополучных регионах необходимы эффективные меры по стимулированию многодетности и поддержке семьи.
Мы рассмотрели связи демографических и социально-экономических показателей, некоторые закономерности в формировании демографической ситуации в регионах, привели наиболее неблагополучные территории, от администрации которых в значительной степени зависит улучшение демографии в России.
Литература
1. О состояниисанитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2012 году: Государственный доклад.—М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2013.—176 с.
2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: Государственный доклад.—М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014.—191 с.
3. Приложение к сборнику Здравоохранение в России 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/pril_zdravo.rar (дата обращения: 25.07.2016).
4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015:
Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!