Гильфердинг. «Финансовый капитал». 72 страница

На деле тема современная, но она закутана в словечки об «энтелехии» Аристотеля и т. п.

Англия-де для окончания своих планов в Африке (же­лезная дорога Кап — Каир) «нуждается еще лишь в раз­решении спорных вопросов с Германией и Бельгией» (94)...

...«Таким образом, Португалия, а в несколько меньшей мере и Испания являются в действитель­ности странами, зависящими от английской мировой империи. Япония не может вырваться из лап англий­ского денежного рынка; Англии незачем создавать себе опорные пункты в Южной Америке, так как Лондонская биржа финансирует наиболее значитель­ное, имеющее богатую будущность государство Юж­ной Америки — Аргентину и таким образом господст­вует над ней...

Мировое господство Англии... опирается, кроме господства на море, еще на два других столпа: общ­ность британской культуры и Лондонскую биржу» (95)...

Германия-де, не имея возможности расширения (Азия Для России, Африка северная для Франции и Италии; и запертая с обеих сторон, запоздавшая (колонии взяты), поставлена в трудное положение ((§ 7 главы 2, с. 101 и след.)).

В вопросе о Марокко должна была уступить Франции

530

«Решение судеб немецкой мировой политики произойдет на континенте» (107)... «Можно еще, пожалуй, представить себе немецкую мировую политику без превосходства на море, но ни в коем случае ее нельзя мыслить без господ­ствующего положения на суше» (ibidem).

(победа на континенте Европы — гвоздь всего для Гер­мании)

Марокко... «отступление» (108): пришлось немного от­ступить нам...

«Эта глава немецкой мировой политики ярче всего иллю­стрирует своеобразие международного положения импе­рии, ограниченность ее возможностей экспансии, связь мировой политики с континентальной, сложность тех факторов, с которыми германской мировой политике при­ходится считаться» (109)...

Немецкий-де национализм еще молод,... «манеры вы­скочки» (112).

В Америке только складывается народ, нация (особенно эмиграция романская и славянская).

«В финансовом отношении Аргентина может рассматри­ваться как колония, управляемая Лондонской биржей» (133)... Южноамериканские государства «в настоящее время являются и, вероятно, еще долго в будущем будут объектами, а не субъектами мировой политики» (131)...

«Современная Япония страдает от своих успехов» (137) — не может сладить с своими колониями, не окрепла etc. ... (Японии недостает религиозной основы: 138) ((вот идиот!))...

Космополитическая тенденция — болтовня о католи­цизме... о культурном идеале... «Капиталь и его сила...

«Если рассматривать историю колониальной экс­пансии великих европейских держав за последние десятилетия с этой точки зрения, то легко увидеть, что все войны последнего времени, в которых уча­ствовали великие европейские державы, если и не были непосредственно затеяны в интересах капи­тала, то были несомненно обусловлены его интере­сами» * (157)...

» См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 И8Д., том 21, стр. 217. Ред.

531

«Переплетение материальных интересов цивилизован­ного мира, возникновение единого всемирного хозяйства является одним из основных фактов современной поли­тики» (159)...

Борьба за «большинство акций» * (161)... «Все хозяйст­венные предприятия, имеющие непосредственное полити­ческое значение, как, например, железные дороги, каналы и т. д., носят теперь определенно национальный характер, хотя бы их капитал по своему происхождению или по своей форме являлся международным» (161)...

Международное право и международные третейские суды? «В общем и целом инструмент третейских судов служит для предупреждения лишь нежелательных войн, которые могут возникнуть из-за непредвиденных инциден­тов и которые не затрагивают жизненных интересов нации; но никогда и нигде еще не случалось, чтобы третейскими судами улаживались жизненные вопросы нации или чтобы с их помощью можно было избежать войн, которых же­лали» (167)...

Международный социализм? (§ 5 главы 3, часть I, с. 172 и след.).

«Если международному социализму удастся внут­ренне совершенно оторвать рабочего от его нации и сделать его исключительно членом класса, то он победил; ибо чисто насильственные средства, путем которых национальное государство может тогда еще пытаться приковать к себе рабочего, сами по себе неизбежно окажутся при дальнейшем применении недействительными. Но если международному со­циализму это не удастся и сохранятся, хотя бы и бессознательно, внутренние нити, связывающие ра­бочего с тем организмом, который называется нацией, то победа международного социализма будет под вопросом до тех пор, пока эти нити существуют, и превратится в поражение, если выяснится, что в ко­нечном счете эти нити более крепки» ** (173—174)...

«Обншцания»-де нет и обострения классов нет (174). Обостренная национальная борьба и национа-

См. В. и. Лении. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред. ** Там же. Ред.

532

лизм втягивает рабочих (175)... «Таким образом, можно сказать, что хотя социалистическое движение с того времени» (последнее время) «получило гран­диозный размах и хотя во всех странах социалисти­ческие партии чрезвычайно увеличили свою силу и влияние, однако интернациональный момент в дви­жении за это время не только не рос параллельно, но даже потерял в значении и силе натиска» (175). Избирательная борьба последних лет заставляет не­мецких социал-демократов свой интернационализм «при­крывать или ослаблять» (176)...

...«Она» (немецкая социал-демократия) «с негодова­нием отвергла утверждение своих противников, будто в случае войны социал-демократия побудит находящиеся под ее влиянием рабочие массы повернуть оружие против своих командиров и таким образом, в союзе с француз­скими социалистами, попытаться воспрепятствовать войне; даже упрек в недостатке патриотизма она считает оскорблением...

Вопрос (о «национальной» тенденции) стоит в центре всей дискуссии, он становится гвоздем социализма» * (176).

...«Вопрос лишь в том, каково актуальное значение этих манифестаций» (рабочих и со­циалистических партий за интернационализм etc.) «для политических событий и политиче­ских решений народов и их вождей. Во всех государствах с сильным национальным чувст­вом оно очень невелико. Можно вообще сказать, что во всех вопросах, где правительства могут апеллировать к национальному чувству народа, им совершенно не приходится принимать в рас­чет интернационализм своих социалистических партий, и до сих пор ни одна национальная война не отменялась из-за опасения враждеб­ного отношения к ней социалистов, да и в буду­щем ни одной войне не помешают такие при­чины. Возможно, что правительства, ввиду пацифистских теорий социализма, постараются тщательно прикрыть свои начинания нацио-

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21.стр. 217. Ред.

533

надуем- де легко!!

нальными чувствами, но от этого существо дела совершенно не изменится, а будут лишь сделаны некоторые изменения в политических формах и технике, которыми пользуется со­временная политика» * (177—178).

Ср. с. 1 0 3: «Также и социал-демократия в своих парламентских выступлениях и в своей агитации в народе с каждым годом все более и более вынуждена считаться с национальным аргументом» (idem, с. 110).

Колонии Англии вводят предпочтительные по­шлины для метрополии (206) — Канада, Австра­лия, Южная Африка = «фактически повышение по­шлин против неанглийских производящих стран» (206)...

«Как будто намечается франко-итальянское противоре­чие из-за гегемонии» (в Средиземном море и Африке) (211)...

...«Пока Россия с небольшим трудом может шириться в Монголии и Персии, ее стремление к расширению не будет направляться против Австро-Венгрии, Балкан и Кон­стантинополя» (211)...

Россия защищена своим географическим положе­нием «от национальной гибели» (216) — «в случае поражения ей приходится опасаться в худшем слу­чае победы революции и замедления (?) хода ее раз­вития» (216)...

Вообще теперь войны нельзя вести кроме случаев «нужды» (218), но что сие значит?

NB защита или нападение?

«На словах очень легко различать защиту и нападение, но на практике необычайно трудно бесспорно устано­вить, кто является нападающим, а кто защищается» (218).

«Неверно, что современные великие державы хотя и вооружаются, но свои вооружения не используют» (219). — Эти вооружения «калькулируются», их учитывают при Дипломатических переговорах, при «давлении» etc. etc.

«Европейские союзы сложились вокруг двух круп­ных противоречий — германо-французского и авст-ро-русского» (224)...

См. в. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред.

534

«Но в политическом отношении поведение ее (Англии) вполне планомерно. Ее сильное влияние в Южной Аме­рике, особенно в Аргентине, основано на эмиссионной деятельности Лондонской биржи; такова же отчасти и вассальная зависимость Португалии и преобладающее влияние Англии в Испании» (235)...

«В наиболее чистом виде метод финансового импе­риализма выражен современной Францией. Франция стала мировым банкиром не благодаря своему боль­шему богатству, а благодаря большей ликвидности своих капиталов. Германия, Англия, Соединенные Штаты в настоящее время гораздо богаче, но ни в од­ной из этих более богатых стран нет такой массы свободных, ищущих помещения капиталов, как во Франции» (235—236)... Две-де причины: большая «бережливость» во Франции и меньший спрос на деньги французской хозяйственной жизни.

Напрасно-де упрекали немцев, что они не воспользо­вались инцидентом с Марокко, чтобы ухватить «удобный случай» — «удержать Испанию на антифранцузских по­зициях» (236)...

«Этого случая никогда не представлялось, так как Германия не могла даже мечтать о том, чтобы разор­вать финансовые узы, связывающие Испанию с Фран­цией, и взять на себя финансирование страны, ну­ждающейся в деньгах. Франция всегда более или менее открыто давала понять Австрии и Венгрии, что только из-за их дружбы с Германией и из-за Тройственного союза удовлетворение нужды обоих государств в деньгах встречает на парижской бирже затруднения» (236)...

...«Если Германская империя пока еще лишь в малой степени строит свое международное политическое влия­ние на предоставлении займов, то это прежде всего потому, что она, хотя и богаче Франции, но ее капитал не так ликвиден» (237)... Более быстрое экономическое развитие Германии, самой нужен капитал...

...«Турция часто находила в германских банках поддержку против выставлявшихся Францией доба­вочных политических условий займов; точно так же было с Румынией, с Венгрией и в других случаях.

537

В общем можно сказать, что отпор проводимому Францией финансовому империализму должен за­ставить и немецкую политику вступить на тот же путь» (238).

Конец

МАККЭЙ. «КИТАЙ, СРЕДИННАЯ РЕСПУБЛИКА. ЕЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

В. Л. барон фон Маккэй. «Китай, Срединная рес­публика. Ее проблемы и перспективы». Берлин, 1914. ((Стр. 264 + приложения.)) Сволочь, реакционер, тупица и негодяй, ната­скавший из десятка книжонок клевет на «радикаль­ных демократов» («куоминтан» * с Сун Ят-сеном во главе). Научное значение — ноль. Стр.??Приложе­ние V. Листовка куоминтанов= наив­ный, демократический республиканизм ((мерзавец автор зря ругает его)). [«Разъяснение преимуществ республики». J

Из литературы:

Джеймс Кентли и Шеридан Джонс. «Сун Ят-сен и пробуждение Китая». Лондон, 1913.

Фосберг-Реков. «Революция в Азии». Берлин, 1912.

Иозеф Шён. «О целях России в Китае». Вена, 1900.

М. ф. Брандт. «Восточноазиатские вопросы». Бер­лин, 1897.

Вильгельм Шюлер. «Очерк новейшей истории Китая». Берлин, 1913.

В главе «Всемирно-политические тревоги и столкно­вения» (глава 13) краткий рассказ о грабеже Китая Россией (Монголия) [тайный протокол в Уpгe 1912 г.], Россией + Японией (Маньчжурия. Тайный договор

* «Гоминдан». Ред.

538

России + Японии 8. VII. 1912), Англией (Тибет), Герма­нией (Киао-чао) * и т. д.

с. 222—224: писано после ультиматума японцев Германии (в VIII.. или IX. 1914) — бешеная брань Англии за ее «политику, определяемую только интересами лавочников и денежного мешка» (223), ее преступление против европейской культуры etc. etc. А сам автор за «расширение германских позиций в Китае» (228)...

Доля Германии в китайской торговле = 4.₂ %, н а деле (де) (NB)>7% —и до 25%-де (!!?), если считать всю массу товарного оборота немцев.

Доля Англии в китайской торговле =50%, на де­ле— 21% (с. 232).

...«так же как «интернациональный» капитал ста­новится под влиянием современных империалист­ских стремлений все более национальным, так и механизм того, что мы называем всемирным хозяйст­вом, должен все больше и больше подчиняться зако­нам национальных хозяйств великих держав» (235). ((в главе 14: «Миссия Германии»)) Англия и Соединенные Штаты «только в одном прошлом году отпустили 18 миллионов марок на учреждение новых высших учебных заведений в Шаньдуне, Ханькоу и Гонконге» (236) — по сравне-нию-де с этой суммой все, что дала Германия за то же время, «кажется ничтожным». А откуда сии деньги? Источник главный: торговые и промышлен­ные предприятия крупных капиталистов-англичан и американцев в Китае!!

Англия имеет «много сотен» чиновников «своей морской таможенной службы», знающих по-китай­ски («опытный чиновник») — пионеры (239)... Ь е л ъ г и я и ее торговые интересы в Китае (243): «Сосьете д'зтюд де шмен де фер ан шин», — его концессии на 2 железные дороги в Китае.

с. 245 — карта проектируемых (и существующих) же-лезных дорог в Китае 3-х групп

* Современное название Цзяосянь. Ред.

1) немецкая---------- (средняя)

2) английская---------- (самая малая)

3) русско-франко-бельгийская (самая большая)

539

Маккэй, с. 245

 

Существующие и проектируемые железные дороги в Китае

франко-русско-бельгийская группа

немецкая группа

английская группа

((— неизвестно, «чьи» дороги))

540

По Геннигу («Всемирные пути сообщения», Лейпциг, 1909) существуют уже дороги:

1) Пекин — Тяньцзинь (и дальше до Дальнего)

2) Киао-чао — Цзинаньфу *

3) Пекин — Ханькоу

4) Шанхай — Пукоу

...«Устье Янцзы —это великобританский восточноазиат-ский Шат-эль-Араб, а сфера интересов на реке Янцзы — ее восточно-азиатская южная Персия» (246—-7)...

Железную дорогу Тяньцзинь — Пукоу вместе строят англичане и немцы (247).

Англия имеет железнодорожные концессии в Китае на 19 00 км. (247)...

Германия имеет железнодорожные концессии в Китае на 7 0 0 км. (248)...

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 222; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!