Экологические факторы и здоровье
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Краснодарского края Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проводится социально-гигиенический мониторинг, который представляет собой государственную систему наблюдения, анализа, оценки и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания человека, а также определения причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействием на него факторов среды обитания человека для принятия мер по устранению вредного воздействия на население факторов среды обитания человека.
Проведение мониторинга обеспечивает: установление факторов, оказывающих вредное воздействие на человека, и их оценку; прогнозирование состояния здоровья населения и среды обитания человека; определение неотложных и долгосрочных мероприятий по предупреждению и устранению воздействия вредных факторов среды обитания человека на здоровье населения; разработку предложений для принятия решений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и населения о результатах, полученных при проведении мониторинга.
Лабораторный контроль в рамках социально-гигиенического мониторинга за состоянием среды обитания в 2018 г. проводился в мониторинговых точках, утвержденных приказом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю от 25 декабря 2017 г. № 293 «Об утверждении мониторинговых точек факторов внешней среды на территории Краснодарского края в 2017 г.». В течение года мониторинг проводился в 844 точках (в 2017 г. – в 913 точках, в 2016 г. – в 992 точках,) по всем экофакторам. Снижение общего числа мониторинговых точек (МТ) произошло в основном за счет мониторинговых точек, в которых производится отбор проб пищевых продуктов, а также в связи со снижением общего объёма лабораторных исследований и инструментальных замеров, проводимых в рамках социально-гигиенического мониторинга.
|
|
|
Исследования силами лабораторий ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» в рамках социально-гигиенического мониторинга проводились в 555 точках, что составляет 65,7% от общего числа мониторинговых точек (в 2017г. – в 749 точках, что составляет 82%, в 2016 г. – в 886 точках, что составляет 85,8%, в 2015 г. – в 757 точках или 82%).
В организм человека загрязняющие химические вещества попадают в основном из атмосферного воздуха, пищевых продуктов и питьевой воды. Уровень загрязнения атмосферного воздуха, пищевых продуктов в последние годы в целом по краю в пределах 1% проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, (рис. №133) однако на отдельных территориях значительно выше средне краевых показателей. Уровень загрязнения питьевой воды – 2,9% проб, не отвечающих гигиеническим нормативам в основном за счет органолептических показателей (цветность, мутность), уровень загрязнения химическими загрязняющими веществами в последние годы в целом по краю меньше 1% проб, не отвечающих гигиеническим нормативам. В последние годы наблюдается тенденция снижения загрязнения атмосферного воздуха, пищевых продуктов и питьевой воды химическими загрязняющими веществами.
|
|
|
Рис. №133 Уровень загрязнения атмосферного воздуха, питьевой воды и пищевых продуктов в Краснодарском крае
Состояние загрязнения атмосферного воздуха. Мониторинг за состоянием атмосферного воздуха проводился также как и в 2015-2016гг. в 66-и мониторинговых точках и постах наблюдения в 28-и городах и районах края (в 2014 г. и 2013 г. – в 67-и МТ). Из них: лабораториями ФБУЗ в 37 МТ, что составляет 56 % от общего числа мониторинговых точек, в 29-и МТ мониторинг осуществлялся другими аккредитованными лабораториями: лабораториями ФГБУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга окружающей среды и транспорта», ОАО «Евробытхим-БМУ» в г. Белореченске, ООО «Агата» в г. Абинске, ОАО, «Армхлеб», ОАО «Компания «Благо», ОАО «Армавирский завод резиновых изделий» в г. Армавире, ЗАО «Успнский сахарник» в Успенском районе, ООО «Промэкология» в п. Красносельский Гулькевичского района, ОАО «Кореновсксахар» в г. Кореновске, ОАО «Черномортранснефть» и лабораторией ОАО «Новоросцемент» в г. Новороссийске. Удельный вес точек мониторинга за атмосферным воздухом, проводимого другими учреждениями, от общего количества точек составляет 44 % (в 2017г. – 41 %, в 2016г. – 24,2 %, в 2015г. – 27,3 %).
|
|
|
По данным РИФ СГМ, основными веществами (по количеству исследований), контролируемыми на территории Краснодарского края в 2015-2018 гг., являлись: углерод оксид, сера диоксид, взвешенные вещества, азота диоксид, углеводороды, формальдегид.
К приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха (превышающими ПДК), контролируемым на территории Краснодарского края в 2015-2018 г.г., отнесены химические вещества: формальдегид, взвешенные вещества, гидроксибензол и его производные, алифатические предельные углеводороды, углерод оксид, азота диоксид, дигидросульфид (сероводород), алканы С12-19 и др. (табл. № 9).
|
|
|
Таблица № 9
Доля проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК по приоритетным веществам в % в Краснодарском крае в 2014-2018 гг.
| Показатели | Доля проб с превышением ПДК %
| ||||
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
| формальдегид | 1,10 | 0,43 | 0,08 | 0,00 | 0,00 |
| взвешенные вещества | 0,26 | 0,13 | 0,07 | 0,14 | 0,08 |
| гидроксибензол и его производные | 2,30 | 0,00 | 1,84 | 0,00 | 0,00 |
| алифатические предельные углеводороды | 0,00 | 0,00 | 0,08 | 0,26 | 0,51 |
| углерод оксид | 0,30 | 0,04 | 0,34 | 0,19 | 0,13 |
| азота диоксид | 0,21 | 0,09 | 0,05 | 0,04 | 0,03 |
| аммиак | 0,63 | 0,00 | 3,50 | 0,00 | 0,00 |
| углеводороды | 0,02 | 0,05 | 1,26 | 0,15 | 0,25 |
| сера диоксид | 0,21 | 0,10 | 0,14 | 0,01 | 0,01 |
| дигидросульфид (сероводород) | 0,08 | 0,07 | 0,52 | 0,03 | 0,12 |
| бенз(а)пирен | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| тяжелые металлы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| бензол | 0,04 | 0,00 | 2,61 | 0,00 | 0,00 |
| толуол | 0,05 | 0,00 | 1,46 | 0,00 | 0,00 |
| ароматические углеводороды | 0,03 | 0,00 | 3,25 | 0,00 | 0,00 |
| ксилол | 0,00 | 0,00 | 3,39 | 0,00 | 0,00 |
| Всего | 0,22 | 0,09 | 0,33 | 0,09 | 0,09 |
Как видно из таблицы, в 2018 году общий удельный вес проб, превышающих ПДК, остался на уровне 2017 года. Увеличение наблюдалось по углеводородам, в частности алифатическим предельным углеводородам, дигидросульфиду (сероводороду). Превышение ПДК в 2018 году обнаруживалось в 0,09% проб, а по отдельным загрязняющим веществам в 0-0,51% проб.
Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха в 2015-2018 гг. (превышающими ПДК в 5 и более раз) являлись: формальдегид, сера диоксид, углеводороды, ароматические углеводороды, алифатические предельные углеводороды, акрилаты, дигидросульфид, ксилол. В 2018 году превышения ПДК в 5 и более раз установлены в 8 пробах (алканы С12-19, бензол, диметилбензол, взвешенные вещества).
В мониторинговых точках в 2018 году 99,91% проб не превышали ПДК, 0,07% проб превышали ПДК в 1,1-2 раза, 0,01% проб превышали ПДК в 2,1-5 раз, 0,01% проб превышали ПДК более чем в 5 раз.
Превышение гигиенических нормативов в атмосферном воздухе в 2018 году отмечалась в г. Краснодар, г. Сочи, г. Апшеронск, г. Горячий ключ, Кореновском районе, г. Новороссийск, г. Анапа, г. Тимашевск, Ленинградском районе.
Питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения.По данным анализа РИФ СГМ за 2014-2018 гг., к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, отнесены: нитраты, сульфиды и сероводород, сульфаты, фториды, железо, марганец и его соединения, аммиак, хлориды, соли кальция и магния.
Для оценки влияния качества питьевой воды на здоровье населения в 2018 г. мониторинг проводился в 353 точках на 44-х административных территориях края (в 2017 г. в 360-и точках, в 2016 г. – в 373-х точках; в 2015 г. – в 373-х точках). Из них в 225-и точках исследования проводились лабораториями ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае", что составляет 63,7% (в 2017 г. – 63,3 %, в 2016 г. – 62,3 %,в 2015 г. – 67,3 %), в остальных 36,3 % точек мониторинг велся аккредитованными лабораториями предприятий, имеющих источники водоснабжения, в рамках производственного контроля (в г.г. Анапа, Армавир, Белореченск, Геленджик, Лабинск, Новороссийск, Славянск-на-Кубани, Сочи, в Абинском, Крымском, Динском, Кореновском, Новокубанском, Успенском, Отрадненском, Кавказском, Гулькевичском, Тбилисском, Тихорецком, Белоглинском, Брюховецком и Красноармейском районах).
В 3-х мониторинговых точках забор воды предусматривался из шахтных колодцев. Из 353 точек централизованного водоснабжения в 39 точках, что составляет около 11%, вода исследовалась из источников водоснабжения, водопроводных сооружений перед поступлением в сеть, в остальных мониторинговых точках (89%) производилось исследование воды из разводящей сети, в т.ч. водоразборных колонок.
В мониторинговых точках системы СГМ в 2018 году доля проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию химических загрязняющих веществ, составила 0,65% (в 2011 г. – 1,3%, в 2012 г. – 1,05%, в 2013 г. – 0,9%, в 2014 г. – 0,7%, в 2015 г. – 0,6%, в 2016 г. – 0,6%, в 2017 г. – 0,5%).
Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, отмечался в 2018 г. по содержанию сульфидов и сероводорода –15,7% (в 2011 г. – 14,3%, в 2012 г. – 25,9%, в 2013 г. – 17,2%, в 2014 г. –23,6%, в 2015 г. -11,2%, в 2016 г. 18,8%, в 2017 г. 17,5%), фтора –11,0% (в 2011 г. – 36,1%, в 2012 г. – 28,4%, в 2013 г. – 8,5%, в 2014 г. –4,4%, в 2015 г. -6,9%, в 2016 г. 16,2%, в 2017 г. 10,8%), железа – 1,2% (в 2011 г. – 0,6%, в 2012 г. – 0,7%, в 2013 г. – 1%, в 2014 г. –1,2%, в 2015 г. -0,6%, в 2016 г. 0,6%, в 2017 г. 0,4%), хлоридов –1,1% (в 2011 г. – 2,5%, в 2012 г. – 1,2%, в 2013 г. – 1,9%, в 2014 г. –1,0%, в 2015 г. -1,2%, в 2016 г. 0,5%, в 2017 г. 1,2%), аммиака –1,0% (в 2011 г. – 1,8%, в 2012 г. – 2,7 %, в 2013 г. – 2,8%, в 2014 г. –1,1%, в 2015 г. -0,7%, в 2016 г. 1,8%, в 2017 г. 0,9%), нитратов – 0,4% (в 2015 г. -0,2%, в 2016 г. 0,3%, в 2017 г. 0,4%), сульфатов – 0,3%, марганца – 0,03% (в 2011 г. – 0,0%, в 2012 г. – 0,3%, в 2013 г. – 0,6%, в 2014 г. –0,3%, в 2015 г. -0,1%, в 2016 г. 0,04%, в 2017 г. 0,00%).
Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию сульфидов и сероводорода, в 2016-2018 годах отмечался в Каневском, Ленинградском, Ейском районах. Раствор сероводорода в воде – очень слабая сероводородная кислота, раздражающе действует на желудочно-кишечный тракт.
Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию фтора, в 2016-2018 годах отмечался в Брюховецком, Тимашевском районах. Повышенное содержание фтора в питьевой воде приводит к заболеваниям зубов и костной системы (флюороз).
Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию аммиака, в 2016-2018 годах отмечался в Приморско-Ахтарском, Ленинградском, Славянском районах, г. Анапа. В связи с тем, что аммиак обладает раздражающим запахом, ухудшаются органолептические свойства воды.
Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию железа, в 2016-2018 годах отмечался в Северском, Ейском районах, г. Белореченск. Железо воздействовует на слизистые, кожу, кровь, иммунную систему – сенсебилизирующее действие.
Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию нитратов, в 2016-2018 годах отмечался в г.-к. Анапа. Нитраты действуют на сердечно-сосудистую систему и кровь.
Доля проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по жесткости, в 2018 году составила 2,7% проб. Повышенная жесткость воды вызывает увеличение заболеваемости мочекаменной болезнью. Наибольший процент проб, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по жесткости, в 2016-2018 годах отмечался в Северском, Новокубанском, Ейском районах, г. Армавир, г. Анапа, Гулькевичском районе.
Повышенное содержание сульфатов в питьевой воде в 2016-2018 годах отмечалось в Ейском районе.
Повышенное содержание хлоридов в питьевой воде в 2016-2018 годах отмечалось в Ейском и Славянском районах.
Наибольший процент проб питьевой воды, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по содержанию химических загрязняющих веществ отмечался в 2016-2018 годах в Тимашевском, Приморско-Ахтарском, Брюховецком, Каневском, Ейском, Ленинградском районах, г. Анапа, Гулькевичском, Северском, Славянском районах.
Доля исследованных проб по микробиологическим показателям, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, составила в 2018 году 0,9% проб. Микробиологическое загрязнение питьевой воды вызывает заболеваемость населения острыми кишечными инфекциями
Пищевые продукты. В 2018 году 0,14% проб не соответствовал санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям. Пробы, не соответствующе гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, обнаружены по содержанию нитратов - 0,54% проб - бахчевые культуры – 2,94%, консервы овощные – 0,65%, плодоовощная продукция – 0,58%, овощи – 0,54%, картофель -0,28% проб, свинца -0,01% проб, масложировая продукция, животные и рыбные жиры -0,6% проб. Нитраты действуют на сердечно-сосудистую систему и кровь, свинец обладает токсическим и канцерогенным действием.
В 2018 году 0,55% проб не соответствовал санитарно-эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям. Микробиологическое загрязнение пищевых продуктов вызывает заболеваемость населения острыми кишечными инфекциями.
Состояние почвы. Мониторинг за состоянием почвы в 2018 году в проводился в 110 точках на 44 административных территориях края (в 2017 г.- в 160 точках в 2016г. – в 148 МТ, в 2015г. – в 148 МТ), из них лабораториями ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" в 108 МТ и в 2-х МТ – другими аккредитованными лабораториями («ЕврохимБМУ» в г. Белореченск и ООО «Крахмальный завод «Гулькевичский» в пос. Красносельский Гулькевичсого района). Все мониторинговые точки расположены в селитебной зоне: на территории парков, спортивных и детских площадок, ДОУ, школ и других образовательных учреждений, на территории пляжей, в зоне влияния промышленных предприятий, в зоне влияния автотранспорта, на территории ЛПУ и на территории водозаборов.
Анализ показал, что за период 2015-2018 г.г. в мониторинговых точках регистрировались единичные случаи загрязнения почвы по микробиологическим и паразитологическим показателям Краснодаре, Геленджике, Ейске, Тимашевске.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 303; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!