Правовые акты и материалы практики
1. ГК РФ. Часть вторая. Гл.55.
2. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 26.06.91 г.
3. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: ФЗ от 25.02.99 г.
4. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ от 09.06.99 г.
5. О защите конкуренции (с изменениями и дополнениями): ФЗ от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ.
6. Об акционерных обществах: ФЗ от 26.12.95 г.
7. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ от 08.02.98 г.
8. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.97 г.
9. О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ от 21.12.01 г.
10. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ.
11. Об утверждении Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом и Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества утв. Письмом МНС РФ от 26 февраля 1999 г. № ВГ-6-02/141.
12. Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 г. № 56.
13. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59//Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.
|
|
|
14. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов от 19 сентября 2002 г.//Бюллетень ВС РФ. 2003. № 2.
Тема 43. Проведение игр и пари
1. Понятие игр и пари. Общие черты и отличия между играми и пари.
2. Особенности правового регулирования игр и пари. Требования к субъектам организаторам игр и пари.
3. Особенности судебной защиты участников игр и пари.
Задачи
1. Степанков, Бурбулис и Янаев однажды вечером играли в карты (покер). При этом ставки принимались в деньгах. По результатам игры Степанков имел долг перед иными игроками в размере 100 000 рублей, однако отказался его платить, ссылаясь на то, что их договоренность играть на деньги была устной.
Оцените перспективы взыскания долга следующих вариантах:
а) Бурбулис и Янаев обратились в суд с требование о взыскании карточного долга;
б) свой долг Степанков зафиксировал в расписке выданной им после игры;
|
|
|
в) Степанов выдал вексель на сумму долга.
2. Букмекерская контора принимала ставки на результат футбольного матча «Спартак» – «Динамо». После окончания игры и выплаты денежных сумм стало известно, что матч носил «договорный» характер. Возможно ли истребование денежных сумм внесенных клиентами букмекерской конторы в качестве ставок обратно?
Варианты:
а) результат футбольного матча был аннулирован;
б) по результатам проверки возбуждено уголовное дело;
в) в подкупе игроков участвовали лица получившие выигрыш.
3. Два российских банка заключили между собой несколько договоров. Суть заключенных сделок заключалось в том, что по результатам колебаний курса валют на валютном рынке одна из сторон выплачивала другой сумму в размере разницы курсов валюты зафиксированных на определенных даты.
1) Возможно ли квалифицировать заключенные сделки в качестве разновидности игровых сделок?
2) Регулирует ли действующее законодательство указанные сделки?
3) Предоставляется ли сторонам таких сделок судебная защита в случаи неисполнения другой стороны принятых обязательств?
|
|
|
4) Составьте примерный текст такого договора.
4. ООО «Азарт-плюс» объявило о проведении лотереи. По ее условиям необходимо было купить лотерейных билетов на сумму не менее 10 000. При этом один билет стоил 100 рублей.
В качестве выигрыша помимо остальных фигурировали: право на заключение договора участия в долевом строительстве квартиры, право на заключение договора валютного вклада, а также освобождение от налога на имущество.
Оцените законность такой лотереи.
5. ООО КБ «Бизнесбанк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Бета-Банк» о признании ничтожной сделкой «Генерального соглашения об общих условиях проведения срочных сделок», а также о применении последствий недействительности сделки, а именно взыскании с ОАО «Бета» в свою пользу денежных средств в размере 205 995 565 руб.63 коп.
В основании требований лежат следующие обстоятельства.
Между ООО КБ «Бизнесбанк» и ОАО «Бета-Банк» было заключено «Генеральное Соглашение об общих условиях проведения срочных сделок», в соответствии с которым стороны договорились заключать форвардные сделки по купле-продаже Базового актива. Базовым активом по условиям Генерального Соглашения могли быть валюта, ценные бумаги.
|
|
|
В рамках Генерального Соглашения ООО КБ «Бизнесбанк» и ОАО «Бета-Банк», заключили поставочные сделки открытого форварда, по которым то одна, то другая сторона являлись бы покупателем и продавцом Базового актива. Вместо реальной поставки базового актива стороны могли произвести зачет однородных требований, в результате которого поставку базового актива должна была произвести сторона, чья сумма обязательств перед другой была больше.
Согласно условиям Генерального Соглашения выигрыш (премия) зависел лишь от курса валюты либо цены золота, фактически сложившейся на рынке на соответствующий день.
В соответствии с Генеральным Соглашением Банки заключили 30 беспоставочных сделок купли-продажи золота и 10 поставочных сделок купли-продажи облигаций внешнего облигационного займа Российской Федерации, о чем свидетельствуют подписанные подтверждения о заключении сделок.
Дайте характеристику заключенным договорам. Проанализируйте содержание прав и обязанностей сторон. Предложите свое решение конфликта.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 1194; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!