Структура гражданских процессуальных отношений.
Элементами гражданских процессуальных отношений являются субъект, объект и содержание правоотношений.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений - это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
В зависимости от выполняемой роли все субъекты правоотношений могут быть подразделены на три группы:
1) суд - как орган, осуществляющий правосудие. Состав суда определяется законодательством (ст.18 ГПК).
Суду принадлежит главная роль в решении задач гражданского судопроизводства. Именно суд привлекает к участию в деле других участников и допускает заинтересованных лиц, суд направляет и контролирует их действия в ходе процесса, разрешает различные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, выносит постановления. Полномочия суда в гражданском процессе носять властный характер. Его распоряжения по делу обязательны для всех иных участников процесса.
В силу свого положенния суд заинтересован в наиболее полной реализации прав всеми другими участниками гражданских процессуальных
правоотношений, поскольку это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела, а следовательно, и для достижения целей правосудия. Именно этим объясняется наличие в гражданском процессуальном законе специальных норм, обязывающих суд разъяснять другим участникам процесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения либо несовершения процессуальных действий,
содействовать лицам в осуществлении принадлежащих им прав;
2) лица, участвующие в деле. Согласно ст.26 ГПК по делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц. По делам приказного и особого производства лицами, участвующими в деле, являются заявители, иные заинтересованные лица, их представители. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы иных лиц.
В зависимости от характера юридического интереса к исходу процесса всех лиц, участвующих в деле, можно разделить на две группы: 1) лица, имеющие личный интерес, как материально-правовой, так и процессуальный (стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица); 2) лица, имеющие общественный, государственный интерес, т.е. только процессуальный интерес (прокурор, органы государственного управления).
Для лиц участвующих в деле, характерно также то, что они своими действиями могут оказывать влияние на движение гражданского процесса;
3) лица, являющиеся другими участниками гражданского процесса. К ним относят секретаря судебного заседания, судебного распорядителя, свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста, лицо, оказывающее правовую помощь (ст.47 ГПК
Состав субъектов процессуального правоотношения не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета судебной защиты, в частности от характера спорного
материального правоотношения и состава его субъектов235.
Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что направлено это правоотношение236, то, ради чего возникают определенные правоотношения.
Рассматривая вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений, следует различать общий объект всей системы
процессуальных отношений по конкретному гражданскому делу и
специальные объекты каждого элементарного правоотношения в отдельности.
|
|
|
|
|
|
Общим объектом всей системы процессуальных правоотношений по тому или иному конкретному делу является материально-правовой спор или охраняемый законом интерес, который суд должен разрешить или защитить.
Так, в исковом производстве объектом гражданских процессуальных правоотношений является спор про право гражданское. В делах приказного производства - взыскание средств или имущества в случаях указанных в ст.96 ГПК, в делах особого производства - требование заявителя В апелляционном и кассационном производстве объектом выступает сама проверка законности и обоснованности решений, определений суда.
Специальный объект элементарного правоотношения - это результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения. Например, процессуальное правоотношение, связывающее суд со свидетелем, направлено на получение от свидетеля сведений о существенных для дела фактах. Процессуальное правоотношение между судом и истцом направлено на получение объяснения по делу об исковом требовании и его обосновании.
Содержание гражданских процессуальный правоотношений слагается из прав и обязанностей субъектов, процессуальных действий по реализации этих прав и обязанностей.
По мнению А.В.Погодина, связь между субъектами процессуального правоотношения может быть в виде: а) связи, если налицо обоюдная заинтересованность в законном и своевременном воплощении материально -правового установления в регулируемое общественное отношение; б) односторонней зависимости, если управляющий субъект, например судья, употребляет властные полномочия, побуждая другую сторону принять посильное участие в установлении истины по делу; в) взаимного отчуждения, если содержание отношения сводится к формальному соблюдению процессуально-правовых требований по принципу «что ни делай - все предрешено»; г) более сложной комбинации или перманентной смены
указанных вариантов взаимодействия.
Процессуальные полномочия нельзя в «чистом» виде отнести ни к процессуальным правам, ни к процессуальным обязанностям. По своему
назначению это в некотором роде продукт синтеза тех и других . Правообязывающий характер полномочий выражается в том, что для должностных лиц определяются пределы их прав относительно других лиц и органов и одновременно возлагается обязанность использовать
предоставленные права для достижения установленных целей , поэтому следует учитывать сочетание процессуальных прав и обязанностей в рамках процессуальных полномочий, их различные композиции в конкретных процессуальных правоотношениях, принимая во внимание динамичность и многосубъектность последних.
В литературе имеется точка зрения, согласно которой структура содержания процессуального охранительного правоотношения включает процессуальную юридическую ответственность, под которой понимается ухудшение процессуального положения субъекта процессуальных отношений вследствие применения к нему мер пресечения. Эта концепция получила широкую поддержку в юридической науке и продолжает плодотворно развиваться.
|
|
|
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!