МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт транспорта
23.04.01 Технология транспортных процессов
Образовательная программа «Логистика и управление цепями поставок»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К курсовой работе
по дисциплине «Проектная деятельность»
Выполнил: обучающийся гр. ЛЦПмп-19-1
Светлана Игоревна Ленивцева
______________________________
Подпись Дата
Проверил: к.т.н., доцент
Юлия Александровна Эртман
__________ _______________
Оценка подпись
___________
Дата
Тюмень
2019
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Пример оценочного листа защиты проекта
| Наименование показателя | Выявленные недостатки и замечания (комментарии) | Баллы | ||
| I. КАЧЕСТВО РАБОТЫ (ПРОЕКТА) | ||||
| 1 . Соответствие содержания работы заданию | ||||
| 2. Грамотность изложения и качество оформления работы | ||||
| 3. Самостоятельность выполнения работы, глубина проработки материала, использование рекомендованной и справочной литературы | ||||
| 4. Обоснованность и доказательность выводов | ||||
| Общая оценка за выполнение ИР | ||||
| II. КАЧЕСТВО ДОКЛАДА | ||||
| 1 . Соответствие содержания доклада содержанию работы | ||||
| 2. Выделение основной мысли работы | ||||
| 3. Качество изложения материала | ||||
| Общая оценка за доклад
| ||||
| III. ОТВЕТЫ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ РАБОТЫ | ||||
| Вопрос 1 | ||||
| Вопрос 2 | ||||
| Вопрос 3 | ||||
| Общая оценка за ответы на вопросы | ||||
| ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ЗА ЗАЩИТУ | ||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Шкала оценивания презентации
| Дескрипторы | Минимальный ответ (0-3) | Изложенный, раскрытый ответ (4-6) | Законченный, полный ответ (7-9) | Образцовый, примерный; достойный подражания ответ (10) | Баллы | ||
| Раскрытие проблемы | Проблема не раскрыта. Отсутствуют выводы. | Проблема раскрыта не полностью. Выводы не сделаны и/или выводы не обоснованы. | Проблема раскрыта. Проведен анализ проблемы без привлечения дополнительной литературы. Не все выводы сделаны и/или обоснованы. | Проблема раскрыта полностью. Проведен анализ проблемы с привлечением дополнительной литературы. Выводы обоснованы. | |||
| Представление | Представляемая информация логически не связана. Не использованы профессиональные термины. | Представляемая информация не систематизирована и/или не последовательна. Использован 1-2 профессиональный термин. | Представляемая информация систематизирована и последовательна. Использовано более 2 профессиональных терминов. | Представляемая информация систематизирована, последовательна и логически связана. Использовано более 5 профессиональных терминов. | |||
| Оформление | Не использованы информационные технологии (PowerPoint). Больше 4 ошибок в представляемой информации. | Использованы информационные технологии (PowerPoint) частично. 3-4 ошибки в представляемой информации. | Использованы информационные технологии (PowerPoint). Не более2 ошибок в представляемой информации. | Широко использованы информационные технологии (PowerPoint). Отсутствуют ошибки в представляемой информации. | |||
| Ответы на вопросы | Нет ответов на вопросы. | Только ответы на элементарные вопросы. | Ответы на вопросы полные и/или частично полные. | Ответы на вопросы полные с привидением примеров и/или пояснений. | |||
| Итоговая оценка:
| |||||||
Учебное издание
ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
|
|
|
Методические рекомендации по выполнению курсовой работы
Составитель
ЭРТМАН Юлия Александровна
В авторской редакции
Подписано в печать _________ 2019. Формат 60×90 1/16. Усл. печ. л. 2.
Тираж __ экз. Заказ № _____.
Библиотечно-издательский комплекс
федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего образования
«Тюменский индустриальный университет».
625000, Тюмень, ул. Володарского, 38.
Отдел оперативной полиграфии издательства.
625039, Тюмень, ул. Киевская, 52.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 163; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!