Ну, а теперь давайте разбираться.
Прежде всего, давайте обратим внимание, что Прокуратура РФ не является органом государственной власти РФ (согласно статье 11 Конституции РФ).
Кстати, не правда ли, любопытное совпадение с номером статьи Конституции РФ, где отсутствует упоминание о Прокуратуре, как об органе государственной власти в РФ?
Сейчас мы поймём, что это не опечатка, и что Прокуратура РФ действительно не является органом государственной власти в РФ. Действительно, если бы Прокуратура была бы органом государственной власти в РФ, то она должна была бы быть как-то вписана в государственную систему органов власти. А значит, это неминуемо бы повлекло какие-то ограничения в её деятельности. Закон же “О Прокуратуре Российской Федерации” ясно даёт понять, что никаких ограничений в работе Прокуратуры нет, и никому вмешиваться в её деятельность (как и в случае с судами) непозволительно.
Согласно принятой в статье №1 закона “О Прокуратуре РФ”,Прокуратура осуществляет надзорные функции. Ещё раз:надзорные, НАД-ЗОРНЫЕ. Тут прямым текстом сказано, что Прокуратура НАД-ЗИРАЕТ за всеми другими органами власти. Чтобы НАД-ЗИРАТЬ, надо стоять выше. Поэтому Прокуратура просто по терминологии стоит выше всех органов государственной власти. Действительно, иначе как ты будешь заводить уголовные дела на любых должностных лиц органов государственной власти?
Так что никакой ошибки в статье 11 Конституции РФ нет: Прокуратура не является органом государственной власти, потому что она является органом НАД-государственной власти, осуществляя НАД-ЗОР НАД всеми органами государственной власти (и конечно же, отнюдь не только в России, аналогичная ситуация во всех других странах мира, отсюда и статья 2 насчёт заключения международных договоров и взаимодействия с соответствующими, то есть надгосударственными, структурами в других странах).
|
|
|
Есть подозрение, что и судопроизводство по Конституции (основному закону страны) неподконтрольно никому, потому что это необходимо в том числе для интересов прокуратуры (после закрытия уголовного дела по закону нужно судить того, в отношении кого установлена вина).
Во всяком случае, неприкосновенность Прокуратуры и Судов гарантирует, что в любой момент любого чиновника любого уровня можно арестовать, подвергнуть уголовному преследованию и судить, и никакой государственный орган не будет в состоянии его защитить ни в каком виде. То есть Прокуратура в совокупности с Судом – это меч, занесённый надгосударственным управлением над любым представителем любого органа власти в России. То есть это механизм гарантированного в рамках законодательства воздействия на любого чиновника страны. И на любое другое лицо, конечно же (если это нужно глобальному управлению, но думается, что прежде всего – на любого чиновника).
|
|
|
А как мы знаем, даже если человек ни в чём не виноват, его вину всегда можно “сформировать” и “доказать”. Как говорится, а судьи – кто? Никто, потому что Прокуратура никому не подконтрольна, а следовательно, никто и не помешает сформировать любую “доказательную базу” при необходимости. Это вообще даже не вопрос. Тем более, что в отношении практически любого чиновника в рамках толпо-элитарной модели общества вину даже доказывать не нужно – она есть априори. Путь “наверх” долог и тернист. Нужно понравиться разным людям, там “угодить”, здесь “подмаслить” (что это значит, все здравомыслящие люди прекрасно знают), а значит, и доказательная база найдётся, причём, без всяких натяжек.
Есть, правда, спецструктуры (вроде ФСБ), где путь наверх может быть связан и с другими основаниями, чисто служебными, но замарать в общем-то при желании можно кого угодно. Помните, когда мы говорили о работе СМИ (в цикле статей “Сказка о не таиландских мальчиках”), то мы говорили о механизме “посвящений”? Так вот, такие же “посвящения” вполне возможны и в спецструктурах, особенно, если человек из спецструктур в какой-то момент попадает в политику. Вход в ту же политику может быть разрешён именно через какое-либо “посвящение”, даже наверняка так оно и есть, чтобы сразу взять соответствующего человека “на крючок” (или “под прицел”, как кому нравится).
|
|
|
На этом мы заканчиваем обзор органов государственных и надгосударственных органов власти, которые определяют формальную структуру государственного и надгосударственного управления и соответствующие механизмы.
К неформальной структуре управления и соответствующим механизмам управления мы перейдём в следующей части.
С учётом дополнений второй части материала нашу картинку можно теперь представить в следующем виде:
| Надзорный орган надгосударственного управления - прокуратура | ||||||
| Государственная власть | ||||||
| Законодательная власть | Исполнительная власть | Судебная власть | ||||
| Федеральное собрание | Правительство | Верховный суд | Президент | |||
| Государственная дума |
| Гражданские и арбитражные суды | ||||
| Президент | ||||||
| Мы многонациональный народ России…., носитель суверенитета и единственный источник власти
| ||||||
Часть 3
Вы боитесь глубоко устремленного взора, вы страшитесь сами устремить на что-нибудь глубокий взор, вы любите скользнуть по всему недоумевающими глазами.
(Н.В.Гоголь, “Мёртвые души”)
В предыдущих двух частях материала о государственной и негосударственной власти мы рассмотрели, из чего состоит государственная власть в РФ, рассмотрели органы государственной власти в РФ и пределы их полномочий, а также начали рассмотрение негосударственной власти, пока также в части официально существующих органов (Прокуратура).
В комментариях некоторые читатели начали задавать вопросы о том, какие выводы из этого следуют. Некоторые выводы напрямую указаны в тексте предыдущего материала, и даже выделены номерами и крупным жирным шрифтом, чтобы они были легко различимы и “бросались в глаза”. Честно говоря, даже странно, почему некоторые читатели не обратили на это своего внимания.
Вообще я рекомендую перед тем, как читать данный материал (третью часть), отложить чтение, открыть предыдущие две части и “пробежаться” глазами по их основным моментам, чтобы освежить в памяти. Это пригодится для лучшего понимания сегодняшней темы.
Всё, что мы рассматривали в предыдущих двух частях данного материала, можно по большому счёту объединить в блок под названием “государственная власть и органы государственной власти”. Исключение составляет лишь Прокуратура, которая, впрочем, хотя и относится действительно к надгосударственному управлению (что чётко видно даже из закона “О Прокуратуре”), всё-таки формально относится к области российского законодательства.
Сегодня мы поговорим о блоге надгосударственного управления более подробно. Полагаю, что правильнее будет сначала максимально (по-возможности и в некоторых рамках) осветить структуру управления в целом, а уже потом заниматься различного рода выводами, которые так не терпится сделать некоторым читателям. Те выводы, которые следовало сделать на основе изложенного пока материала, мы уже сделали. Другие выводы будут понятны на основе более полного описания системы управления (при этом мы будем всё-таки рассматривать систему власти, относящуюся так или иначе к РФ). Более полное описание сделает некоторые выводы более явными, которые из предыдущего описания или вообще нельзя сделать, или их придётся очень сильно “дотягивать”, при этом, что называется “на ходу”, дополняя элементы мозаики, отчего изложение потеряет стройность, и соответствующие выводы будут понятны далеко не всем. Если же мы изложим систему управления в более полном виде, то ряд выводов большинство читателей увидит “автоматически” (самостоятельно), а материал лишь поможет им в этом.
Итак, вернёмся сначала к той картинке, которую мы сформировали в предыдущем пункте, и слегка её модифицируем:
| Надгосударственное управление РФ | ||||
| Прокуратура | ||||
| Государственное управление РФ | ||||
| Государственная власть | ||||
| Законодательная власть | Исполнительная власть | Судебная власть | ||
| Федеральное собрание | Правительство | Верховный суд | Президент | |
| Государственная дума |
| Гражданские и арбитражные суды | ||
| Президент | ||||
| Мы многонациональный народ России…., носитель суверенитета и единственный источник власти | ||||
Эту схему мы возьмём за отправную точку для наших сегодняшних рассуждений. Давайте обратим внимание, что в этой схеме явно выделено два блока – государственное управление и надгосударственное управление. Это сделано специально, чтобы показать эти два уровня управления как принципиально разные.
Давайте сначала посмотрим на блок “Государственное управление РФ”. Внутри него иерархия выделена графически (по видам власти – законодательная, исполнительная, судебная), и в каждой ветке (в каждом столбце) власть осуществляется по уровням сверху вниз (вверху власть более высокого уровня).
При этом в схеме явно выделен тот факт, что Президент РФ не осуществляет никакую власть из тех трёх видов власти, которые существуют в РФ согласно Конституции – ни законодательную, ни исполнительную, ни судебную (это прямо следует из Конституции РФ, о чём мы говорили в предыдущей части). При этом мы разобрались, кем по сути в этой системе является Президент – это самый натуральный “козёл отпущения” и заложник. Как в стране чуть что “не так” – бейте Президента, он во всём “виноват”. Поменяйте Президента – и тут же “жизнь наладится”. Как хорошо заметила в разговоре одна читательница, многие до сих пор не вылезли на уровне своего сознания из детского сада, и у них жизнь – это какая-то сказка, не имеющая никакого отношения к реальности, а Президент – это Старик-Хоттабыч, который должен в любой ситуации сделать чудо, для чего ему достаточно выдернуть волосок из своей бороды, и сказать: “Трах-тибидох!” Как мог заметить читатель на основе ранее изложенного, для Президента, который вообще не обладает никакой властью, это реальное чудо, которое он, тем не менее, “должен делать” (как считают некоторые). Для адекватных людей на основе ранее изложенного должно быть очевидно, что Президент – это просто заложник и “козёл отпущения”, изначально заложенный в эту систему для того, чтобы делать его виноватым во всех проблемах, и не меняя систему, водить народ за нос, выставляя виновным того, кто вообще никакого отношения к происходящему не имеет, и меняя его на другого такого же, заявляя при этом, что это якобы путь к позитивным изменениям. В результате если народ не умнеет, то его можно так водить за нос по кругу бесконечно (или как минимум, достаточно долго). Для пущей “убедительности” можно даже на уровне законодательной власти и исполнительной власти делать какие-то временные изменения, дающие видимость позитивных перемен, а потом возвращать всё назад, заявляя, что это опять виноват Президент (уже другой), которого надо сменить, чтобы улучшить жизнь, и так далее по кругу.
Если уж Моисей водил народ по пустыне 40 лет, когда её можно пешком пройти за 2 недели, то понятно, что народ можно в рамках этой схемы водить за нос по такому же кругу десятилетиями, если не столетиями.
Для поддержания этого заблуждения в народе в СМИ при поддержке нанятых для работы в интернете “блогеров” и троллей (бойцов информационного фронта) поддерживается и раскручивается байка о некоем “царе”, который якобы “всё может” и всех контролирует (как должен понимать читатель, это не имеет под собой никакого реального законодательного основания, это просто прямое и достаточно примитивное враньё). С помощью этой байки о “царе” людям внушают мысль о виновности во всём именно этого воображаемого “царя”, которого в действительности не существует, и любой иной взгляд тут же высмеивают (одна из форм манипуляций) под девизом: “Знаем, царь хороший, бояре плохие! Не надоело чушь нести?”
Многие люди, не имея математического образования, апеллируют к некоей “логике”, правда, совершенно не зная, на самом деле, что это такое. Так вот, одна из теорем логики гласит (в переводе на простой человеческий язык): “Из лжи следует что угодно”. Так что просто по законам логики, если взять за основу ложь в виде байки о существовании некоего “царя”, то дальше можно вывести абсолютно любой тезис (вообще любой). От “знаем, царь хороший, бояре плохие” до “коты – это жидкость”. Если за основу брать бред (Президент – это царь), то вывести из этого бреда можно что угодно. Вывод отсюда один – не надо основываться на бреде, надо изучать факты. Факты говорят, что у Президента РФ нет никакой власти в РФ – ни законодательной, ни исполнительной, ни судебной. А другой государственной власти в РФ нет согласно Конституции РФ. Мы это рассматривали ранее. В нашей схеме это отражено.
Заметим, что когда СМИ, подконтрольные Госдепу США, выливают потоки грязи на Президента РФ В.В.Путина, они не только работают на задачу устранения лично Путина, который неугоден Госдепу США в качестве Президента РФ – они также просто эксплуатируют ресурс, изначально заложенный в систему, в которой Президент априори должен быть во всём виноват, он для этого во всю эту систему вписан законодательно именно так, как это написано в Конституции РФ (и других стран, механизм в целом одинаковый).
Дата добавления: 2019-08-31; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!