Подведение итогов и оценка педагогической практики
10.1 Педагогическая деятельность магистрантов оценивается комплексно, с учетом совокупности характеристик, отражающих готовность к самостоятельному выполнению функций преподавателя юридических дисциплин.
10.2 Оценка определяется по результатам защиты отчета о практике. При этом учитываются следующие показатели:
1) психолого-педагогические и методические знания;
2) педагогические умения (готовность к выполнению гностических, проектировочных, конструктивных, организаторских, коммуникативных, воспитательных функций);
3) мотивация и интерес к преподаванию юридических и общеобразовательных дисциплин;
4) степень ответственности и самостоятельности;
5) качество научно-педагогической и методической работы;
6) навыки самоанализа и самооценки.
10.3 По итогам прохождения педагогической практики магистрант должен выполнить программу практики и предоставить следующие документы:
1. индивидуальный план прохождения педагогической практики, заверенный подписями магистранта и руководителя практики от кафедры;
2. дневник педагогической практики, заверенный подписью руководителя практики от кафедры и руководителя практики от базы практики;
3. отчет о прохождении педагогической практики, заверенный подписью руководителя и студента магистратуры,
10.4 Итоги практики оцениваются индивидуально по государственной шкале и шкале ECTS. При проведении защиты магистранту могут быть заданы дополнительные теоретические вопросы или практические задачи, не выходящие за рамки программы педагогической практики.
|
|
10.5 Защиту проводит руководитель педагогической практики от кафедры ЮПиП на основании представленного отчета, наличия отзыва руководителя практики от базы практики и защиты отчета о педагогической практике.
10.6 Защита отчета по педагогической практике происходит в форме итогового «круглого стола». При оценке итогов педагогической практики принимается во внимание характеристика, полученная магистрантом по итогам практики и участии в работе итогового «круглого стола».
Оценка «отлично» выставляется если магистрант:
полно и глубоко изучил круг вопросов, определенных программой педагогической практики и Индивидуальным планом ее прохождения, продемонстрировал высокое качество проведенных в ходе педагогической практики всех предусмотренных программой педагогической практики видов деятельности:
· посетил открытое/пробное занятие;
· предоставил план-конспект лекционного занятия и его мультимедийную разработку (в электронном и распечатанном виде);
· предоставил методическую разработку семинарского/практического занятия с вариантами заданий для проведения текущего/итогового академического контроля знаний;
|
|
· провел аудиторное практическое/семинарское занятие;
· провел воспитательное/профориентационное мероприятие;
· участвовал в работе «круглого стола»
· имеет положительную характеристику, выданную руководителем практики от кафедры и руководителем от базы практики.
Оценка «хорошо» выставляется если магистрант:
изучил круг вопросов, определенных программой педагогической практики и Индивидуальным планом ее прохождения, продемонстрировал хорошее качество проведенных в ходе педагогической практики предусмотренных программой педагогической практики видов деятельности:
· посетил открытое/пробное занятие;
· предоставил план-конспект лекционного занятия и его мультимедийную разработку (в электронном и распечатанном виде);
· предоставил методическую разработку семинарского/практического занятия с вариантами заданий для проведения текущего/итогового академического контроля знаний;
· провел аудиторное практическое/семинарское занятие,
· участвовал в работе «круглого стола»
· имеет положительную характеристику, выданную руководителем практики от кафедры и руководителем от базы практики.
|
|
Оценка «удовлетворительно» выставляется если магистрант
изучил круг вопросов, определенных программой практики и Индивидуальным планом ее прохождения,
· посетил открытое/и пробное занятие;
· предоставил план-конспект лекционного занятия и его мультимедийную разработку (в электронном и распечатанном виде);
· предоставил методическую разработку семинарского/практического занятия с вариантами заданий для проведения текущего/итогового академического контроля знаний;
· имеет положительную характеристику, выданную руководителем практики, содержащую замечания.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется если магистрант:
недостаточно изучил круг вопросов, определенных программой педагогической практики и Индивидуальным планом ее прохождения, не предоставил отчет о прохождении педагогической практики и дневник практики, заверенный подписью руководителя, имеет негативную характеристику, выданную руководителем практики от кафедры и руководителем от базы практики .
Подпись автора:
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!