Глава 2 Актуальные на сегодняшний день проблемы сбора образцов для сравнительного исследования
Сложности в обнаружении образцов
В целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, осуществляется в предусмотренном законом порядке, в том числе сопровождается составлением соответствующего протокола и производится осмотр.
Важным криминалистическим понятием является категория образец.
Под образцом подразумевается отражение в обстановке преступного деяния того или иного аспекта или компонента преступления, его процесса и результата, некие материальные и идеальные отпечатки события преступления и особенностей личности участников. Этот след подлежит расследованию.
Криминалистика делит образцы на два вида: материальные и идеальные.
Материальные образцы - отпечатки события на материальных объектах. [7]
Идеальные образцы - это отпечатки события в сознании людей.
В классических и современных научных работах в этой области говорится о том, что результатом отражения преступления в окружающей среде является информация, которая может быть выражена как в материальной, так и в идеальной форме, т.е. в сознании людей.
Носителем идеальной информации (в отличие от материальной) являются исключительно люди.
Сложности отображения образцов состоит в том, что прямого, материального контакта при взаимодействии объектов (например, наблюдение на расстоянии) нет. При отображении образцы происходящего в материальной форме отпечатки могут возникать только в результате прямого контакта (соприкосновения). Идеальные следы преступления определяются как криминалистически значимая информация, воспринятая и запечатленная человеком в виде мысленных (памятных) образов и которая может быть им воспроизведена в вербальной или иной форме либо извлечена из его памяти средствами, допустимыми для использования в уголовном судопроизводстве. В этой области криминалистическая наука тесно взаимодействует с психологией.
|
|
|
Так же, как и обнаружение образцов на месте происшествия, обнаружение идеальных следов преступления требует наличия специальных познаний, навыков и инструментов.
Использование полиграфа открывает возможность объективно обнаруживать и исследовать хранящиеся в памяти человека следы событий, имевших место в его жизни ранее, либо устанавливать отсутствие таких следов. [8]
Однако сложность состоит в том, что поскольку в данном случае обнаружение идеальных следов, их исследование либо установление факта их отсутствия требуют наличия специальных познаний в соответствии с УПК РФ, в ходе расследования необходимо проведение. При сложности в обнаружении образцов будет доказательством факта наличия либо отсутствия у конкретного лица идеальных следов расследуемого события, а также их содержания.
|
|
|
Приведем пример. На этапе назначения экспертизы и постановки задачи были допущены серьезные ошибки: а) проведение экспертизы было поручено лицу, не обладающему необходимыми для ответа на поставленный вопрос знаниями в области антропологии, цифровой записи и кодирования видеосигналов, без которых нельзя дать оценку возможности косвенного измерения роста человека и погрешностям подобного измерения с учетом влияния особенностей записи видеосигнала; б) эксперт взялся за решение вопросов, выходящих за пределы его специальных знаний; в) была произведена фототехническая экспертиза вместо видеотехнической.
Вероятно, эксперт не придал должного значения этим данным, т.к. в описании представленных объектов используются исключительно результаты субъективного восприятия видеоизображения: пониженное качество, отсутствие деталей, недостаточное разрешение и т.п. Нет упоминания о реальном размере и разрешении кадра, формате записи видеосигнала (в т.ч. используемом кодеке), определить которые не составляло труда и без которых невозможно судить о погрешности определения размера объектов в кадре. При желании эксперт по названию системы видеонаблюдения, указанной в протоколе осмотра предметов (документов), мог бы установить (но не сделал этого) следующие характеристики системы видеонаблюдения:
|
|
|
- разрешение: минимальное - 384 x 288; максимальное - 704 x 576;
- формат записи: Wavelet-фрагменты по 100 (настраиваемо) кадров по кольцу стирания старых и записи новых фрагментов со свободным буфером 100 (настраиваемо) МБ в пределах каждого локального диска;
- сжатие видеоизображения: алгоритм Motion-Wavelet; размер кадра зависит от разрешения, цветности камеры, степени сжатия и детализации изображения - от 2 до 80 КБ;
- цифровое увеличение в 2, 4, 8, 16 раз.
- экспорт кадров и фрагментов-кадров в файлы JPEG, фрагментов в файлы AVI с использованием любого (!) из установленных в операционной системе видеокодеков.[9]
Также эксперт остался в неведении относительно указанного в том же протоколе осмотра предметов (документов) факта "конвертации" (преобразования) записанного с камер видеосигнала в файлы формата "avi" (без упоминания параметров конвертации, имеющих значение для последующего исследования видеосигнала, таких, как разрешение; частота кадров; кодек сжатия и другие). Хотя специалисту в области видеозаписи известно, что некоторые видеокодеки способны вносить заметные искажения в видеосигнал.
|
|
|
В результате эксперт взялся за определение роста человека на видеоизображении без учета характеристик системы видеонаблюдения и представленных ему объектов, используя следующий сформулированный им самим постулат: совпадение вертикальных размеров запечатленных в них лиц при условии совпадения местоположения и поз статистов при экспериментальной съемке с местоположением и позами устанавливаемого лица и совпадения геометрических характеристик изображений стационарных предметов вещественной обстановки свидетельствует о совпадении роста устанавливаемого лица и статиста.[10]
Таким образом, осуществление обнаружение образца, в том числе и с применением полиграфа и проведением экспертизы, для установления наличия либо отсутствия в памяти человека (как подозреваемого/обвиняемого, так и потерпевшего/свидетеля) идеальной следовой информации может иметь доказательное значение для уголовного дела. Причем, подчеркнем, и инструментальная, и неинструментальная психо(физио)логическая диагностика, осуществленные экспертом, владеющим научно обоснованными методами и методиками, дают надежные, обоснованные заключения в отличие от заключений следствия, судей и иных правоприменителей даже и потому, что юридическая наука до сих пор не сформулировала надежных теоретических основ своего существования, и, следовательно, юридическая практика до сих пор не получила научного фундамента. Вместе с тем наша общая цель - качество принимаемых решений. На пути к ее достижению психологи обосновывают юридически приемлемые в данной стране научные подходы психологической и психофизиологической экспертизы.
Изучение и предотвращения сложностей в обнаружении образцов - важный шаг на пути к достижению этой цели. Это отражено в концепции идеальных уголовно-релевантных следов - криминалистической энграммологии, к компетенции которой относится проблематика криминалистически значимых особенностей и закономерностей возникновения, существования, искажения, воспроизведения и иных трансформационных процессов информации, а также основанные на познании этих закономерностей законные и допустимые приемы и способы использования идеальной информации субъектом уголовно-процессуального исследования преступления. Данная методологическая позиция объективно требует включения специальных познаний в психологии и психофизиологии в процесс обнаружения, фиксации и исследования образцов в рамках криминалистических, диагностических, психофизиологических исследований с использованием полиграфа, и такая процессуальная задача логично и научно обоснованно решается применением в системе методов и средств криминалистики экспертных технологий в области психологии человека, носящих комплексный, интегративный характер, отвечающих требованиям валидности и надежности, научной обоснованности. Если коротко, то, по мнению эксперта, совпадение вертикальных размеров двух идущих людей (если опустить особенности их расположения в кадре) свидетельствует о равенстве их роста. Это очень серьезное допущение, даже если игнорировать влияние параметров видеосигнала на точность определения размеров предметов в кадре. Подобное допущение требует столь же серьезного обоснования. Но оно в заключении эксперта отсутствует, как отсутствуют ссылки на какие-либо методические материалы, научные данные, на которые опирался эксперт в процессе исследования. Вероятно, их и не существует, поскольку "для получения объективных результатов антропометрических измерений требуется хорошее знание анатомии человека"; "хорошей воспроизводимости результатов измерений можно добиться лишь при строгом соблюдении методических рекомендаций и использовании специального оборудования", а "нарушение требований стандартизации при проведении антропометрического обследования приводит к несопоставимым результатам[11]
Таким образом, обнаружение и изъятие образцов на месте происшествия осуществляется в зависимости от вида совершенного преступления. В том случае, если это была кража, следы могут быть обнаружены на продуктах питания, брошенных окурках, пробках и металлических колпачках для укупорки бутылок и т.п. В случае изнасилования или убийства (если перед этим была борьба) следы могут остаться на теле жертвы или подозреваемого, окурках сигарет, на продуктах питания, если жертва и подозреваемый до события происшествия вместе проводили время.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 436; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!