Illegal Marketing of Drugs: Pfizer’s Record Fine
The world’s largest drug company has agreed to pay almost two and a half billion dollars for illegal marketing of medicines. The settlement between Pfizer and the United States Justice Department was announced in September.
The settlement is the nation’s largest ever in a case of health care fraud. It also includes the largest criminal fine ever in any case in the United States, more than one billion dollars. Pfizer agreed to pay another billion dollars for violations of a civil law, the False Claims Act.
Pfizer, based in New York, had sales last year of forty-eight billion dollars.
A Pfizer division, Pharmacia & Upjohn, agreed to plead guilty to a criminal violation over the painkiller Bextra. Pfizer pushed sales of Bextra for several uses unapproved by the government because of safety concerns. It also pushed for use in unapproved amounts. Pfizer withdrew Bextra from the market in two thousand five because of links to heart attacks and other problems.
Pfizer also faced civil charges over Bextra as well as three other drugs. Officials said Pfizer paid health care providers to prescribe these medicines for conditions other than the ones for which they are approved. This is called “off-label” use of a drug.
Doctors are permitted to try off-label uses to treat their patients. The idea is that a doctor might find other ways that a drug is effective. But federal law bars drug companies from marketing their products for unapproved uses.
Kathleen Sebelius is the secretary of health and human services. She said the settlement includes the most comprehensive corporate integrity agreement that a drug company has ever signed in the United States.
Under the agreement, doctors will have a way to report abuses by Pfizer sales representatives. And officials said Pfizer will have to make “detailed disclosures” on its Web site. Pfizer announced a plan in February to publicly disclose its financial relationships with doctors, medical organizations and patient groups.
Yet this is not the company’s first corporate integrity agreement with the government. Pfizer has now been fined for illegal marketing four times since two thousand two.
Prescription drugs represent only about one-tenth of all health care spending in the United States. But fast-growing demand and prices have made them part of the debate over health reform.
Что такое количественная теория денег?
Идея количественной теории денег (QTM) появилась в 16 веке. Результатом притока из Америки золота и серебра, и чеканки из него монеты, был рост инфляции. В 1802 году это привело экономиста Генри Торнтона к предположению, что большее количество денег равносильно большей инфляции, и что увеличение денежной массы не обязательно означает увеличение объёма производства. В этой статье мы рассмотрим предположения и расчеты, лежащие в основе QTM, а также её отношение к монетаризму и аргументы, оспаривающие эту теорию.
|
|
|
QTM в двух словах
Количественная теория денег утверждает, что существует прямая связь между количеством денег в экономике и уровнем цен проданных товаров и услуг. В соответствии с QTM, если количество денег в экономике удваивается, то уровень цен также удваивается, вызывая инфляцию (ставка в процентах, на которую вырос уровень цен в экономике). Таким образом, потребитель платит в два раза больше за то же количество товара или ту же услугу.
Другой способ понять эту теорию – это признать, что деньги подобны любому другому товару: увеличение количества товара снижает его предельную стоимость (покупательную способность одной единицы валюты). Поэтому, увеличение денежной массы вызывает рост цен (инфляцию), поскольку они компенсируют снижение предельной стоимости денег.
|
|
|
Теоретические расчеты
В простейшей форме эта теория выражается как:
MV = PT (тождество Фишера)
Каждая переменная обозначает следующее: M = денежная масса V = скорость обращения (количество переходов денег из рук в руки) P = средний уровень цен T = объем сделок по продаже товаров и услуг
Эта теория, в её первоначальном варианте, считалась общепринятой среди экономистов 17-го века, придерживавшихся классических взглядов, и была пересмотрена в 20-м веке экономистами Ирвингом Фишером, который сформулировал вышеприведенное тождество, и Милтоном Фридмэном.
Она построена на принципе “уравнения обмена”:
Денежная масса х Скорость обращения = Общая сумма расходов
Таким образом, если в экономике есть 3 доллара и эти 3 доллара были потрачены пять раз в течение месяца, то общие затраты за этот месяц составят 15 долларов.
Допущения QTM
QTM добавляет допущения к логике уравнения обмена. В своей наиболее базовой форме, теория предполагает, что V (скорость обращения) и Т (объем сделок) являются постоянными в коротком периоде. Эти допущения, однако, были подвергнуты критике, особенно допущение о постоянстве величины V. Аргументы указывают на то, что скорость обращения зависит от затратных побуждений клиентов и бизнеса, которые не могут быть постоянной величиной.
|
|
|
Теория также предполагает, что количество денег, определяемое внешними силами, является основным источником воздействия экономической активности в обществе. Изменение денежной массы вызывает изменение уровня цен и/или изменение предложения товаров и услуг. Главным образом, именно эти изменения денежной массы являются причиной изменения затрат. Скорость же обращения зависит не от количества доступных денег или от текущего уровня цен, а от изменений уровня цен.
Наконец, количество сделок (Т) определяется рабочей силой, капиталом, природными ресурсами (т.е. факторами производства), знаниями и организацией. Теория предполагает, что экономика находится в уравновешенном состоянии и безработица отсутствует.
Существенно, что предположения теории включают предположение о том, что ценность денег определяется количеством имеющихся в экономике денег. Увеличение денежной массы приводит к снижению ценности денег, потому что увеличение денежной массы вызывает рост инфляции. По мере роста инфляции покупательная способность или ценность денег снижается. Поэтому, покупка того же количества товаров или услуг обойдется дороже.
|
|
|
Денежная масса, инфляция и монетаризм
Говоря о том, что количество денег определяет ценность денег, QTM формирует краеугольный камень монетаризма.
Монетаристы говорят о том, что быстрое увеличение денежной массы ведет к быстрому росту инфляции. Рост денег, превосходящий рост объема производства вызывает инфляцию, так как количество денег слишком велико для малого объема производства товаров и услуг. Чтобы удержать инфляцию, рост денег должен упасть ниже роста объема производства.
Это предположение ведет к тому, как управляется монетарная политика. Монетаристы считают, что денежная масса должна удерживаться в приемлемом диапазоне, чтобы уровень инфляции можно было контролировать. Большинство монетаристов соглашается с тем, что в краткосрочном периоде увеличение денежной массы может явиться быстрым средством для поддержки неустойчивой экономики. Однако в долгосрочном периоде эффект монетарной политики все ещё неясен.
С другой стороны, менее ортодоксальные монетаристы придерживаются мнения о том, что увеличенная денежная масса не окажет никакого воздействия на реальную экономическую деятельность (производство, уровень занятости, затраты и так далее). Но, для большинства монетаристов, любая антиинфляционная политика будет исходить из фундаментальной концепции о том, что необходимо постепенное снижение денежной массы. Монетаристы считают, что вместо непрерывного регулирования экономической политики государством (т.е. государственные затраты и налоги), лучше позволить антиинфляционной политике (т.е. постепенному снижению денежной массы) вести экономику к полной занятости.
Возвращение QTM
В 1930-е годы, Джон Мэйнэрд Кйнс поставил теорию под сомнение, утверждая, что увеличение денежной массы ведет к снижению скорости обращения, и что реальный доход, поток денег к факторам производства, увеличивается. Таким образом, скорость может изменяться в ответ на изменения денежной массы. Многие экономисты, жившие после Кейнса, признавали, что его идея была верной.
QTM, поскольку она уходит корнями в монетаризм, была очень популярна в 1980-е годы в некоторых крупных экономиках, таких как Соединенные Штаты и Великобритания, в период правления Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, соответственно. В настоящее время, лидеры стараются применять принципы этой теории к экономикам, в которых в качестве цели установлен рост денежной массы. Однако, с течением времени, многими признано, что строгая приверженность контролю денежной массы не была необходимой панацеей для экономического недомогания.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!