Под владельческой защитой следует понимать совокупность мер, определенных законом, позволяющих владельцу вещи защищать свое владение от нарушения третьими лицами.
Защита владения осуществляется путем возврата вещи во владение лицу, которое его лишилось.
Право на защиту своего владения имеет любой владелец независимо от того, принадлежит ли ему право на объект владения, включающее правомочие владения.
Поскольку в российском законодательстве право владения вещью не выделено как самостоятельное вещное право, владение как правомочие права собственности напрямую защищается вещно-правовыми исками.
Их особенности обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, т.е. исков, которые могут быть предъявлены к любым нарушившим вещное право лицам. Гражданский закон традиционно закрепляет два классических вещно-правовых иска: виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения) и негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью).
64.Виндикационный иск как способ защиты вещных прав.
Виндикационный иск установлен на случай незаконного выбытия (утраты) вещи из фактического владения собственника или субъекта иного вещного права и заключается в принудительном истребовании вещи из чужого незаконного владения.
|
|
|
Субъектом права на виндикацию по действующему законодательству является как собственник, так и любой иной титульный, т.е. законный владелец вещи, который, предъявляя данный иск, должен прежде всего доказать свое право (юридический титул) на истребуемую вещь.
Виндикационным иском может защищаться лишь такое вещное право, которое содержит правомочие владения вещью.
Субъектом обязанности (ответчиком по иску) является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется, то виндикационный иск не будет удовлетворен, ибо исчез сам предмет виндикации.
Объектом виндикации является индивидуально определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
При наличии названных условий собственник (субъект иного вещного права) вправе истребовать свою вещь, обнаруженную им у непосредственного нарушителя (фактического владельца).
Закон традиционно различает два вида незаконного владения чужой вещью, порождающих различные гражданско-правовые последствия. При добросовестном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения. При этом действует презумпция добросовестности приобретателя. При недобросовестном владении фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество, причем «к знанию приравнивается незнание по грубой небрежности».
|
|
|
У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях без каких бы то ни было ограничений. У добросовестного приобретателя, напротив, невозможно истребовать наличные деньги и предъявительские ценные бумаги.
У добросовестного приобретателя вещь можно истребовать в двух случаях. Во-первых, если она была им получена безвозмездно, поскольку такое изъятие не нанесет ему имущественных убытков, но будет способствовать восстановлению нарушенного вещного права. Во-вторых, в случае возмездного приобретения вещи добросовестным приобретателем имеет значение способ выбытия вещи у собственника.
Если имущество первоначально выбыло у собственника по его воле, он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя. Собственник не лишается при этом возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему таким недобросовестным партнером.
В указанных случаях принято говорить об ограничении виндикации в отношении добросовестного приобретателя чужого имущества.
|
|
|
Если вещь выбыла из владения собственника помимо его воли, она может быть истребована даже у добросовестного приобретателя. В этой ситуации за добросовестным приобретателем сохраняется право на возмещение убытков, причиненных ему отчуждателем вещи.
При удовлетворении виндикационного иска, т.е. при истребовании собственником или субъектом иного вещного права своей вещи из чужого незаконного владения, возникает вопрос о судьбе, которые принесла или могла принести данная вещь, и о возмещении затрат на ее содержание, ремонт или улучшение, произведенных фактическим владельцем.
Собственник вправе потребовать от недобросовестного владельца возврата не только конкретной вещи, но и всех доходов, которые этот владелец извлек или должен был извлечь из нее за все время своего владения (либо их компенсации).
На добросовестного владельца такая обязанность ложится лишь за время, когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения. За добросовестным владельцем истребуемой вещи признается также право оставить за собой отделимые улучшения, которые он произвел в ней. Он может также требовать от собственника возмещения затрат на произведенные им неотделимые от вещи улучшения.
|
|
|
С другой стороны, как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание вещи в надлежащем состоянии за то время, с какого собственнику причитаются доходы от нее.
При отказе в удовлетворении виндикационного иска собственника вещи к ее добросовестному приобретателю возникает вопрос о ее юридической судьбе. Применительно к недвижимым вещам этот вопрос прямо решен законом, объявившим их собственностью добросовестных приобретателей с момента государственной регистрации ими своих вещных прав В этом случае указанный владелец не должен ожидать истечения приобретательной давности.
Спорная движимая вещь как не имеющая формально признанного собственника должна считаться находящейся в фактическом добросовестном владении ее приобретателя, который может приобрести право собственности на нее по правилам о приобретательной давности.
65.Негаторный иск как способ защиты вещных прав.
Статья 304 ГК РФ определяет негаторный иск как требование об устранении всяких нарушений права собственности, если эти нарушения не соединены с лишением владения.
Негаторная защита представляет собой материально-правовое, внедоговорное требование восстановительного характера в отношении индивидуальной или индивидуализированной вещи, сохранившейся в натуре.
Наиболее полную характеристику негатороного иска можно дать путем раскрытия его структуры. Формально негаторный иск состоит из совокупности следующих элементов: 1) стороны; 2) предмет иска; 3) основание иска. При этом в случае отсутствия хотя бы одного из элементов предъявление негаторного иска становится невозможным.
1. Истцом по негаторному иску может быть собственник либо титульный владелец, лишенные возможности пользоваться вещью, но сохранившие владение ею. Ответчиком выступает лицо, не являющееся фактическим владельцем имущества, которое своими противоправными действиями создает препятствия, мешающее нормальному пользованию имуществом.
2. Предметом негаторного иска является требование истца об устранении длящихся нарушений, не связанных с лишением владения. Однако предмет данного иска конкретизируется в возможности предъявления трех основных требований:
1) требование об устранении последствий, вызванных нарушением, т.е. восстановлении положения, существующего до нарушения прав (требование в связи с прошлым);
2) требование об устранении создаваемых ответчиком помех (требование в связи с настоящим);
3) требование о запрещении неправомерных действий со стороны нарушителя на будущее время (требование в связи с будущим), т.е. негаторный иск может быть направлен как на запрещение в последующем противоправных действий, так и на предотвращение возможного нарушения вещных прав, когда налицо угроза такого нарушения.
Специфика негаторного иска проявляется и в том, что предметом спора по негаторному иску является только недвижимое имущество.
3. Основание иска - это совокупность фактических и юридических обстоятельств, с которыми истец связывает свое требование к ответчику и просит о защите вещных права.
На основе проведенного анализа можно дать следующее определение: негаторный иск - это материально-правовое, внедоговорное требование лица, владеющего индивидуально-определенной вещью на законном основании, к третьему лицу об устранении длящихся противоправных фактических действий, которые препятствуют в осуществлении правомочия пользования недвижимым имуществом.
66. Иск о признании права, его понятие и сфера применения и иск об освобождении имущества от ареста как способы защиты вещных прав.
Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Как вещно-правовой способ защиты, признание права собственности представляет собой требование, которому может противостоять неопределенный круг лиц, о констатации судом права собственности на стороне истца и (или) констатации отсутствия права собственности на стороне ответчика в отношении индивидуально-определенной вещи, не связанное с передачей владения, утратой титульного владения или устранением фактических препятствий в реализации полномочий собственника.
Особое положение иска о признании права собственности среди иных вещно-правовых способов защиты права собственности заключается в том, что оно наиболее крепко связано с обязательственными отношениями. По этой причине в предмет доказывания по рассматриваемому иску может быть включено наличие договорных отношений между истцом и ответчиком.
Иск о признании права собственности может использоваться для того, чтобы устранить сомнения в принадлежности права собственности. Возникает подобная необходимость, когда право собственности оспаривается или игнорируется определенным субъектом, вследствие чего реализация полномочий собственника затруднена или невозможна.
Иск о признании права собственности может применяться как иск, который направлен на приобретение права собственности.
Удовлетворение иска о признании права собственности возможно только при доказанности, что в момент обращения в суд истец обладал спорной вещью на праве собственности.
Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности является прежний собственник либо иное лицо, которое противопоставляет праву истца свое гражданское право.
Иски об освобождении имущества из-под ареста являются способом защиты нарушенных прав, предусмотренных законом.
Предмет иска - это требование исключить имущество из описи (освободить от ареста). Основание - принадлежность имущества истцу.
Наложение ареста лишает собственника возможности реализовать правомочие распоряжения, кроме того, он может быть лишен правомочий владения и пользования.
Предъявление иска об освобождении имущества от ареста возможно только в том случае, если в установленном законом порядке судебным приставом-исполнителем будет наложен арест на имущество. Должник, чье имущество арестовано, по общему правилу, не относится к вещи, об освобождении от ареста которой предъявлен иск, как к своей.
Ответчик, к которому предъявляется иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), не является незаконным владельцем. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
На требования о снятии ареста или исключении имущества из описи распространяется общий срок исковой давности.
67.Понятие обязательства в гражданском праве. Основания и виды обязательств.
Обязательство – это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона – кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Основаниями возникновения обязательств являются следующие юридические факты:
1) договор; чаще всего обязательства возникают именно на основании договора;
2) односторонняя сделка (например, публичное обещание награды);
3) причинение вреда личности или имуществу;
4) неосновательное обогащение.
Иногда обязательства возникают на основании административных актов, судебных актов и т.д.
Обязательства могут порождаться действиями, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязательства.
Обязательства разделяются по различным видам. В основе их систематизации лежит деление большинства обязательств по основаниям возникновения на две большие группы: договорные и внедоговорные (правоохранительные).
Договорные обязательства оформляют нормальные экономические взаимоотношения собственников, возникающие из их договоров. Содержание договорных обязательств в основном определяется согласованной волей сторон, основанной на общих гражданско-правовых принципах свободы договора, инициативы и диспозитивности сторон, их юридического равенства и невмешательства государства в частные дела.
Внедоговорные обязательства возникают из правонарушений – причинения вреда (деликта) или неосновательного обогащения. Содержание внедоговорных обязательств определяется императивными нормами закона, в основном направленными на защиту интересов кредитора (потерпевшего).
В зависимости от степени определенности объекта обязательства с «количественной стороны» принято выделять несколько видов обязательств.
Во-первых, однообъектное обязательство – имеет один, строго определенный объект, по поводу которого существуют права и обязанности.
Во-вторых, альтернативное обязательство - правоотношение, в силу которого должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий). Право выбора принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или договора.
После того как лицо, имеющее право выбора, осуществило выбор, обязательство становится однообъектным (кредитор может требовать только совершения того действия, в пользу которого сделан выбор).
В-третьих, факультативное обязательство - правоотношение, по которому должник обязан совершить определенное действие, но он (и только он) вправе заменить это основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства.
По структуре содержания обязательства бывают:
- простые (односторонние) – одна сторона (кредитор) имеет право требовать определенного поведения, а другая сторона (должник) несет соответствующую обязанность;
- сложные (двусторонние, взаимные, встречные) – каждый из участников обязательства имеет права и несет обязанности.
В зависимости от направленности обязательств их традиционно подразделяют на обязательства:
1) направленные на передачу имущества в собственность, во временное пользование;
2) направленные на выполнение работ;
3) направленные на оказание услуг;
4) направленные на уплату денег.
По характеристике предмета обязательства их подразделяют на делимые – возможно исполнение по частям и неделимые – исполнение по частям невозможно.
Выделяются также обязательства, неразрывно связанные с личностью должника или кредитора. Значение такого выделения обязательств, в частности, в том, что должник должен лично произвести исполнение или исполнение должно быть произведено лично кредитору. Смерть гражданина в соответствующих случаях влечет прекращение обязательства.
Обязательства, связанные друг с другом, могут быть главными (основными) и акцессорными (дополнительными). Дополнительное обязательство производно и зависимо от основного; прекращение основного обязательства влечет прекращение дополнительного.
Существуют натуральные обязательства – требования кредитора не подлежат судебной защите. По общему правилу не подлежат судебной защите требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них.
Выделяются алеаторные (рисковые) обязательства. Отличительное свойство этих договоров состоит в том, что предоставление, к которому является обязанной сторона, находится в зависимости от наступления неизвестного события».
Существуют фидуциарные обязательства. Их отличает доверительный характер отношений участников обязательства (например, договор управления имуществом).
68.Субъекты и стороны гражданско-правовых обязательств: должник и кредитор; обязательства с множественностью лиц (долевые, солидарные и субсидиарные); обязательства с участием третьих лиц.
В легальном определении обязательства названы два участника обязательства: кредитор и должник. Это общее наименование сторон любого обязательства.
Кредитор – активная сторона в обязательстве, потому что обладает правом. Он может требовать от контрагента совершения определенных действий либо воздержания от них.
Должник – это пассивный участник правоотношения в силу того, что на нем лежит долг, он должен совершить определенное действие для кредитора.
По общему правилу правовая связь в обязательстве возникает только между его сторонами (должником и кредитором), поэтому у лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон, не появляются права и обязанности. Такие субъекты в гражданском праве именуются «третьи лица».
Обязательства с множественностью лиц возникают в случаях участия на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо с обеих сторон конкретного обязательства не одного, а нескольких лиц.
По объему требований кредиторов и обязанностей должников обязательства со множественностью лиц делятся на несколько видов.
Долевые обязательства – в них каждый из кредиторов может требовать, а каждый должник обязан исполнить обязательство в пределах своей доли. Причем действует презумпция равенства долей: доли равны, если иное не установлено нормативными актами либо не вытекает из условий обязательства.
В долевых обязательствах права и обязанности участников достаточно обособлены. Каждый из кредиторов вправе требовать исполнения только в своей части, а каждый должник не отвечает за исполнение обязанности другими должниками. Для должника, выплатившего свою долю, обязательство прекращается, равно как и для кредитора, получившего то, что ему причиталось.
В солидарных обязательствах при наличии нескольких сокредиторов каждый из них может потребовать исполнения с единственного должника. При множественности лиц на стороне должника единственный кредитор вправе предъявить требование к любому из должников. В таких отношениях все зависит от воли кредитора: он может потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности либо возложить обязанность не на всех, а лишь на отдельных содолжников. Размер требования при этом тоже определяется кредитором: в полном объеме с одного, а если с нескольких должников или всех – то с кого и в какой части.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено окончательно. Если кредитор не смог взыскать установленный им размер долга с кого-либо из содолжников, он имеет право потребовать недополученное им с остальных должников.
По российскому законодательству обязательство со множественностью лиц предполагается долевым, если его солидарный характер не установлен законом или договором.
Исполнение в полном объеме, произведенное одним из должников, прекращает солидарное обязательство. Но вслед за ним возникает следующее обязательство – регрессное. Должник, рассчитавшийся с кредитором за всех, приобретает право обратного требования (право регресса) к остальным содолжникам.
При солидарной обязанности должников кредитор имеет самостоятельное право требования против каждого из них. Поэтому должник, к которому обратился кредитор, защищаясь, может выдвигать возражения, как являющиеся общими для всех должников, так и основанные на взаимоотношениях этого конкретного должника с кредитором.
При солидарности кредиторов (активной множественности) каждый из них имеет самостоятельное право требования к должнику, несмотря на общее основание возникновения всего солидарного обязательства. Поэтому должник в ответ на требование одного из кредиторов не может выдвигать возражения, основанные на взаимоотношениях с другими солидарными кредиторами.
Самостоятельность требования каждого кредитора проявляется и в том, что выбытие одного из кредиторов не меняет природу обязательства.
Если один из кредиторов простит долг, права остальных кредиторов сохраняют свою силу.
Надлежащее исполнение, произведенное одному из солидарных кредиторов, прекращает солидарное обязательство. Теперь остальные кредиторы могут потребовать из поступившей суммы платежа своих долей. Возникает обязательство с активной (на стороне кредитора) множественностью, а тот из первоначальных кредиторов, который принял исполнение от должника за всех остальных кредиторов, становится перед ними должником. При этом доли кредиторов равны, если иное не вытекает из отношений между ними.
Самостоятельную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют субсидиарные обязательства. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому должнику.
Следовательно, субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо пассивными, либо смешанными. От долевых и солидарных обязательств они отличаются невозможностью для кредитора предъявить требование об исполнении полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного. Более того, субсидиарная обязанность вовсе не возникает при наличии возможности у кредитора удовлетворить свое требование путем зачета встречного однородного требования к основному должнику либо взыскания с него средств в бесспорном порядке.
Обязательства с участием третьих лиц составляют особую разновидность обязательств с точки зрения их субъектного состава. К ним относятся:
- регрессные обязательства (по переложению исполненного долга на третье лицо);
- обязательства в пользу третьего лица (а не кредитора);
- обязательства, исполняемые (за должников) третьими лицами.
Регрессные обязательства возникают в тех случаях, когда должник по основному обязательству исполняет его вместо третьего лица либо по вине третьего лица.
Регрессное обязательство всегда возникает в силу исполнения другого, основного обязательства, причем должник по основному обязательству превращается в кредитора по обязательству регрессному, а третье лицо занимает в нем место должника. Регрессное обязательство становится новым, самостоятельным обязательством.
Исковая давность по регрессным обязательствам начинает течь лишь с момента исполнения основного обязательства. Регрессное обязательство возникает при прекращении основного обязательства.
Не всякий должник может в регрессном порядке переложить свой долг или его часть на третье лицо. Это допустимо лишь тогда, когда исполнителем (должником) по основному обязательству должно было бы стать такое третье лицо, но в силу закона или договора им стал должник.
Обязательства в пользу третьих лиц представляют собой обязательства, исполнение по которым должник обязан произвести не кредитору, а указанному им в договоре третьему лицу, которое вправе требовать такого исполнения в свою пользу, т.е. по сути становится новым кредитором. Множественности лиц на стороне кредитора здесь не возникает, ибо такое третье лицо вправе требовать исполнения обязательства только для себя. При этом третье лицо получает право требования к должнику, но не может нести никаких обязанностей, поскольку оно не участвовало в формировании данного договорного обязательства.
Третье лицо в силу договора должника с первоначальным кредитором приобретает право требовать исполнения в свою пользу.
Чтобы получить право требования по обязательству в пользу третьего лица, последнее должно прямо выразить должнику свое намерение воспользоваться данным правом. Обычно это происходит после возникновения обязательства. До этого момента (либо при отказе третьего лица от своего права) обязательство может быть изменено или прекращено по соглашению должника и первоначального кредитора без участия третьего лица. В таких обязательствах сохраняется и первоначальный кредитор, который по общему правилу может воспользоваться правом требования.
После указанного момента изменить или прекратить обязательство в пользу третьего лица без его согласия стороны первоначального договора уже не вправе. Однако должник в таком обязательстве может выдвинуть против требований третьего лица все возражения, которые он мог бы противопоставить первоначальному кредитору.
Обязательство, исполняемое третьим лицом, представляет собой возложение должником исполнения своего долга на третье лицо (перепоручение исполнения). Исполнение обязательства по общему правилу может быть возложено должником на третье лицо, причем кредитор обязан принять от последнего такое исполнение, если только обязанность должника лично произвести исполнение прямо не вытекает из закона, иного правового акта, условий обязательства или его существа.
Третье лицо, исполняющее за должника его обязательство или отдельные составляющие его обязанности, не может рассматриваться в качестве дополнительного должника. Кредитор не вступает с ним ни в какие правоотношения, и обязанным лицом перед ним все равно остается первоначальный должник, отвечающий перед кредитором за надлежащее исполнение всех лежащих на нем обязанностей, в том числе за их неисполнение или ненадлежащее исполнение привлеченными им третьими лицами.
Лишь в качестве исключения законом могут предусматриваться случаи, когда ответственность за нарушение обязательства перед кредитором несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.
Вместе с тем третье лицо в некоторых случаях вправе исполнить кредитору обязательство за должника и по своей инициативе – за свой счет и даже без согласия должника. Такая ситуация возможна, если из-за неисполнения обязательства должником связанное с ним правоотношениями третье лицо подвергается опасности утратить имеющееся у него право на имущество должника.
69.Перемена лиц в обязательстве: уступка требования, перевод долга.
Под переменой лиц в обязательстве следует понимать переход прав (требований) кредитора к другому лицу или переход обязанностей должника к другому лицу. Перемена лиц в обязательстве – это замена кредитора или должника. Замена должника именуется переводом долга, но и возможен переход долга в силу закона.
Основаниями перемены лиц в обязательстве могут быть различного рода юридические факты. Традиционно их в законе и доктрине разделяют на две большие группы. Во-первых, обстоятельства, которые в законе относятся к основаниям перемены лиц в обязательстве (такие случаи именуются переходом прав на основании закона). Во-вторых, соглашения, направленные на перемену лиц (уступка права (цессия), перевод долга).
По общему правилу должнику безразлично, кому исполнять обязательство. Поэтому согласия должника на переход прав кредитора к другому лицу не требуется. Иное может быть предусмотрено законом или договором.
Должник должен быть уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора (первоначального кредитора) к другому лицу (новому кредитору).
Переход прав на основании закона осуществляется в соответствии с общими положениями о переходе, нормами об уступке требования, поскольку иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Перечень случаев, когда происходит переход прав на основании закона, содержится в п. 1 ст. 387 ГК:
1) на основании универсального правопреемства в правах кредитора. Оно осуществляется при наследовании имущества и при реорганизации юридических лиц. Правопреемник получает не только права, но и обязанности;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если закон предусматривает возможность такого перевода прав;
3) при исполнении обязательства поручителем или не являющимся должником залогодателем;
4) при суброгации – замене кредитора в обязательстве, состоящей в переходе права требования к новому кредитору в размере реально произведенного им прежнему кредитору исполнения. По общему правилу к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требовать сумму, которую страхователь мог истребовать от должника, ответственного за наступление страхового случая.
Приведенный перечень случаев перехода прав на основании закона не является исчерпывающим. Законом предусматриваются и иные основания.
Когда перемена лиц в обязательстве происходит по основаниям, предусмотренным законом, какого-либо оформления перехода права или обязанности (долга) не требуется.
Переход прав может совершаться в форме цессии, а также суб- рогации.
Цессия представляет собой передачу права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящую к замене кредитора в обязательстве.
Передача прав на основании сделки именуется уступкой требования, которая в результате этого нередко отождествляется с более широким понятием цессии. Сделка, лежащая в основе цессии, имеет своим предметом принадлежащее кредитору право требования. Сама же цессия представляет собой обязательство, возникшее из этой сделки.
Сделка по уступке права требует простого письменного или нотариального оформления в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права по которой уступаются. Уступка прав по сделке, требующей государственной регистрации, по общему правилу также подлежит государственной регистрации. Уступка прав по ордерной ценной бумаге оформляется специальной передаточной надписью – индоссаментом.
При уступке прав первоначальный кредитор (цедент) отвечает перед новым (цессионарием) лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость. С такого кредитора можно взыскать убытки, например за уступку просроченного требования, но нельзя ничего потребовать в связи с неплатежеспособностью должника.
Поскольку должнику по общему правилу должно быть безразлично, кому именно исполнять обязательство, его согласия на цессию не требуется, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором. Однако в любом случае должника необходимо письменно уведомить о состоявшейся цессии, иначе он будет вправе произвести исполнение первоначальному кредитору. Кроме того, новому кредитору необходимо передать все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, имеющие значение для его осуществления, ибо должник может выдвинуть против цессионария (нового правообладателя) все возражения, которые он имел против цедента (прежнего правообладателя).
Развитый имущественный оборот допускает возможность частичной уступки права. Действующий ГК не исключает данной возможности, если она прямо предусмотрена договором или законом. Допустима и уступка будущего права, не существующего на момент заключения соглашения об уступке, хотя такое право перейдет от цедента к цессионарию только после его возникновения у цедента.
При переводе долга в обязательстве происходит замена должника, что всегда небезразлично кредитору. Поэтому закон требует обязательного согласия кредитора на замену должника. Вместе с тем в силу правопреемства новый должник вправе выдвигать против требований кредитора все возражения, которые имелись у первоначального должника.
Перевод долга может происходить как в силу договора (сделки), так и на основании иных юридических фактов, прямо указанных законом. К его оформлению предъявляются те же требования, что и к оформлению цессии. Договор о переводе долга является многосторонней сделкой, требующей соответствующего волеизъявления от старого и нового должника и от кредитора.
70.Понятие исполнения обязательств. Принцип реального и надлежащего исполнения обязательств.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 296; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!