Классификация обществ может быть составлена также на основе господствующих в нем религий (например, мусульманское общество) или языка (франкоязычное общество).
Если за основу выбрать уровень управления и степень социальной дифференциации, то общества можно разделить на простые и сложные.
Простые общества возникли около 40 тыс. лет назад. Для них характерны следующие признаки: 1) эгалитаризм, т.е. социальное, экономическое и политическое равенство, 2) относительно небольшие размеры объединения, 3) приоритет кровно-родственных связей, 4) низкий уровень разделения труда и развития техники.
В сложных обществах существует несколько уровней управления, несколько социальных слоев населения, различающихся доходами и отношением к власти. Социальное неравенство закреплено юридически, экономически, идеологически и политически. Если простые общества являлись догосударственными образованиями, то сложные общества возникли вместе с образованием государств (примерно 6 тыс. лет назад).
Одним из вариантов типологии общества является марксистская теория общественно-экономических формаций. Категория общественно-экономической формации является целостной характеристикой исторически определенной ступени человеческого общества. Она характеризуется определенным способом производства, составляющим материальную основу ее развития как целого, специфическим экономическим базисом и соответствующей ему надстройкой. На основе категории общественно-экономической формации создается историческая типология обществ: первобытнообщинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое (коммунистическое).
|
|
|
Дж. Ленски и Г. Ленски классифицировали
1. Общества, живущие охотой и собирательством.
2. Садоводческие общества.
3. Аграрные общества.
4. Промышленные общества.
Еще одним вариантом типологизации общества является выделение индустриального и постиндустриального общества.
Противоречия общественной жизни, их познание и практическое разрешение.
Мы живём в мире противоречий.
Они динамичны- постоянно меняются, преобразуются, связываются, казалось бы, в неразрешимые узлы.
Свойственны ли такие противоречия Природе или это чисто общественные, человеческие проблемы, мы постараемся выяснить в данной работе.
Противоречие или конфликт интересов - это различное видение решения одних и тех же задач различными прослойками общества, различными индивидуумами, различными экономическими классами или сословиями, а также нациями и народами..
Очень часто противоречия перетекают в противостояния и войны, нанося огромный вред всему живому.
Есть ли в данном случае победители?
Их нет. Это мнимое преимущество, мнимая победа! Мы все живём не в вакууме. Всё в мире связано со всем и поэтому для всеобщего блага и даже выживания человечества нам просто необходимо научиться разрешать противоречия наиболее эффективными способами.
Эффективность- в данном контексте- это взвешенное решение, полученное при помощи научного метода, приводящие к всеобщей, объективной пользе.
Чтобы более полно разобраться с данной проблематикой стоит разобрать примеры.
Существует противоречие между трудом и капиталом, озвученное классиками марксизма.
|
|
|
Реально ли это противоречие?
Для системы, которая существовала ранее и существует ныне- реальна вполне. Альтернативная же система, которую предлагаем мы, исключает данное противоречие.
В чем заключается противоречие?
1. разница в доходах между работником и работодателем в разы или десятки раз.
2. условия труда работника многократно хуже по параметрам санитарным и эргономическим.
3. безправие работников перед работодателем.
Как результат взаимная озлобленность, забастовки, стачки, классовая борьба и нежелание понимать друг- друга.
Данное противоречие плохо решается в господствующей сегодня системе.
Предложим альтернативу
Итак , понимая то, что развитие технологий в производстве материальных благ уже сегодня способно удовлетворить практически все разумныечеловеческие потребности, мы выходим на понимание ошибки в управлении и образе жизни глобальной цивилизации и её подсистем:
|
|
|
· экономики
· культуры
· информационной составляющей.
Является ли эта ошибка недомыслием, либо введена в жизнь общества умышленно , оставим на совести читающего эти строки-пусть каждый решит сам. Мы же остановимся на том, что модель общества, где мерилом всего выступают деньги и собственность, является по меньшей мере , заблуждающейся, а по большому счёту - губительной для всех.
В наше время миллионы крупных и мелких собственников делят всё и вся! Тем самым втягивают в орбиту войны всех против всех и своих подчиненных , и своих домочадцев.
Ресурсов на планете более чем достаточно и понимание этого приводит нас к мысли, что организовав научно-обоснованное управление ресурсами планеты на основании несущей способности Земли,мы получаем излечение многочисленных язв общества.
Практически , мы имеем дело с болезнью сознания, а не с техническими или организационными проблемами.
Чем лечатся болезни сознания, такие как:
· корысть
· жадность
· воровство
· проституция и многие другие.
|
|
|
· Во первых, захватом информационного пространства альтернативной информацией по организации жизни.
Во вторых, построением параллельных систем управления и организацией жизненного пространства по новым параметрам, которые исключают из жизни общества неадекватные , изжитые формы человеческого общежития.
И в самом крайнем случае - народной революцией, где каждый член общества понимает значение и смысл того, что такое именно народно-освободительная революция!
Она может протекать в формах
· борьбы идей
· борьбы людей.
Последнее есть наиболее тупиковый путь, потому что победа силой оружия всегда очень зыбка, тогда как идея , овладевшая массами становится материальной силой.
В природе же не существует антагонизма ипротиворечий.
Скорее , это пищевые цепочки, которые имеют вполне биологическое основание. Кушать хочется!
Человеческое общество- живой организм, но наделенный разумом, как отдельного человека, так и человечества, как некоего целого.
Поэтому утверждать, что в человеческом обществе должны действовать законы пищевых цепей природы- это абсурд, либо прикрытое стремление к порабощению одних слоёв людей другими.
Реальным выходом из любой конфликтной ситуации, является такое решение, которое окажется способным удовлетворить обе стороны и избежать конфликта в будущем.
Для этого должны создаваться соответствующие материальные условия.
На пример жилищный конфликт, борьба за собственность является наиболее острой проблемой во многих странах.
Разрешением его является создание такого вида градостроения, которое решит этот вопрос в кратчайшие сроки, с минимальными, но достаточными для качественной работы, издержками.Это дело технологий,а не юриспруденции или политического торга.
Сделаем вывод:
Разрешение всевозможных проблем в обществе к всеобщей пользе-это вопрос организации управления и рационального использования ресурсов: людских, материальных, энергетических.
И для этого нам нужны не юристы, а грамотные управленцы и совет ученных при любом исполнительном органе.
Покуда не будет этого- общество будет разложено и конфликтно и никто не сможет быть полностью уверенным в дне завтрашнем.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 354; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!