Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881-1917. 13 страница




 

390


тельное отношение к этому намерению, улегшись на железно­ дорожные пути1.

 

Среди русских женщин наиболее решительно антивоенную про­ паганду вела Коллонтай. Объявление войны застало ее в Берлине, однако она сразу же направилась в Швецию, где и была арестова­ на за социалистическую антивоенную агитацию. После освобож­ дения из-под ареста (и «изгнания навеки» из Швеции), она уехала

 

Данию, но там также подвергалась преследованиям полиции и переехала в Норвегию. Несмотря на то что Коллонтай являлась членом Международного женского секретариата и ярой противни­ цей войны, она не смогла присутствовать на конференции в Берне. Биография Коллонтай в достаточно полной мере объясняет ее об­ ращение к большевизму. Помимо всего прочего, сыграли свою роль и ее неприязнь к европейским социал-демократам, и отчуж­ дение, и разорванные дружеские связи, и призывы Ленина. К сере­ дине 1915 г. она уже была убежденной левой «циммервальдкой» и ленинцем. Благодаря своим связям и знанию языков она стала по­ веренным Ленина в Скандинавии, привезла скандинавскую деле­ гацию на конференцию в Циммервальд и распространяла ленин­ ские идеи по всей Норвегии и Швеции. В конце 1915 - начале 1916 г. она по приглашению группы социалисток-эмигранток со­ вершила поездку по 80 американским городам, где на четырех языках произносила речи, яростно осуждавшие войну. Ее нападки на оборонцев были настолько едкими, что некоторые сочли ее не­ мецким агентом. По возвращению Коллонтай сделала ряд замеча­ ний в адрес американского феминизма, продемонстрировавших ее враждебность по отношению к буржуазным женским движениям2.

 

Высказывания Коллонтай по поводу войны апеллировали ско­ рее к эмоциям, чем к разуму. Двумя годами раньше, в Базеле, она верила в международную солидарность рабочего класса и его не­ отступную враждебность к войне; в 1914 г. она была готова при­ знать, что правящие классы знают гораздо лучше, чем социалисты,

 

Die Zimmerwalder Bewegung: Protokolle und Korrespondenz: In 2 vols. / Ed. by H. Lademacher. The Hague, 1967. Vol. 2. P. 99; Женщины русской революции. С. 92-97. Листовки («Des femme fran<paises aux femmes allemandes*, «Frauen des Arbeitenden Volkesl Wo sind eure Mдnner? Wo sind eure Sцhne?») находятся в ар­ хиве Роберта Гримма в Международном институте социальной истории в Ам­ стердаме. Перепечатку последней листовки см.: Die Zimmerwalder Bewegung: Protokolle und Korrespondenz. Vol. 2. P. 59-61. Об антивоенных женских демон­ страциях см.: Коллонтай А.М. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 136; Арманд И. Статьи, речи, письма. С. 31-33.

Петров ГД. А.М.Коллонтай в годы Первой мировой войны / / История СССР.

1968. № 3. С. 83-97.


 

391


насколько глубоко рабочие подвержены национализму, воспитан­ ному семьей, школой, церковью и прессой. В противовес эйфории феминисток Коллонтай чувствовала разочарование и отчаяние по поводу раздробленности международного пролетариата, уничто­ жения производительных сил и человеческих жизней. «Нам нуж­ ны эти жизни, - говорила она, - чтобы создать ту армию, которая будет вести борьбу против империализма и капитализма». Вся ис­ пытанная Коллонтай горечь и жгучая ненависть к воюющим пра­ вительствам вылилась в ее главный антивоенный памфлет «Кому нужна война?», который заканчивался словами: «Наш враг в тылу». Это уже был традиционный ленинизм. Понятный всем язык и доступные темы жадности капиталистов и пролитой крови пролетариата привели к быстрому распространению памфлета. А его второе нелегальное издание в Петрограде в 1916 г. имело ши­ рокое хождение в столице1.

 

Насколько большое влияние оказала антивоенная пропаганда на женщин в самой России? На интеллигенток очевидно незна­ чительное. Даже чувствительные к такого рода вещам столичные студентки были полностью очарованы патриотизмом, а не боль­ шевизмом. Даже историки-коммунисты признают, что большин­ ство бестужевок поддерживали войну, вторя феминисткам в пат­ риотических речах и далеко превосходя их в делах. В Междуна­ родный женский день 1916 г. группа студенток-болыпевичек рас­ клеила прокламацию петроградского партийного комитета, в ко­ торой говорилось: «Товарищи работницы1 Сегодня день нашей солидарности, день, когда женщина-работница, порвав свою ве­ ковую цепь покорности, рабства и унижения, гордо встала в ряды международного пролетариата для борьбы с общим врагом - ка­ питалом. Женщины-работницы1 Наших сыновей правительство послало на распятие капиталу, так стройте же свои организации, сплачивайтесь на фабриках и в мастерских, в конторах и за при­ лавками, и первый наш мощный крик бросим в лицо ненасытно­ му капиталу: «Довольно крови! Долой войну! На всенародный суд преступное самодержавное правительство!»» Поддерживав­ шие войну бестужевки сорвали прокламацию, а когда она была вновь расклеена - опять сорвали. Год спустя студентки-больше­ вички на стихийном митинге против войны смогли собрать 385 голосов, однако на следующий день патриотки ответили сбо­ ром 1 ООО подписей в поддержку войны. Между тем несколько сотен верных последовательниц большевиков отдали партии все


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!