Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881-1917. 17 страница



 

В настоящее время большинство историков сходятся во мнении, что дефицит не был абсолютным; он был вызван неразберихой и плохим транспортным сооб­ щением. - Прим. ред.

Женщины города Ленина. С. 71-76,87-92; Женский вестник. 1917. Янв. С. 1-2; Суханов Н. Записки о революции: В 7 т. Пг., 1919. Т. 1. С. 14. В соответствии с от­четом Охранки в январе 1917 г. «матери семейств, уставшие от бесконечных оче­ редей в магазинах, страдая при виде своих больных и полуголодных детей, в дан­ ный момент значительно ближе к революции, чем все господа Милюковы, Роди-чевы и Со; и, конечно же, они значительно опаснее, так как они составляют взрывоопасную массу, которой, чтобы взорваться, достаточно одной искры» (Игумнова 3. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М., 1958. С. 11); Katkov G. Russia: 1917. N.Y., 1956. P. 338-339.

«Межрайонцы» представляли собой самостоятельное течение в социал-демо­ кратии. - Прим. ред.


 

397


ших от очередей женщин, и вся эта масса хлынула через мосты в центр. Оказавшись в центре города, процессия женщин и детей влилась в общую демонстрацию. По мнению Троцкого, в те дни женщины играли ключевую роль в отношениях между рабочими

 

солдатами, противостоявшими друг другу на бушующих ули­ цах. «Они шли на кордоны солдат смелее, чем мужчины, - писал он, - хватались за винтовки, просили, почти приказывали: “Бро­ сайте ружья и присоединяйтесь к нам”»1.

Для историков женского движения самыми интересными во всем этом являются не вопросы о том, насколько существенным был вклад женщин Петрограда в свержение самодержавия, или же до какой степени они были подвержены большевистской про­ паганде, а скорее: кто после этих событий признал революцион­ ный потенциал работниц и солдатских жен? кто удовлетворил их насущные требования? Кто оказался в состоянии обеспечить их приверженность делу революции в этом неумолимом ходе рево­ люционных событий?

 

Во время Февральской революции феминистские организа­ ции успешно функционировали, особенно по сравнению с пре­ кратившей свое существование большевистской женской груп­ пой. Всероссийское женское Взаимноблаготворительное общест­ во, Лига равноправия женщин и Прогрессивная партия продол­ жали работать с огромным энтузиазмом под руководством своих довоенных лидеров Шабановой, Шишкиной-Явейн и Покров­ ской. И «Женское дело», и «Женский вестник» продолжали вы­ ходить регулярно. Война вызвала новую волну интереса к феми­ низму, и женские общества стали расти, как грибы. Еще до Фев­ ральского восстания Шабанова, воспользовавшись ситуацией и некомпетентностью Министерства внутренних дел, сумела объе­ динить эти группы и провозгласила образование Всероссийского женского общества, впоследствии переименованного в Нацио­ нальный женский совет, который в свою очередь присоединился

 

к Международному женскому совету. Мечта Философовой сбы­ лась, по крайней мере на бумаге. В мае Совет был «признан» Вре­ менным правительством. В знак признательности провозгласил своим президентом Павла Милюкова! Несмотря на то, что Совет

 

момента создания имел 30 отделений, свое первое заседание он провел только в декабре 1917 г. - слишком поздно для того, что­ бы это могло иметь какое-либо значение. В мае Шишкина-Явейн

 

Каюров цит. по: Katkov G. Russia: 1917. N.Y., 1956. P. 341; Шляпников А. Семна­ дцатый год. М., 1920. С. 60,240-241; Trotsky L.D. The History of the Russian Revo­ lution: In 3 vols. Ann Arbor, 1964. Vol. 1. P. 109.


 

398


реорганизовала Лигу равноправия женщин в Республиканский Союз демократических женских организаций, программа которо­ го включала в себя требования рабочего законодательства, аграр­ ной реформы, демократической республики и войны до победно­ го конца. По духу эта программа была близка взглядам радикаль­ ных демократов, которые впоследствии стали преобладать во Временном правительстве. В соответствии с феминистской тра­ дицией новый Союз апеллировал ко всем демократически на­ строенным женщинам, включая членов профсоюзов и «менее сознательных», но стремящихся к «объединению представитель­ ниц различных партий и политических течений». Митинги и соб­ рания организовывались в огромном количестве. Однако феми­ нисткам лучше удавалось привлечение на свою сторону выдаю­ щихся представительниц интеллигенции, таких как Фигнер, Брешковская, Кускова и Любовь Аксельрод, чем руководство широкими массами женщин1.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 230; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!