Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 202 страница



 

1 Бебель А. Женщина и социализм. С. 39,44,359.

 

О ранних годах жизни Цеткин см.: Domemann L. Clara Zetkin: Leben und Wir­ ken. Berlin, 1973. Ильберг Г. Клара Цеткин. М., 1968. С. 7-2; Крупская Н.К. Клара Цеткин. М., 1933. С. 7-12. Краткое изложение ее идей о данном предмете см.: Zetkin C. Arbeiterinnen und Frauenfrage der Gegenwart. Berlin, 1889.


 

327


По мнению многих феминисток, с которыми была согласна сама Цеткин, ее открытое неприятие феминизма отражало ее несо­ гласие с сочувственной позицией Бебеля. Для Цеткин работа «Женщина и социализм» была «не просто книгой, а событием». Однако, утверждала она, Бебель заблуждался в вопросе о фемини­ стках. Вплоть до 1890-х гг. среди лидеров социал-демократии пре­ обладало более или менее терпимое отношение к феминисткам. Изменения в ситуацию внесли Цеткин и ее соратницы. В 1892 г. на собрании берлинских женщин она произнесла первую речь, на­ правленную против феминисток. Три года спустя крупнейшая «буржуазная» женская организация Германии попросила работ­ ниц подписать петицию, призывавшую к свободе собраний. Цет­ кин ответила резким отказом и посоветовала социалисткам избе-гать сотрудничества с феминистскими организациями. Когда в ШТ4 г. был создан Международный женский суфражистский аль­ янс, ознаменовавший выход женского движения за избирательные права на международную арену, Цеткин предприняла новое напа­ дение, презрительно назвав суфражизм движением за «дамские права», и призвала к «классовой войне» вместо «битвы полов». Она никогда не скрывала своего неприязненного отношения к мифу о «великом сестринстве» всех женщин. В противовес ему она выдвинула требование всеобщего избирательного права1.

Однако к радости многих феминисток это требование не нашло немедленной и решительной поддержки у социал-демократов. До 1907 г. к проблеме женских избирательных прав социалисты под­ ходили неоднократно и с «оппортунистических», осторожных по­ зиций. В Бельгии, Голландии и Франции причиной тому были «консервативно-клерикальные» опасения в отношении будущих избирательниц; в Австрии ставился вопрос о «своевременности» этого вопроса. В оппозиции к кампаниям в поддержку женских политических прав и даже всеобщего избирательного права нахо­ дились некоторые социалистические партии. В 1906 г. среди ос­ новных лидеров европейского социалистического движения даже был проведен опрос об их отношении к проблеме права голоса для женщин. И хотя все они высказались за политическое равнопра­ вие, сам факт голосования и недовольные реплики некоторых ру­ ководителей, свидетельствовали об отсутствии единогласия по данному вопросу. В следующем году на съезде II Интернационала (Штутгарт) и проходившей в его рамках Международной

 

1 Ильберг Г. Клара Цеткин. С. 60-62; К.Маркс, Ф.Энгельс и В.И.Ленин о жен­ ском вопросе. С. 74, 213; Zetkin С. Woman Suffrage. London, 1906. P. 1-9. О дли­ тельном антифемрнизме Цеткин см.: Крупская Н.К. Клара Цеткин. С. 10.


 

328


конференции женщин-социалисток было принято нечто вроде ре­ золюции. «Ортодоксальная» позиция, выраженная Цеткин и под­ держанная немецкой делегацией, гласила, что. все партии должны открыто и постоянно работать по проблеме достижения мужчина-м!П^женщинами избирательных, прав. Между тем возникли еще двамнения. Одна англичанка из «Фабианского общества» предло­ жила наделять женщин правом голоса на основе их имуществен­ ного ценза, а австрийская делегация стремилась к тому, чтобы превратить «момент и метод» в работе за права женщин во внут­ реннее дело каждой партии. Позицию англичан никто не поддер­ жал, а предложение австрийцев было отклонено сначала на конфе­ ренции, а затем на общем съезде. Ленин и Коллонтай (последняя присутствовала на обоих собраниях) были шокированы оппорту­ низмом Виктора Адлера и всей австрийской делегации. Достиже­ ния Цеткин были очевидны1.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 129; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!