ВОЗРАЖЕНИЕ № 3: ШРИЛУ ПРАБХУПАДУ ОКРУЖАЛИ ТОЛЬКО ЛЮБЯЩИЕ УЧЕНИКИ, А ПОТОМУ О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ, О КАКОМ ОТРАВЛЕНИИ?



Отравление, которое теперь уже подкреплено научными фактами, было совершено не какой-нибудь ведьмой на метле, — оно было совершено кем-то из числа тех, кто находился подле Шрилы Прабхупады и регулярно подсыпал яд в пищу. И хотя Шрилу Прабхупаду, бесспорно, окружали любящие ученики, это преднамеренное преступление носит скрытый и коварный характер, невидимый для всех, кто был рядом со Шрилой Прабхупадой в те дни. Очевидно, что чьи-то мотивы отравить Шрилу Прабхупаду перевесили привязанность, которую они питали к нему. Таким образом, данное возражение основано на эмоциях, а не на логике.

 

ВОЗРАЖЕНИЕ № 4: ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ НОВЫЕ И УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ШРИЛА ПРАБХУПАДА БЫЛ ОТРАВЛЕН, ТОГДА ОБРАТИТЕСЬ С НИМИ В ПОЛИЦИЮ И МЕСТНЫЕОРГАНЫ ВЛАСТИ, ТОЛЬКО ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ.

 

Бир Кришна Махарадж, бывший председатель GBC, во время личной встречи со мной согласился с тем, что эта официальная политика ИСККОН лицемерна, поскольку она противоречит собственной политике этой организации, которая запрещает обращаться к гражданским властям и призывает рассматривать споры только внутри ИСККОН.

 

«Закон ИСККОН № 12.8 ...и как бы он ни был недоволен проявлением этого правосудия, следует воздерживаться от обращения к юридической силе гражданского судопроизводства. Вместо этого надлежит искать рассмотрения жалоб(ы) через правосудие ИСККОН. В противном случае он может быть лишен занимаемой должности и (или) своего членства в ИСККОН (88)».

 

Однако, когда дело коснулось отравления Шрилы Прабхупады, они стали говорить обратное,— что они не хотят заниматься этим спорным вопросом внутри ИСККОН, что его необходимо решать за пределами ИСККОН, то есть нужно обратиться в полицию. В общем-то мы больше и не питаем никаких иллюзий насчет того, что ИСККОН честно рассмотрит доказательства отравления Шрилы Прабхупады, так как они уже замяли это дело, скрыли преступление, поскольку правда их не интересует. ИСККОН заботится только о том, как сохранить привилегии гуру, да о финансовых операциях. Звучащая здесь правда предназначена для искренних и честных людей, а не для лжелидеров ИСККОН, которые упорно отрицают все существующие доказательства. И, кроме того, на момент создания данного фильма эти доказательства УЖЕ рассматриваются правоохранительными органами. Отравители, берегитесь!

 

ВОЗРАЖЕНИЕ № 5: ВСЕ ЭТИ ДИСКУССИИ ОБ ОТРАВЛЕНИИ ТОЛЬКО ПОТРЕВОЖАТ УМЫ ПРЕДАННЫХ, ТОГДА КАКОЙ СМЫСЛ ОБСУЖДАТЬ ЭТУ ТЕМУ?

Правда всегда заслуживает того, чтобы о ней говорили, и ее никогда не нужно скрывать. Да, правдивая история ухода Шрилы Прабхупады может причинить боль и беспокойство, но мы должны принять эту правду, а иначе как мы будем жить, если будем всегда избегать правду? Должны ли мы притворяться, что не умрем, считая это тревожной правдой? Если истину представить такой, какая она есть, тогда она окажет позитивное влияние. Но если ее отрицать, скрывать, а то и вовсе игнорировать, вот тогда это и будет нездоровой ситуацией и, таким образом, станет источником серьезных проблем. Различные лилы Шрилы Прабхупады будут вызывать разные чувства, но все же ради понимания, сохранения и передачи наследия Шрилы Прабхупады важно открыть правду обо всех его лилах, включая его уход из жизни.

 

ВОЗРАЖЕНИЕ № 6: ТЕМА ОТРАВЛЕНИЯ ШРИЛЫ ПРАБХУПАДЫ БЫЛА ЗАКРЫТА МНОГО ЛЕТ НАЗАД, ТАК ЗАЧЕМ ЕЕ СНОВА ПОДНИМАТЬ?

Руководители ИСККОН говорят, что они расследовали дело об отравлении Шрилы Прабхупады, и никаких доказательств в пользу отравления не было обнаружено. Какой вздор! Они прикрываются липовым расследованием, которым сами же подозреваемые и занимались. Свидетельства не исчезнут просто потому, что эти личности их отрицают. Доказательства и факты по этому делу будут предоставлены непосредственно последователям Шрилы Прабхупады, и нас больше не волнует, что руководство ИСККОН думает по этому поводу. Если им все равно: был отравлен Шрила Прабхупада или нет, то нам не все равно.

 

ВОЗРАЖЕНИЕ № 7: ЕСЛИ БЫ ШРИЛЕ ПРАБХУПАДЕ ДАВАЛИ ЯД, ТО ОН ПОЛОЖИЛ БЫ ЭТОМУ КОНЕЦ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СОЗДАННОЕ ИМ ДВИЖЕНИЕ.

Это всего лишь домыслы. Кто способен читать мысли чистого преданного? Определенно, мы не способны. Неужели распятие Христа положило конец христианству? Нет, НО учение Христа претерпело существенные изменения по воле тех, кто притворялся его последователями. Миссия Шрилы Прабхупады может оказаться под угрозой только тогда, когда его последователи будут отклоняться от его наставлений, но Шрила Прабхупада будет жить вечно для тех, кто действительно следует его наставлениям. Верные последователи будут бороться за движение Шрилы Прабхупады, чтобы защитить его от тех, кто сначала отравил основателя и ачарью ИСККОН, а потом внедрил множество неуполномоченных нововведений.

 


Дата добавления: 2019-08-30; просмотров: 96; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!