Правительство РФ поддержало введение ограничений на продажу и использование электронных сигарет
23 июля 2019
Речь идет об инициативе, внесенной в Госдуму в марте 2017 года группой членов Совета Федерации во главе с Валерием Рязанским. Документом предусматривается распространение норм Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" на электронные курительные изделия, включая кальяны. Предлагается закрепить понятия "электронное курительное изделие" и "кальян", установить ограничения на их использование на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, на их торговлю и рекламу. Также планируется ввести административную ответственность за нарушение запретов и ограничений, связанных с оборотом и использованием электронных сигарет.
Правительство РФ в целом поддерживает идею введения единого законодательного регулирования оборота, потребления и рекламы табачной продукции, включая электронные курительные изделия, а также продукцию, потребляемую с помощью таких изделий. Однако оно считает необходимым дополнительно усилить административную ответственность ИП и юрлиц за неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.
Законопроект получил заключение от Комитета Госдумы по охране здоровья, где были высказаны отдельные замечания по нему. Говорилось о целесообразности уточнения объектов административного правонарушения – в части пояснений, об употреблении каких вредных для здоровья человека веществах идет речь, поскольку из текста документа неясно, имеется ли в виду вдыхание пара любого происхождения посредством указанных приспособлений или же никотина, вредных химических веществ, паров алкоголя. При этом отмечалось, что из определения понятий "электронные курительные устройства" и "кальян" следует, что они могут не содержать табак (никотин). "Учитывая отсутствие табака (никотина) в указанных изделиях, говорить о возможности нанесения вреда жизни и здоровью человека при их потреблении, с нашей точки зрения, проблематично", – подчеркивалось в заключении. В связи с этими и другими замечаниями Комитет пришел к выводу, что проектируемые нормы нуждаются в дополнительном обсуждении.
|
|
|
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1283701/#ixzz5v6oaNI6C
Минстрой России подготовил проект программы развития индивидуального жилищного строительства
23 июля 2019
По словам главы Минстроя России Владимира Якушева, программа развития индивидуального жилищного строительства (ИЖС) достаточно объемная и это лишь первоначальный ее вариант, который будет обсуждаться и дорабатываться.
|
|
|
В качестве приоритетной задачи программы определено создание финансового продукта, которым сможет воспользоваться каждый гражданин для постройки индивидуального дома. В частности, предусмотрены финансовые, в т. ч. кредитные инструменты, которые позволят обеспечить семьям доступность строительства или приобретения индивидуального жилого дома на уровне, сопоставимом с участием в строительстве квартиры в многоквартирном доме. "Мы предприняли попытку создать финансовый продукт, это непросто, потому что рынок ИЖС сегодня еще не сформирован и не стандартизирован, и там существует ряд правовых коллизий. С точки зрения создания финансового механизма банки пока на это неактивно идут", – отметил Владимир Якушев.
Глава министерства подчеркнул, что одновременно с внесением проекта программы ИЖС в Правительство РФ ее текст был направлен во все регионы России и на экспертные площадки. Представленные в программе меры, направленные на развитие сферы ИЖС, планируется обсудить с представителями власти, общества и бизнеса, а также привлечь банки к доработке программы.
|
|
|
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1283705/#ixzz5v6hNIzEP
Утвержден второй в 2019 году Обзор судебной практики ВС РФ
23 июля 2019
В новом Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: причинение вреда, долевое строительство многоквартирных домов, банкротство, наследственные, земельные, трудовые и иные правоотношения (Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019)).
Среди содержащихся в Обзоре правовых позиций можно отметить следующие:
факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу;
неисполнение застройщиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства, приведших к ухудшению качества объекта долевого строительства, может являться основанием для отказа участника долевого строительства в одностороннем порядке от исполнения договора участия в долевом строительстве и его расторжения;
если уполномоченный орган выдал разрешение на строительство, но впоследствии установил, что оно выдано в противоречие с действующим законодательством на момент его выдачи, то прекращение действия такого разрешения на строительство является правомерным;
|
|
|
размер штрафных санкций за совершение налогового правонарушения не может быть снижен до нуля рублей при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку это будет означать освобождение лица от ответственности за совершение налогового правонарушения, что не соответствует положениям Налогового кодекса;
в случае создания должником искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности дело о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту постоянного или преимущественного проживания должника;
добросовестный арендатор земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, имеет право на заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов в соответствии с условиями, закрепленными подп. 31 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса. В этом случае опубликования извещения о предоставлении земельного участка не требуется;
законодательство не содержит положений, обязывающих банки представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, составляющие банковскую тайну, и отказ банка в представлении таких документов не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП.
Президиум ВС РФ рассмотрел в Обзоре и многие другие вопросы, возникающие в рамках различных категорий споров.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1283771/#ixzz5v5wtRhLQ
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!