Влияние продолжительности моциона хряков на количественные показатели их спермы
| Группы опыта | Подготовительный период | Опытный период | ||||||
| Чис- ло эяку- лятов | Объѐм спермы, мл | Концен- трация, млн./мл | Общее число сперми- ев, млрд | Число эяку- лятов | Объѐм спермы, мл | Концен- трация, млн/мл | Общее число спер- миев, млрд | |
| Прогон хряков на расстояние 2 км за 1 ч | 24 | 261,2±7,1 | 205,6±6,0 | 53,7±4,1 | 30 | 285,3±6,0 | 204,5±5,2 | 58,3±2,5 |
| Прогон хряков на расстояние 4 км за 2 ч | 24 | 256,2±6,2 | 207,2±7,2 | 53,0±2,0 | 30 | 291,0±5,5 | 205,0±4,5 | 59,6±3,0 |
| Прогон хряков на расстояние 6 км за 3 ч | 24 | 259,0±8,4 | 208,6±6,0 | 54,0±1,2 | 30 | 200,3±5,1 | 172,5±5,1 | 50,0±1,3 |
Данные табл. 97 показывают, что организация моциона хря- кам на расстояние 2 км в течение 1 ч и на расстояние 4 км в те- чение 2 ч ежедневно позволяет увеличить общее число сперми- ев в эякулятах хряков первой и второй групп соответственно на 8,5 и 12,4 %. В то же время прогон хряков на расстояние 6 км в
течение 3 ч ежедневно вызывает снижение общего числа спер- миев в эякулятах хряков на 7,4 %. Из таблицы видно, что моци- он хряков во всех группах повышает объем спермы. Однако концентрация спермиев в первой и во второй группах достовер- но не изменилась по сравнению с подготовительным периодом, а в третьей группе, когда хряков выгоняли на расстояние 6 км в течение 3 ч, этот показатель снизился на 17,3 %, что и вызвало снижение общего количества спермиев в эякулятах у животных этой группы.
После определения количественных и качественных показа- телей спермы хряков в подготовительный и опытный периоды проводили искусственное осеменение свиноматок. Результаты этих исследований представлены в табл. 98.
|
|
|
Таблица 98
Результативность искусственного осеменения свиноматок спермой хряков, пользовавшихся различной продолжительностью моциона
| Группы опыта | Подготовительный период | Опытный период | ||||||
| Число осеме- ненных свино- маток | Из них опороси- лись | Многопло- дие, гол | Число осеме- ненных свино- маток | Из них опороси- лись | Много- плодие, гол. | |||
| Чис ло | % | Число | % | |||||
| Прогон хряков на расстояние 2 км за 1 ч | 30 | 26 | 86,6 | 10,15±0,1 | 30 | 27 | 90,0 | 11,07±0,2 |
| Прогон хряков на расстояние 4 км за 2 ч | 30 | 25 | 83,3 | 10,12±0,1 | 30 | 26 | 86,6 | 11,26±0,2 |
| Прогон хряков на расстояние 6 км за 3 ч | 30 | 25 | 83,3 | 10,20±0,2 | 30 | 21 | 70,0 | 10,28±0,2 |
Данные табл. 98 показывают, что организация ежедневного моциона хрякам на расстояние 2 км в течение 1 ч (первая груп- па) и на расстояние 4 км в течение 2 ч (вторая группа) позволяет повысить качество спермы, а вместе с тем повышается оплодо-
творяемость и многоплодие свиноматок в этих группах соответ- ственно на 3,4; 3,3 % и на 9,0; 11,2 %. В то же время организа- ция моциона хрякам на расстояние 6 км в течение 3 ч (третья группа) приводит к снижению качества спермы хряков и опло- дотворяемости свиноматок на 13,3 %.
|
|
|
Проведенные исследования и полученные при этом данные дают нам основание рекомендовать для широкой практики при- менять в зимний период принудительный моцион хряков на расстояние 2 км в течение 1 ч в сутки.
Однако, как показала практика, в летний период лучшим мо- ционом для животных является пастьба. С учетом этого нами были проведены исследования по изучению влияния продолжи- тельности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию. Результаты этих исследований представлены в табл. 99–108.
Таблица 99
Влияние продолжительности пастьбы хряков на объем их эякулятов, мл
|
Группы опыта | Подготовитель- ный период | Опытный период | Разница в пользу опыта |
t d | ||
| n | M ± m | n | M ± m | |||
| Пастьба хряков в течение 1 ч в сутки | 24 | 254,1 ± 5,2 | 30 | 287,6 ± 6,1 | 33,5 | 4,18 |
| Пастьба хряков в течение 2 ч в сутки | 24 | 253,3 ± 8,0 | 30 | 303,8 ± 7,0 | 50,5 | 4,75 |
| Пастьба хряков в течение 3 ч в сутки | 24 | 252,9 ± 7,1 | 30 | 309,3±9,5 | 56,4 | 4,75 |
Данные табл. 99 показывают, что пастьба хряков в летний период в течение 1, 2 и 3 ч в сутки способствует увеличению объема эякулятов соответственно по группам на 13,1; 19,9; 22,3 % по сравнению с подготовительным периодом. Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (Р 
0,999; Р 0,999; Р 0,999).
|
|
|
Таблица 100
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!