Средние показатели подвижности спермиев подопытных хряков
| Группа опыта | До опыта | За время опыта | Разница в пользу опыта | td | ||
| n | М±m | n | М±m | |||
| Без выгула | 25 | 0,79±0,001 | 50 | 0,77±0,007 | -0,02±0,007 | 2,8 |
| Свободновыгульный моцион | 25 | 0,79±0,001 | 50 | 0,79±0,004 | 0 | 0 |
| Принудительный моцион | 25 | 0,79±0,001 | 50 | 0,76±0,005 | -0,03±0,005 | 6,8 |
Результаты исследований резистентности спермы у хряков при различных способах содержания представлены в табл. 88.
Таблица 88
Резистентность спермы хряков при различных способах содержания, тыс.
| Содержание хряков | До опыта | За время опыта | Разница в пользу опы- та, М±т | td | ||
| n | М±m | n | М±m | |||
| Без выгула | 25 | 2,1±0,15 | 15 | 2,2±0,41 | 0,1±0,42 | - |
| Свободновы- гульный мо- цион | 25 | 2,0±0,13 | 15 | 2,4±0,39 | 0,4±0,42 | 1,0 |
| Принудитель- ный моцион | 25 | 2,2±0,17 | 15 | 0,83±0,13 | -1,37±0,2 | 6,8 |
Данные табл. 88 показывают, что у хряков, не имевших мо- циона и пользовавшихся свободновыгульным моционом, рези- стентность спермы достоверно не изменилась. У хряков, кото- рым был организован принудительный моцион, резистентность спермы понизилась по сравнению с предварительным периодом на высокодостоверную величину.
Важный показатель в определении качества спермы – пере- живаемость спермиев вне организма. Этот показатель характе- ризует степень сохранения биологической полноценности и бо- лее других отражает их оплодотворяющую способность.
Мы определяли переживаемость спермиев хряков в зависи- мости от способов их содержания. Результаты исследований представлены в табл. 89.
|
|
|
Свободновыгульный моцион хряков достоверно увеличил переживаемость спермиев, в то время как при безвыгульном со- держании этот показатель почти не изменился, а принудитель- ный моцион вызвал снижение переживаемости спермиев на вы- сокодостоверную величину. Таким образом, моцион воздейству- ет не только на количественные показатели спермопродукции, но и на качественные: если свободновыгульный моцион повы- шает устойчивость спермиев, то принудительный явно снижает качественные характеристики, понижая резистентность и пере- живаемость спермиев.
Таблица 89
Переживаемость спермиев вне организма при температуре 16–20°С, ч
| Содержание хряков | До опыта | За время опыта | Разница в пользу опыта, М+т | td | ||
| n | М±m | n | М±m | |||
| Без выгула | 25 | 62±3,2 | 15 | 59±2,8 | -3±4,5 | – |
| Свободновы- гульный мо- цион | 25 | 60±1,4 | 15 | 73±2,6 | ±13±3 | 4 |
| Принуди- тельный моцион | 25 | 61±1,7 | 15 | 50±2,4 | -11±3 | 3,7 |
Основная оценка спермы – ее оплодотворяющая способ- ность. Результаты оплодотворяемости маток в зависимости от способа содержания хряков приводится в табл. 90.
Таблица 90
Влияние условий содержания хряков на оплодотворяющую способность их спермы
|
|
|
| Содержание хряков | Осеменение маток | Опоросы | |
| Число | % | ||
| Без выгула | 90 | 62 | 69±5 |
| Свободновыгульный моцион | 90 | 75 | 84±4 |
| Принудительный моцион | 90 | 50 | 56±5 |
От маток, осемененных спермой хряков, пользовавшихся свободновыгульным содержанием, было получено на 28 % опо- росов больше, чем от спермы хряков, содержащихся с принуди- тельным моционом (Р>0,999). Более того, от хряков с принуди- тельным моционом результативность осеменения маток на про- цент опоросов была даже ниже, чем от хряков, вообще не поль- зовавшихся выгулом (разница близка к достоверной).
Наряду с повышенной оплодотворяющей способностью спермы хряков, имевших свободновыгульный моцион, увели- чилось многоплодие маток (табл. 91).
Таблица 91
Влияние условий содержания хряков на многоплодие маток
| Содержание хряков | Число опоросов | Получено поросят | ||||
| всего | слабых, мерт- вых, уродливых | многопло- дие, гол. | на опорос жизнеспособ- ных поросят | |||
| Число | % | |||||
| Без выгула | 62 | 626 | 52 | 8,3 | 10,09±0,1 | 9,2+0,1 |
| Свободновы- гульный моцион | 75 | 783 | 52 | 6,6 | 10,43±0,1 | 10,1±0,1 |
| Принудитель- ный моцион | 50 | 511 | 72 | 14,0 | 10,34±0,2 | 8,9±0,2 |
Многоплодие маток во всех группах отличалось незначи- тельно и было несколько выше у маток, осемененных спермой хряков, которые имели свободновыгульный моцион (разница близка к достоверной). В то же время при использовании спер- мы хряков свободновыгульного содержания число жизнеспо- собных поросят на один опорос было больше на 0,9 поросенка, чем при безвыгульном содержании, и на 1,2 поросенка больше, чем при принудительном моционе. Это можно объяснить тем, что у маток, осемененных спермой хряков из группы свободно- выгульного содержания, в пометах более чем в два раза меньше слабых, мертвых и уродливых поросят по сравнению с помета- ми, полученными от хряков, не имевших моциона, как и от хря- ков, которым давали принудительный моцион (см. табл. 91).
|
|
|
Использование свободновыгульного моциона почти досто- верно улучшило сохранность поросят до 2-х месяцев. Живые массы одного поросенка при рождении и в двухмесячном воз- расте были почти одинаковые во всех группах, несмотря на раз- личные способы содержания хряков (табл. 92).
Таблица 92
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!