Масонская Февральская революция 4 страница
Январский номер “Монитора” №10, 1990 г., органа неправительственной организации “Свободная миграция”, в статье Венедикта Ерофеева - “Моя маленькая лениниана”, с. 20, писал: “Ленин, арестованный в 1896 г. в Петербурге, пишет своей сестре из заключения: “Получил вчера припасы от тебя... много снеди... Чаем, например, я мог бы с успехом открыть торговлю, но думаю, что не разрешили бы, потому что при конкуренции со здешней лавочкой победа осталась бы, несомненно, за мной. Все необходимое у меня теперь имеется... Свою минеральную воду я получаю и здесь, мне приносят ее из аптеки в тот день, как я закажу”. Из Шушенского: “В Сибири вообще в деревне очень и очень трудно найти прислугу, а летом просто невозможно” (1897 г.). В письме матери о приезде к нему невесты Надежды Константиновны и будущей тещи Елизаветы Васильевны он пишет: “Я нашел, что Надежда Константиновна высмотрит неудовлетворительно. Про меня же Елизавета Васильевна сказала: “Эк Вас разнесло!” - отзыв, как видишь, такой, что лучше и не надо (1898г.) И далее: “Мы с Надей начали купаться”. А когда кончились купальные сезоны - “катаюсь на коньках с превеликим усердием и пристрастил к этому Надю” (1898). Вот так каторга!..
Безусловно, такие условия содержания в ссылках были в России не повсеместно на 100%. Например, убийц содержали в казематах Петропавловской крепости, где условия были далеко не курортные, но в подавляющем большинстве царский либерализм содержания в. тюрьмах и ссылках обернется потом трагедией для народа. Большевистские палачи на своем опыте учтут все недостатки этой либеральной системы и создадут свою, “пролетарскую” систему пыток, подавления, уничтожения в тюрьмах и концлагерях. А такое понятие как ссылка будет сочтено настолько абсурдным и смешным для их кровавой системы, что будет напрочь отвергнуто. Страну с 1918 года покроет сеть концентрационных лагерей с такой системой, чтобы выжить было невозможно. У большевиков появятся опытные ученики по всему Земному шару, и система получит у Гитлера, Пол Пота и многих других палачей свое дальнейшее как организационное, так и техническое, развитие.
|
|
|
4.
Самым большим секретом большевиков всегда был вопрос об источниках финансирования их деятельности. Если бы речь шла только о их содержании за границей и внутри России (питание, одежда, снятие квартир, оплата их переездов, отдыха и т.д.), то здесь, - очевидно, хватило бы тех незначительных сумм, которыми их снабжали друзья, близкие и сочувствующие. Но ведь речь шла о свержении самодержавия, государственной власти, и не просто о свержении, а о захвате вооруженным путем. Россия, как известно, не маленькая Швейцария. Для такой огромной территории (хотя бы только ее европейской части), чтобы посеять смуту, создать хаос, развязать масштабный террор нужно было обладать огромными деньгами и на длительный срок. А это не просто содержание недоучившихся недоумков-студентов, неудавшихся юристов и поэтов, нигилистической, гнилой интеллигенции... Нужна закупка оружия и боеприпасов, создание подпольных типографий, оплата огромной агитационной работы по разложению государственных институтов и армии, снятие тысяч конспиративных квартир во многих городах России и многое, многое другое...
|
|
|
Финансирование велось по трем основным каналам. Первый и самый главный - это выделение десятков миллионов долларов (огромные тогда деньги) еврейскими банкирами Нью-Йорка и Лондона, а также Германским Генеральным штабом. Эти пути финансирования, составлявшие порядка 90% всех затрат большевиков и других сионистских подрывных партий, направленных на поражение России в мировой войне и разрушение самого государства с уничтожением самодержавия, держалось всегда в строжайшей тайне. Хотя уже в 30-е годы в Америке и Европе появился целый ряд публикаций, раскрывавших эти секреты. Но об этом разговор особый.
|
|
|
Вторым каналом, было финансирование местными еврейскими банкирами, фрондирующими против царя, “русскими” предпринимателями и зачумленной интеллигенцией. Например, небезызвестный фабрикант Савва Морозов не только финансировал большевиков, но и прятал их у себя в особняке. Незадолго до смерти он даже застраховал свою жизнь на 100 000 рублей, а страховой полис “на предъявителя” вручил своему другу, актрисе и революционерке М.Ф. Андреевой, которая передала эти средства в фонд партии большевиков, когда, находясь на юге Франции, в Каннах, Савва Морозов в мае 1905 года “загадочно” застрелился. Крупные суммы большевикам жертвовал Максим Горький и другие, оболваненные масонской и сионистской, пропагандой о необходимости революционных потрясений в России.
Чтобы создать хаос в стране, в первую очередь необходимо было создать нестабильность и смятение в правящем эшелоне управления Россией, и, в частности, в правительстве. Министерская чехарда, когда министров меняли чуть ли не ежемесячно, используя для этого влияние Григория Распутина на царя и особенно царицу и ее окружение - общеизвестна. А Распутина и распутинщину обильно финансировали еврейские банкиры. Арон Симанович, секретарь Распутина, вспоминал: “... я доставал Распутину деньги из особых источников, которые, чтобы не повредить моим единоверцам (разрядка моя. - Ю.К.), я никогда не выдам”. [ 126 ]
|
|
|
Был и третий канал, который позволял постоянно подпитывать группы террористов, финансируя их уголовную деятельность по сеянию страха в России. Это ограбления банков и “изъятие ценностей” у состоятельных особ. Что касается экспроприаций, то не все течения в РСДРП были их сторонниками. Например, часть меньшевиков, сторонников Мартова и он сам считали аморальными такие экстремистские методы борьбы. Ленин же и его сторонники по большевистской фракции были ярыми сторонниками любых методов, а моралистские тенденции меньшевиков Ленин считал “оппортунистическими”.
На практике эксами (то есть грабежом. - Ю.К.) занимались и меньшевики и большевики. Как писала газета “Аргументы и факты” № 30, 1989 г., в РСДРП наиболее крупные экспроприации контролировала, созданная в 1905 году под руководством Л.Б.Красина боевая техническая организация. В конце 1905 - начале 1906 года при многих местных комитетах партии были созданы такие боевые группы. Одними из крупных были ограбления банков в Прибалтике, Финляндии, на Урале, Кавказе. Так, например, латышские боевики в 1906 году захватили крупную сумму денег при ограблении русского отделения Гельсингфоргского государственного банка. Почти полмиллиона рублей было захвачено в Квириллах и Тифлисе в 1906-1907 годах боевиками Камо (Петросяна). Газета “Новое время” писала 14 июня 1907 г., что только в Тифлисе было захвачено денег на сумму 341 тыс. рублей. Это те 500-рублевые ассигнации под литерой АМ № 62900, при размене которых был арестован в Париже “Папаша” (Литвинов).
С.Медведева-Тер-Петросян в своей брошюре “Герой революции” (“Ист - парт”, 1925 г., с.32) пишет: “Под видом офицера Камо съездил в Финляндию, был у Ленина и с оружием и взрывчатыми веществами вернулся в Тифлис”. О роли Сталина в этом деле писал в свое время “Соц.вестник”, а также Л.Каменев в брошюре “Две партии” (1911 г.) и Л.Мартов в работе “Спасители или упразднители” (1911). Ленин неоднократно выступал печатно с принципиальной защитой экспроприации. Ленину для нужд партии и были позднее отвезены похищенные деньги. [ 127 ] В экспроприациях обвиняли И. Сталина. В Москве еще тогда помнили процесс, который возбудил Мартов против Сталина, обвиняя его в участии в экспропроприациях. И “социал-демократ меньшевистской ориентации” был якобы исключен из партии (Сталин в период проведения экспроприаций был меньшевиком. - Ю.К.). Слушание дела началось в марте 1918 года, но Сталин процесс выиграл, так как сколько-нибудь серьезных документов, его уличающих, не было. [ 128 ]
Вопросы об экспроприациях неоднократно обсуждались на съездах РСДРП как большевиками, так и меньшевиками. В 1906 году на IV съезде РСДРП, при обсуждении этого вопроса, только Ленин и часть большевиков голосовали за экспроприации, но это предложение ленинцев не прошло. На V съезде РСДРП в 1907 году вопрос был поднято еще большей остротой. И опять предложение Ленина не прошло. Более того, было принято решение, запрещавшее членам партии какое-либо участие в экспроприациях или содействие им, а комитетам были даны указания распустить специальные боевые дружины и группы. Ограбления становились все более неуправляемыми, и компрометировали партию в глазах населения, и деморализовывали ее ряды. Н.Блинов в своей статье “Экспроприации и революция” (“Аргументы и факты”, № 30, 1989 г.) писал: “Видный уральский боевик Лбов, несмотря на решения съезда, стал бандитом-уголовником, а его “боевая дружина” выродилась в банду”. Интересна сама по себе и трактовка автором этой проблемы. Выходит если бы решение об экспроприациях принял съезд, то что тогда, грабители банков - не уголовники?..
Вообще же тема экспроприаций и финансирования РСДРП и, в частности, большевиков, требует очень тщательного и широкого исследования, так как именно здесь были заложены одни из корневых основ уголовщины и измены своему народу и отечеству. Это уголовное отребье России и ее европейские и мировые вдохновители и организаторы напрочь отбросили любые моральные факторы, мешающие достижению поставленной цели, выполнению заказанной и оплаченной работы. Страшнее другое. То, что потом, после моря крови пролитой палачами, забитый, запуганный и одураченный народ оскопленной России назовет именами уголовников и своих палачей улицы и площади городов, районов, города, предприятия и организации. И десятки миллионов людей в СССР будут искренне это приветствовать. В какой стране, кроме России, такое было бы возможным?..
Накануне трагедии
1.
“...Отечество наше должно превратиться в государство правовое, чтобы обязанности и права русских подданных определялись писанным законом, а не волей отдельных лиц...” “Внутреннее устроение окажется поверхностным, улучшения администрации не проникнут вглубь, пока не будет поднято благосостояние основного земледельческого класса. Пока крестьяне бедны, пока они не обладают личной земельной собственностью, они останутся рабами”.
“Чувство личной собственности столь же естественно, как чувство голода, как влечение к продолжению рода, как всякое другое природное свойство человека, и оно должно быть удовлетворено. Собственность крестьян на землю - залог государственного порядка.... Отсутствие у крестьян своей земли и подрывает их уважение ко всякой чужой собственности... Крепкий крестьянин на своей земле - преграда для всякого разрушительного движения, для всякого коммунизма”. “...Нет предела содействию и льготам, которые я готов предоставить крестьянству, чтобы вывести его на путь культурного развития. Если эта реформа нам не удастся, то всех нас надо гнать помелом ...”
Нет, читатель, это не призывы времен перестройки Горбачева или демразрухи Ельцина. Это мысли и чаяния Петра Столыпина, премьера Российского государства, убиенного террористом-иудеем на взлете российских реформ в начале XX века. Начиная с Петровских времен начала XVIII века и до начала XX века, то есть за два столетия, у России было несколько подъемов и спадов. Причем спады в развитии хозяйства (промышленности и сельского хозяйства) весьма симптоматичны советскому периоду, как это и не звучало бы парадоксально. Чрезмерная опека, государственный контроль по всем мелочам, излишняя централизация в любые времена и при любых правителях сковывали инициативу предприимчивых людей. А мир всегда держался именно на ярких индивидуальностях, предприимчивых, энергичных, смекалистых людях. Высшая ценность на Земле после жизни - это человеческая индивидуальность, неповторимость.
Еще в конце XVII века Петр I понял, что металл - это хлеб промышленности и, обладая незаурядной энергией, разъезжая по рудным местам страны, заряжал русских промышленников своей энергией и неиссякаемым энтузиазмом. Государственный Невьянский завод с землями в 1702 году Петр передал Никите Демидову, и тот оправдал его надежды. За короткий исторический срок русские Демидовы без самолетов и самоходной техники, без железных дорог и средств связи построили на Урале 34 металлургических завода по выплавке чугуна, стали, меди. России тогда принадлежали мировые достижения по выплавке чугуна на одну печь, расходу топлива и сырья на единицу продукции. Русское, демидовское железо - “русский соболь” - экспортировалось в Европу. К 1718 году Россия по выплавке чугуна вышла на первое место в мире, оставив позади Англию, Германию, Францию, Америку. Мы выплавляли треть всего черного металла планеты! В XVIII веке даже высокоразвитая Англия покупала у нас по несколько миллионов пудов железа в год. [ 129 ] Однако к середине XIX века англичане производили уже свыше 230 миллионов пудов железа, а мы только 16.
Несмотря на то, что казна денег не жалела, добыча железа на Урале падала. Избыток опеки и помощи со стороны государства (горные заводы Уральского округа получили около 15 млн. рублей ссуды от правительства и сотни тысяч крестьян) притуплял остроту конкурентной борьбы, создавал условия, при которых не требовалось чрезмерное усердие. Получая дармовые наделы земель, заводы, рабочие руки, горнозаводчики не особо стремились к внедрению научно-технических новшеств. Работа выполнялась крепостными из-под палки, какой уж тут производительный труд! После реформы 1861 года, отменившей крепостное право, рабочие сбегали от тяжелого труда.
Однако реформы 1860-х годов дали мощный толчок для развития промышленности, так как создали для этого главное условие - рынок рабочей силы. Мощное развитие получает юг России, районы Донбасса, Екатеринослава, Харькова. Здесь развитие металлургии, угольной промышленности, металлообработки и машиностроения уже основывалось на новых капиталистических принципах. Тем паче, что и сырье и рабочая сила были в избытке. К 1900 году на юге России уже действовало 17 металлургических заводов с 30 домнами, причем наиболее крупные домны были в 1,5 раза мощнее английских. Менее чем за 15 лет Россия увеличила выплавку чугуна в пять раз, с 32 до 165 млн. пудов.
Производство металла, в свою очередь, способствовало резкому увеличению темпов строительства железных дорог. Если за период с 1866 по 1875 годы протяженность железных дорог увеличивалась на 1500 километров в год, то за последние 8 лет XIX века ежегодно вводили в строй по 2740 километров, то есть за год столько, сколько спустя сто лет (в 1980-1990 гг.) за целую пятилетку. За 25 лет было построено примерно 38 000 верст жел. дорог, то есть 9 Байкало-Амурских магистралей. В 1883 году русскими были открыты в Баку богатейшие нефтяные залежи. Через 5 лет Россия уже завоевывает мировой рынок. У Рокфеллера появился мощный конкурент. Если в 1860 году производство нефти в США составило 70 000 тонн, а в России только - 1 300 тонн, то уже в 1901 году при производстве нефти в США, в объеме 10 млн. тонн, Россия добывала - 12,2 млн. тонн.
К 1913 году по объему промышленной продукции Россия вышла на 5-е место в мире, а темпы роста производства были настолько велики, что Россия в ближайшее десятилетие могла вырваться на первые позиции в мировой табели о рангах. Достаточно сказать, что только за период с 1890 по 1900 год промышленное производство России - удвоилось! Тяжелая промышленность увеличила свои объемы в 2,8 раза, а энерговооруженность страны уровня 1913 года, была нами достигнута только к 1970 году! Производство угля за 1911-1913 годы увеличилось почти на 11 миллионов тонн, фантастические тогда цифры. Больше чем за пятилетку 1981-1985 годов. За период с 1900 по 1913 год объем промышленного производства России опять удвоился, при этом удельный вес продукции тяжелой промышленности достиг 40%. При этом нужно помнить, что экономическая мощь государств на уровне конца XIX и начала XX века определялась валовым производством угля, стали, нефти и пр.
Опубликованные в 1913 году прогнозы русских демографов о том, что 150-миллионное население России к 1985 году увеличится до 400 миллионов человек, в том числе русских в стране станет 260 миллионов, на фоне мощнейшего экономического рывка за последние 20 лет вызвали у многих “друзей” России на Западе шоковое состояние. Нужно было срочно менять стратегию и тактику по остановке нарождающегося экономического исполина, не считаясь ни с какими затратами. “Незадолго до великой смуты, - пишет Фатей Шипунов в своей статье (“Наш современник”, № 3, 1990, С. 125), - в Копенгагене был создан “Институт по изучению последствий войны”, где была провозглашена идея о том, что “ключ к будущей мировой истории лежит в разгроме исторической России”, Институт этот возглавлял международный торговец, банкир и шулер - Израиль Лазаревич Гельфанд-Парвус, который под фамилией Молотов вместе с Троцким в начале века разжигал пожар смуты в Санкт-Петербурге.
2.
Особое место в народном хозяйстве России занимало зерновое производство. В 1913 году валовой сбор зерна в России составил около 5 миллиардов пудов или 80 миллионов тонн, в два раза больше, чем Россия собрала в 1998 году. В том числе: 1,6 млрд. пудов ржи (25,6 млн. тонн); 1,7 млрд. пудов пшеницы (27,2 млн. тонн); 1,1 млрд. пудов овса (17,6 млн. тонн)... В последние 5 лет перед началом первой мировой войны производство зерновых в России превышало на 28 процентов производство Аргентины, Канады и США - ведущих производителей зерна в мире - вместе взятых. [ 130 ] Продажа русского зерна в Европе в то время сдерживала аппетиты этих крупнейших производителей зерна. Понятно как они “радовались” успехам России. В урожайные годы экспорт нашей пшеницы достигал до 40 процентов от мирового объема.
При этом необходимо сказать, что и сейчас у нас есть чесоточные “аналитики”, выискивающие любую цифирь, дабы, извращая факты, принизить состояние народного хозяйства России в начале века, дабы оправдать необходимость сиономасонской революции. Так, некий М.Марков в газете “Дуэль” даже удосужился использовать для этого “семейную реликвию” - всеобщий географический и статистический атлас “Гикманъ и Марксъ” 1903 года издания. Так вот, этот “правдоискатель” спутав 1900-1902 годы с 1908-1913 годами, пытается одурачить читателей. Начинает считать зерно в гектолитрах! (Бред сумасшедшего! А почему не в градусах?) И даже в те годы и по такому счету, по “хлебному” зерну Россия опережает США на 25 процентов. [ 131 ] Так он ухватился от злорадства за Аргентину и Канаду, мол, а если их прибавить к США? Ему сознательно плевать на то, что данные о превосходстве России в производстве зерна приводятся о периоде подъема ее народного хозяйства, особенно в семь-восемь лет перед первой мировой войной. Например, в 1912 году Англии было продано только русского масла на 65 миллионов золотых рублей, что превышало (в рублях) в два раза стоимость годовой добычи золота в Сибири. Например, потребление мяса в городах России в 1913 году составило в среднем 88 кг на душу населения, так никогда не достигнутую в СССР. Достаточно активной была и внешняя торговля. Уже в 1905 году Россия имела активное сальдо в полмиллиарда рублей золотом, а за десятилетие (1904-191З гг.) активное сальдо России составило 3,2 миллиарда рублей, что эквивалентно по сегодняшнему курсу порядка 140-150 миллиардам долларов США! И все это несмотря на активную подрывную работу пятой колонны сиономасонского отребья.
Во многом эти достижения России были заложены и реформами П. Столыпина, сына севастопольского генерал-адъютанта, внука князя М.Д. Горчакова. Интересы преобразования деревни были ему близки, и он их понимал профессионально, так как с 80-х годов уже работал в Комиссиях Министерства земледелия как специалист-аграрник, ставший вскоре самым молодым губернатором в России. Управляя Саратовской губернией, молодой губернатор направлял в столицу свои тщательно взвешенные проекты радикальных преобразований. Его голос был, на счастье, услышан. Он был в 1906 году вызван в Петербург и произвел на Николая II благоприятное впечатление. Как раз в это время Совет Министров во главе с С.Ю. Витте уходит в отставку, и Николай II назначает П.Столыпина министром внутренних дел, а через два месяца он возглавит правительство России. Столыпин отличался поразительной физической выносливостью. Ложился спать в 4 часа утра, а уже в 9 часов начинал свой рабочий день. Делом жизни для него стала земельная реформа.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 107; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!