Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Изменения в протоколе оговариваются и удостоверяются их подписями.
Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней с момента его подписания подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и неполноту.
|
|
|
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий по делу, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания, во всяком случае, приобщаются к делу.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Вопрос 65. Судебные определения.
Ст.13 - суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанций.
Ст.224 - судебные постановления, которыми дело не разрешается по существу выносятся в форме определений. Определение выносится в совещательной комнате (если вопрос несложный - можно не уходить в совещательную комнату). Оглашаются немедленно после их вынесения.
Судебное определение — акт, который не разрешает дело по существу и выносится судом в связи и по поводу проведения гражданско-процессуальной деятельности.
|
|
|
Для того чтобы дело могло быть разрешено судом по существу, необходимо совершить множество процессуальных действий как до, так и во время судебного разбирательства, а также и в случае отложения его. Все процессуальные вопросы, возникающие в ходе гражданского судопроизводства разрешаются судом первой инстанции путем вынесения определений.
Признаки:
-судебным определением гражданское дело не разрешается по существу, а рассматриваются вопросы процессуального характера. Определения суда первой инстанции не затрагивают материально-правового спора по существу, относятся к вопросам процедуры;
-определение выносится от имени суда;
-при составлении определения используются исключительно нормы гражданско-процессуального права;
-определение, в зависимости от сложности решаемого процессуального вопроса, может быть вынесено либо в совещательной комнате, либо в зале заседания.
Классификация определений суда первой инстанции:
1) по субъекту
-коллегиальные
-единоличные
Только единоличными выступают определения о возбуждении гражданского судопроизводства, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к слушанию;
|
|
|
2)по форме
-в виде отдельного процессуального документа
-устные, т.е. занесенные в протокол судебного заседания.
Все заключительные, пресекательные и частные определения по гражданским делам в силу их особого значения и обязательности их мотивировки должны выноситься в совещательной комнате и излагаться в специальном процессуальном документе.
Определение в виде специального процессуального документа (как и судебное решение) должно состоять из четырех частей.
Вводная часть - какой суд, в каком составе, по какому делу, когда, где и по какому вопросу выносит определение.
Описательная часть - излагаются существо разрешаемого вопроса, мнения сторон и других заинтересованных лиц, а также содержание заключения прокурора, если он участвует в деле.
Мотивировочная часть - излагаются доводы суда со ссылкой на соответствующие нормативные акты, т.е. фактические и юридические основания определения.
Резолютивная часть - должна представлять собой четко и ясно сформулированный приказ суда по рассмотренному и разрешенному вопросу. В этой же части суд должен указать, подлежит или нет определение обжалованию, а если подлежит, то в какой срок и в каком порядке (ст. 225 ГПК РФ).
|
|
|
3) по содержанию и по степени их влияния на развитие процесса
-подготовительные
-пресекательные
-завершающие
-частные
-вспомогательные
Подготовительные определения направлены на решение отдельных процессуальных вопросов, необходимых для обеспечения эффективного осуществления судебного разбирательства. В отличие от других категорий определений они имеют своей целью подготовить и надлежаще обеспечить условия для последующего постановления судом законного и обоснованного решения по существу спора. Суд может выносить их как до судебного разбирательства, так и во время самого судебного разбирательства (вызов свидетелей, отложение дела слушанием и т.д.) В стадии подготовки дела к судебному разбирательству названное определение имеет самостоятельную форму — в виде отдельного документа. В ходе судебного заседания подготовительные определения, как правило, выносятся в форме протокольного определения.
Исходя из круга вопросов, разрешаемых определением, их можно разделить на:
а) постановляемые по вопросам движения дел;
б)постановляемые по вопросам собирания доказательств (например, определение о назначении судебной экспертизы, вызове свидетелей и т.д.);
в)постановляемые по вопросам привлечения в процесс новых участников (например, определение о привлечении в процесс третьих лиц);
г) определения о соединении и разъединении исков, об обеспечении иска, определения об удовлетворении или отклонении заявленных отводов суду и т.д.
Пресекательные определения — определения, препятствующие возбуждению дела и преграждающие дальнейшее продвижение в силу отсутствия оснований для судебного производства. Необходимость вынесения пресекательного определения может возникнуть как до возникновения процесса, так и в ходе судебного разбирательства. Наиболее типичными видами пресекательных определений являются определения об отказе в принятии искового заявления, о приостановлении или прекращении производства по делу (кроме прекращения производства в силу отказа истца от иска и заключения сторонами мирового соглашения).
Заключительные определения оформляют окончание дела без вынесения судебного решения и выносятся при урегулировании сторонами спора — заключении мирового соглашения либо при отказе истца от предъявленных требований. При этом заключительное определение завершает производство по делу не вследствие реализации мер защиты, а в силу распорядительных действий сторон, которые устраняют спор по своей воле.
Заключительные определения приравниваются по своей правовой силе к судебным решениям. С момента их вынесения они делаются бесповоротными для суда, который их вынес. После вступления в законную силу заключительные определения могут быть исполнены.
Частные определения не связаны с разрешением спора и выносятся в случае обнаружения при рассмотрении гражданского дела нарушений законности отдельными гражданами, должностными лицами либо существенных недостатков в работе предприятий, учреждений, организаций. Данное определение суд направляет соответствующим должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям, которые в течение месяца обязаны сообщить суду о принятых мерах. Основное назначение частного определения — предупреждение гражданских правонарушений и споров. В гражданском процессе перед судом стоит задача — выявить по каждому делу отрицательные явления, причины и условия, которые способствовали совершению правонарушения или возникновению спора, и реагировать на них частными определениями.
Вспомогательные определения представляют собой определения относительно вынесенного решения и порядка его исполнения, например определения о разъяснении решения, о внесении исправлений арифметических ошибок и описок и т.д.
Обжалование:
Действующий ГПК РФ предусматривает два случая самостоятельного обжалования определений:
1) когда возможность их обжалования прямо предусмотрена ГПК
2) если определения суда исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, обжалование которых предусмотрено ГПК, в частности, относятся следующие:
• об отказе в признании лиц третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42)
• о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44)
• об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65)
• по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76)
• по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78)
• по всем вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104)
• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106)
• о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112)
• об отказе в принятии заявления (ст. 134)
• о возвращении заявления (ст. 135)
• об оставлении заявления без движения (ст. 136)
• об обеспечении иска (ст. 145)
• о внесении исправлений в решение суда (ст. 200)
• о разъяснении решения суда (ст. 202)
• об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203)
• об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208)
• о немедленном исполнении решения суда (ст. 212)
• об обеспечении исполнения решения суда (ст. 213)
• об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения
• об оставлении кассационных жалобы, представления без движения (ст. 341)
• о возврате кассационных жалобы, представления (ст. 342)
• об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда (ст. 412)
• об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене (ст. 422)
• о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 427)
• о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430)
• о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440)
• по результатам рассмотрения заявления (жалобы) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 441)
• о повороте исполнения решения суда (ст. 444)
Иные определения обжалованию через процедуру подачи частной жалобы не подлежат.
Определения, обжалованию не подлежащие, вступают в силу сразу после их вынесения судом; определения, на которые может быть подана частная жалоба, вступают в силу после истечения срока на такое обжалование (10 дней со дня вынесения).
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!