Вопрос 66. Требования, предъявляемые к судебному решению.



Есть несколько групп требований к судебному решению.

Требования, предъявляемые к решению как к официальному документу. Это правильность стиля, логичность, ясность и четкость изложения решения, грамотность и культурность. Доводы и выводы суда должны быть изложены с соблюдением логической последовательности, юридически грамотным стилем.

 

Как акт правоприменения решение должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст.195).

Законность: Принято при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

Обоснованность: Имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, содержатся исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

 

Решение суда, как акт, разрешающий дело по существу, должно быть окончательным, полным, категоричным, определенным.

Полнота.

В судебном решении д.б. столько резолюций, сколько просительных пунктов в просительной части искового заявления. Другими словами, ответ суда на заявленные требования д.б. полным, исчерпывающим. Суд должен ответить на все обращённые к нему требования. В некоторых случаях суд обязан выйти за пределы исковых требований (см. СК РФ). Так, суд разрешает вопрос о месте жительства ребёнка при расторжении брака, даже если между супругами спора по данному поводу не было.

           Что делать, если решение неполно? Ст.201 ГПК, выносится дополнительное решение суда. Институт дополнительного решения направлен на устранение недостатка полноты судебного решения и самим своим существованием подтверждает наличие принципа полноты, не закреплённого прямо в законе. Дополнительное решение постановляется до вступления основного решения в законную силу.

Определенность.

Решение д.б. ясным и понятным, т.е. написано русским литературным языком с соблюдением правил орфографии, пунктуации и стилистики.

           Что делать, если решение непонятно? Ст.202 ГПК – разъяснение судебного решения. Институт появляется в связи с тем, что бывает неопределённость судебного решения (напр., заключение есть, а умозаключения нет). Под видом разъяснения нельзя принимать новое решение, менять содержание уже принятого решения. Из решения д.б. ясно-понятно, кто и на что управомочен, кто к чему обязан. Разъяснить можно и решение, вступившее в законную силу. Разъяснять можно, пока не истёк срок принудительного исполнения.

Категоричность.

Распадается на два требования: безусловности и безальтернативности.

Безусловность – не допускается вынесение решения под условием, которое ещё не наступило на момент провозглашения решения (поэтому и мировые соглашения не могут содержать условия).

Безальтернативность означает, что содержание присуждённого права и содержание присуждённой обязанности д.б. изложены таким образом, чтобы не допускалась альтернатива в выборе варианта поведения. Возникает вопрос с альтернативными обязательствами. Одни считают, что уничтожать подачей иска возможность должника выбирать предмет исполнения нельзя. Другие, наоборот, полагают, что с подачей иска альтернативность исчезает, переходя в усмотрение суда. Шварц: альтернатива у должника есть, только когда он является не просрочившим. Если уже есть судебное решение – должник должен делать так, как диктует суд.

 

Недостаток законности, обоснованности и категоричности исправляются через отмену судебного решения.

Недостаток полноты – через дополнительное решение.

Недостаток определённости – через разъяснение.

 

Правило неизменности судебного решения (ст.200 ГПК).

После объявления решения суд, его постановивший, уже не может ничего исправлять. Возможны только разъяснение, дополнительное решение, а также исправление описок и т.д. Этот институт исправления вызывает очень много вопросов.

Вопрос 67. Устранение недостатков судебного решения принявшим его судом.

Только в виде исключения закон допускает возможность исправления недостатков решения вынесшим его судом. При этом не должно меняться существо самого решения.

 

Закон предусматривает три способа исправления недостатков судебного решения вынесшим его судом:

1) исправление описок и явных арифметических ошибок;

2) вынесение дополнительного решения;

3) разъяснение решения суда.

 

 


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!