Русская Правда: понятие, состав, виды преступлений, цели и виды наказаний.
Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или княжеской
воли, а как «обида», т.е. причинение морального или материальногоущерба лицу или группе лиц. Уголовное правонарушение в законе не
отграничивалось от гражданско-правового.
Объектами преступления были личность и имущество.
Объективная сторона преступления распадалась на две стадии: покушение на преступление (например, наказывался человек, обнаживший меч, но не ударивший) и оконченное преступление.
Закон намечал понятие соучастия (упомянут случай разбойного нападения «скопом»), но еще не разделял ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т.д.).
В Русской Правде уже существовало представление о превышении пределов необходимой обороны (если вора убьют после его задержания, спустя некоторое время, когда непосредственная опасность от его действий уже не исходит). К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения преступника, к отягчающим — корыстный умысел. Законодатель знал понятие рецидива, повторности преступления (в случае конокрадства).
Субъектами преступления были все физические лица, включая холопов. О возрастном цензе для субъектов преступления закон ничего не говорил. Субъективная сторона преступления включала умысел или неосторожность. Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности еще не существовало, но они уже намечались в законе.
|
|
|
Тяжелым преступлением против личности считалось нанесение увечий (усечение руки,
ноги) и других телесных повреждений. От них следует отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах), которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои.
Имущественные преступления по Русской Правде включали раз-
бой (еще не отличимый от грабежа), кражу («татьбу»), уничтожение
чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство (как особый вид кражи), злостную неуплату долга и проч.
Наиболее подробно регламентировалось понятие «татьба». Известны
такие ее виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража
холопа, сельскохозяйственных продуктов и проч. Закон допускал безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона.
Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она, несомненно, имела место.
Умолчание можно объяснить двумя обстоятельствами:
1)законодатель понимает смертную казнь как продолжение кровной мести, которую стремится устранить;
2)влиянием христианской Церкви, выступавшей против смертной казни
|
|
|
в принципе.
Высшей мерой наказания по Русской Правде остается поток и разграбление, назначаемые только в трех случаях — за убийство в разбое
(ст. 7 ПП), поджог (ст. 83 ПП) и конокрадство (ст. 35 ПП). Наказание
включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) «головой», т.е. в рабство.
Следующим по тяжести видом наказания была вира— штраф, который назначался только за убийство. Вира поступала в княжескую казну.
Родственникам потерпевшего уплачивалось головничество, равное
вире. Вира могла быть одинарная (40 гривен за убийство простого свободного человека) или двойная (80 гривен за убийство человека с привилегиями — ст. 19, 22 КП, ст. 3 ПП).
Существовал особый вид виры — «дикая», или «повальная», которая
налагалась на всю общину. Наказание применялось при простом, неразбойном убийстве; при этом община либо отказывалась выдавать своего
подозреваемого в убийстве члена, либо не могла «отвести от себя след»
(подозрения). Община платила за своего члена только в том случае, если
он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт
«дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов
общины круговой порукой. За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались «полувиры» (20 гривен — ст.27,88ПП). Все
|
|
|
остальные преступления (как против личности, так и имущественные)
наказывались штрафом — продажей, размер которой дифференцировался в зависимости от тяжести преступления (1, 3,12 гривен). Продажа
поступала в казну, потерпевший получал урок — денежное возмещение
за причиненный ему ущерб.
В Русской Правде сохраняются древнейшие элементы обычая, связанные с принципом талиона, в случаях с кровной местью.
Но главной целью наказания становится возмещение ущерба (материального и морального).
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 367; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!