Филогенетическое развитие ответной функции коры мозга.
Большой мозг холоднокровных животных, по-видимому, совершенно лишен двигательной функции в том виде, как это изложено выше. У лягушек ее бесспорно нет, ибо у них нет типичной коры (Херрик, 29). У рептилий имеется кора большого мозга и она, по-видимому, не лишена двигательной функции. Но электрическое раздражение коры у черепахи и ящерицы дает двигательные эффекты лишь при таких силах раздражения, что они могут быть вызваны распространением тока на подкорковые центры (Бикель, 31; Джонстон, 30; Бремер и сотр., 32). Более определенные результаты получаются при электрическом раздражении коры большого мозга у аллигаторов. Двигательные реакции наступают только с определенных участков, они не вызываются с близлежащих полосатых тел, а после наркоза перестают вызываться совсем (Бегли и Рихтер, 33). Это может быть объяснено тем, что у аллигатора кора мозга развита несколько больше.
У птиц многие наблюдали двигательные реакции при раздражении коры мозга (Бикель, 31; Роджерс, 34). Но первые исследователи наблюдали их лишь при очень сильных электрических раздражениях и можно было предполагать, что эти эффекты вызывались раздражением подкорковых узлов (есtostriatum). Наиболее убедительные корковые реакции получались в опытах Калшпера (35) на попугаях. Он нашел в передней части полушарий определенные точки для движения языка и челюстей, для голосовых реакций, несколько позади — другие точки для движения ног и крыльев, а в затылочной части для движения глаз. Подлинные корковые двигательные реакции наблюдали у птиц (голубей) Бремер с сотрудниками (32). Они вызывали их при довольно слабом электрическом раздражении дорзальной поверхности мозга, а также затылочных дол ей. Эти реакции заключались главным образом в движении головы и глаз, причем вызываемые движения были такого же характера, как и спонтанные. Кокаинизация поверхности мозга, а также эфирный наркоз устраняли электрическую возбудимость. На этом основании нужно считать, что неудачные результаты прежних авторов объясняются тем, что они работали на сильно наркотизированных птицах.
|
|
|
Двигательная функция свойственна коре большого мозга всех млекопитающих, но развита она у них неодинаково. Прежде всего это видно из того, что количество обособленных двигательных участков и вызываемых отсюда разнообразных движений у кошек и собак меньше, чем у обезьян. У первых эти движения носят характер простого сгибания и разгибания разных суста-
123
bob конечности с приведением и отведением бедра, пронацией и супинацией лапы; затем возникают движения глаз, лицевых мышц и хвоста. У обезьян корковые движения более тонки и разнообразны, в особенности в дистальных суставах; у них можно получить отдельные движения пальцев. Имеются хорошо развитые участки для движения лицевых мышц, языка и гортани. Кроме того, эти участки более обособлены друг от друга, чем в коре кошек и собак. Так, например, участки для мускулатуры лица, задней и передней конечностей лежат отдельно. У человека мы видим дальнейшее развитие в этом направлении.
|
|
|
С развитием двигательной функции в коре мозга ее роль в двигательных реакциях животного вообще становится все более и более значительной. Эта хорошо видно из опытов с экстирпацией двигательных участков. У собак и кошек при удалении в обоих полушариях двигательных участков в области крестовидной борозды наблюдается исчезновение инструментальных движений, производимых передними лапами. Во всем остальном их нельзя отличить от нормальных животных. При удалении двигательных участков только в одном полушарии эта способность не исчезает, наблюдается только ослабление мышечного тонуса на противоположной стороне.
У обезьян после аналогичной операции в области роландовой борозды на противоположной стороне наблюдается сильное расстройство движений, которое частично проходит с течением времени. Спустя еще 2—3 дня, наблюдается слабый мышечный тонус и подавление сухожильных рефлексов. Все эти изменения потом проходят. Сильно расстраиваются движения пальцев. Через неделю они в некоторой мере восстанавливаются, но расстройство тонких движений дистальных суставов остается на долгое время.
|
|
|
У антропоидов, как гиббон и шимпанзе, удаление двигательной"области ведет к еще более сильным и длительным расстройствам. У них наблюдается настоящий паралич, отсутствие произвольных движений, исчезающий в области бедра через 2—4 дня, в области колена — через 4 дня, в области голеностопного сустава — через 24 дня, а в области пальцев — через 40—60 дней.
Итак, на основании э тих данных следует заключит ь , что двигател ь ная функция коры большого мозга ра з вивалась п о степенно в процессе филогенети ческого развития позвоночных животных, при ч ем по мере ра з вития она приобретала все более и более доминирующую рол ь в двигател ь ных реакциях живот ного.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 300; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!