Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом



Доля населения, систематически занимающегося физической культурой
и спортом, в общей численности населения края в 2017 году составила 38,3%
(в 2016 году – 32,9%). Положительная динамика отмечена в большинстве муниципальных образований края.

Среди городских округов лидерами по доле населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, являются
г. Лесосибирск (44,9%) и ЗАТО п. Солнечный (…%). Наименьшее значение показателя отмечено в г. Бородино (29,9%) и г. Сосновоборске (30,5%).

Среди муниципальных районов лидируют Канский (43,3%)
и Рыбинский (40,2%) районы. Низкие значения показателя отмечены
в Эвенкийском муниципальном районе (18,6%) и Назаровском районе (26,2%).

Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения составила 14,6% (из общего количества исключены лица, достигшие 80 лет и старше; в 2015 году – 8,2%).

Доля обучающихся, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности обучающихся

В целом по краю доля обучающихся, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности обучающихся
в 2017 году составила 86,8% (в 2016 году – 71,3%).

Среди городских округов лидерами по данному показателю являются
города Канск, Кедровый, Сосновоборск, Шарыпово (значение показателя
на уровне 100%). Наименьшее значение показателя отмечено в г. Бородино (44,9%) и г. Назарово (57,5%).

Среди муниципальных районов лидируют Ачинский, Березовский, Емельяновский, Енисейский, Ермаковский, Идринский, Ирбейский, Канский, Курагинский, Новоселовский, Рыбинский, Тасеевский, Туруханский, Уярский
и Шушенский, где показатель составил 100,0%. Низкие значения показателя отмечены в Эвенкийском муниципальном районе (41,7%) и Мотыгинском районе (46,8%).

Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем

По данным Красноярскстата, в 2017 году жилищный фонд края увеличился на 1,3% по сравнению с 2016 годом и составил 70 797,6 тыс. кв. метров.

За отчетный период введено 1 056,5 тыс. кв. м общей площади жилья, что составило 76,9 % к уровню 2016 года. Основной объем ввода жилья (64,1%) традиционно обеспечивает г. Красноярск, где в 2017 году введено
676,9 тыс. кв. м.

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем
на одного жителя
края, по итогам 2017 года составила 24,6 кв. м
(в 2016 году – 24,3 кв. м). В 9 городских округах и 23 муниципальных районах значения данного показателя превысили среднекраевой уровень.

Наибольшее значение показателя среди городских округов сложилось
в г. Минусинске (30,3 кв. м), среди муниципальных районов –
в Большеулуйском районе (30,6 кв. м). Минимальные значения показателя наблюдаются в ЗАТО п. Солнечный (… кв. м), Назаровском (19,5 кв. м)
и Боготольском (19,7 кв. м) районах.

Общая площадь жилых помещений, введенная в действие за год,
в среднем на одного жителя края
составила 0,37 кв. м (в 2016 году –
0,48 кв. м). В 3 городских округах и 4 муниципальных районах значения данного показателя превысили среднее значение по краю.

Наибольшее значение показателя отмечено в Емельяновском районе
(1,36 кв. м на одного жителя) и в г. Сосновоборске (0,73 кв. м). Минимальное значение показателя наблюдается в п. Кедровый (0,01 кв. м), Рыбинском районе (0,03 кв. м). На территории г. Норильска жилые дома не вводились.

Общая площадь жилых помещений, введенная в действие за год,
в среднем на 1 жителя, кв. метров

Красноярский край ‒ 0,37 кв. метров

Максимальные значения показателя

Минимальные значения показателя

Городские округа

Сосновоборск 0,73 Норильск 0,00
Красноярск 0,62 п. Кедровый 0,01
ЗАТО п. Солнечный Назарово 0,07
Лесосибирск 0,33 Шарыпово 0,08
Минусинск 0,29 ЗАТО г. Зеленогорск

Муниципальные районы

Емельяновский 1,36 Рыбинский 0,03
Березовский 0,52 Саянский 0,05
Шарыповский 0,46 Туруханский 0,07
Северо-Енисейский 0,38 Абанский, Енисейский, Иланский, Канский, Назаровский 0,08
Минусинский 0,36 Большемуртинский, Идринский, Партизанский 0.09

В 2017 году площадь земельных участков, предоставленных
для строительства, в расчете на 10 тыс. человек населения
по краю увеличилась на 28,7% и составила 1 051 га, в том числе для жилищного строительства, индивидуального строительства и комплексного освоения в целях жилищного строительства – 199,2 га или 19,0% общей площади земельных участков, предоставленных для строительства. Общее увеличение площади земельных участков произошло за счет увеличения предоставленных участков под строительство объектов, не являющихся объектами жилищного строительства.

В 26 муниципальных образованиях края в 2017 году наблюдался рост площади земельных участков, предоставленных для строительства,
в расчете на 10 тыс. человек населения.
Наибольшее значение показателя среди городских округов отмечено в ЗАТО г. Железногорск (… га; за счет предоставления в аренду ФГУП «Национальный оператор по обращению
с радиоактивными отходами» в апреле 2017 года земельного участка общей площадью … га для строительства объектов электросетевого хозяйства – ЛЭП 220 кВ на участке ПС «Узловая» - ПС 220/06), среди муниципальных районов, как и в 2016 году, – в Таймырском Долгано-Ненецком районе
(463,0 га; за счет выделения земельных участков общей площадью 1 481,39 га для строительства объектов и проведения работ по разведке и геологическому исследованию недропользователями). Минимальные значения показателя отмечены в г. Минусинске (0,39 га) и в Краснотуранском районе (0,48 га).
В п. Кедровый и Большеулуйском районе земельные участки для строительства в 2017 году не предоставлялись.

Лидером по предоставлению земельных участков для жилищного строительства, индивидуального строительства и комплексного освоения в целях жилищного строительства, в расчете на 10 тыс. человек населения среди городских округов края четвертый год подряд является г. Бородино
(3,23 га), среди муниципальных районов в 2017 году стал Тасеевский район (16,77 га).

Площадь земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию в течение 3 лет, в целом по краю по итогам
2017 года составила 3 400,4 тыс. кв. метров и по отношению к уровню
2016 года увеличилась в 9 раз.

Наличие таких участков, как и в 2016 году, отмечено в 11 муниципальных образованиях края: г. Дивногорск, г. Красноярск, г. Норильск, г. Сосновоборск,
ЗАТО г. Железногорск, ЗАТО г. Зеленогорск, Балахтинский, Канский, Курагинский, Назаровский районы, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район. Среди перечисленных муниципальных образований положительная динамика показателя (снижение площади таких земельных участков) отмечена в городах Дивногорске и Сосновоборске, Балахтинском и Курагинском районах, отрицательная динамика (увеличение площади таких земельных участков) – в городе Красноярске и Канском районе.

По данным муниципальных образований основной причиной роста является то, что период освоения земельных участков и строительства объектов приходится на 2015-2017 годы, характеризующиеся влиянием новых макроэкономических условий.

Площадь земельных участков, предоставленных для строительства (кроме жилищного), в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию в течение 5 лет, в целом по краю составила
11 132,3 тыс. кв. м и увеличилась по сравнению с 2016 годом
на 10 345,1 тыс. кв. м.

Наличие таких участков отмечено в 10 муниципальных образованиях края: г. Боготол, г. Красноярск, г. Норильск, ЗАТО г. Железногорск, Балахтинский, Канский, Каратузский, Курагинский, Назаровский и Рыбинский районы. Среди перечисленных муниципальных образований положительная динамика показателя (снижение площади таких земельных участков)
по отношению к уровню 2016 года не зафиксирована.

Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году, в общей численности населения, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях

В данную категорию населения включаются граждане, имеющие право
на бесплатное предоставление жилых помещений по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде (из числа граждан, признанных в установленном законодательством порядке малоимущими),поскольку роль и влияние органов местного самоуправления в реализации данного права являются наиболее высокими среди других аспектов предоставления жилья гражданам.

Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году, в общей численности населения, состоящего
на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, %

(граждане, имеющие право на бесплатное предоставление жилых помещений
по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде)

Максимальныезначения показателя

Минимальные значения показателя

Городские округа

Норильск 21,87 Сосновоборск 0,00
Канск 19,68 Красноярск 0,28
Кедровый 8,13 ЗАТО г. Железногорск, Назарово
Ачинск 7,51 Шарыпово 0,45
ЗАТО п. Солнечный Минусинск 0,47

Муниципальные районы

Балахтинский 56,25 Идринский, Саянский 0,00
Мотыгинский 41,79 Шушенский 0,43
Козульский 31,10 Ермаковский 0,48
Туруханский 30,90 Уярский 0,55
Пировский 23,33 Емельяновский 0,90

Максимальное значение показателя среди городских округов отмечено
в г. Норильске (21,87%; 84 семьи из 384 состоящих на учете получили жилые помещения, увеличение обусловлено возвратом на распределение жилых помещений после выполнения в них капитального ремонта), среди муниципальных районов – в Балахтинском районе (56,25%; 45 семей
из 80 состоящих на учете получили жилые помещения по договору социального найма). Минимальное значение показателя среди городских округов – в г. Красноярске (0,28%), среди муниципальных районов – в Шушенском районе (0,43%).

В трех муниципальных образованиях края в 2017 году жилые помещения по договору социального найма не предоставлялись: г. Сосновоборск, Идринский и Саянский районы.

Данная ситуация в основном связана с отсутствием строительства муниципального жилья и уменьшением объемов муниципального жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда в связи с продолжением процесса приватизации.


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 424; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!