Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом
Доля населения, систематически занимающегося физической культурой
и спортом, в общей численности населения края в 2017 году составила 38,3%
(в 2016 году – 32,9%). Положительная динамика отмечена в большинстве муниципальных образований края.
Среди городских округов лидерами по доле населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, являются
г. Лесосибирск (44,9%) и ЗАТО п. Солнечный (…%). Наименьшее значение показателя отмечено в г. Бородино (29,9%) и г. Сосновоборске (30,5%).
Среди муниципальных районов лидируют Канский (43,3%)
и Рыбинский (40,2%) районы. Низкие значения показателя отмечены
в Эвенкийском муниципальном районе (18,6%) и Назаровском районе (26,2%).
Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения составила 14,6% (из общего количества исключены лица, достигшие 80 лет и старше; в 2015 году – 8,2%).
Доля обучающихся, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности обучающихся
В целом по краю доля обучающихся, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности обучающихся
в 2017 году составила 86,8% (в 2016 году – 71,3%).
Среди городских округов лидерами по данному показателю являются
города Канск, Кедровый, Сосновоборск, Шарыпово (значение показателя
на уровне 100%). Наименьшее значение показателя отмечено в г. Бородино (44,9%) и г. Назарово (57,5%).
|
|
Среди муниципальных районов лидируют Ачинский, Березовский, Емельяновский, Енисейский, Ермаковский, Идринский, Ирбейский, Канский, Курагинский, Новоселовский, Рыбинский, Тасеевский, Туруханский, Уярский
и Шушенский, где показатель составил 100,0%. Низкие значения показателя отмечены в Эвенкийском муниципальном районе (41,7%) и Мотыгинском районе (46,8%).
Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем
По данным Красноярскстата, в 2017 году жилищный фонд края увеличился на 1,3% по сравнению с 2016 годом и составил 70 797,6 тыс. кв. метров.
За отчетный период введено 1 056,5 тыс. кв. м общей площади жилья, что составило 76,9 % к уровню 2016 года. Основной объем ввода жилья (64,1%) традиционно обеспечивает г. Красноярск, где в 2017 году введено
676,9 тыс. кв. м.
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем
на одного жителя края, по итогам 2017 года составила 24,6 кв. м
(в 2016 году – 24,3 кв. м). В 9 городских округах и 23 муниципальных районах значения данного показателя превысили среднекраевой уровень.
Наибольшее значение показателя среди городских округов сложилось
в г. Минусинске (30,3 кв. м), среди муниципальных районов –
в Большеулуйском районе (30,6 кв. м). Минимальные значения показателя наблюдаются в ЗАТО п. Солнечный (… кв. м), Назаровском (19,5 кв. м)
и Боготольском (19,7 кв. м) районах.
|
|
Общая площадь жилых помещений, введенная в действие за год,
в среднем на одного жителя края составила 0,37 кв. м (в 2016 году –
0,48 кв. м). В 3 городских округах и 4 муниципальных районах значения данного показателя превысили среднее значение по краю.
Наибольшее значение показателя отмечено в Емельяновском районе
(1,36 кв. м на одного жителя) и в г. Сосновоборске (0,73 кв. м). Минимальное значение показателя наблюдается в п. Кедровый (0,01 кв. м), Рыбинском районе (0,03 кв. м). На территории г. Норильска жилые дома не вводились.
Общая площадь жилых помещений, введенная в действие за год,
в среднем на 1 жителя, кв. метров
Красноярский край ‒ 0,37 кв. метров | |||
Максимальные значения показателя | Минимальные значения показателя | ||
Городские округа | |||
Сосновоборск | 0,73 | Норильск | 0,00 |
Красноярск | 0,62 | п. Кедровый | 0,01 |
ЗАТО п. Солнечный | … | Назарово | 0,07 |
Лесосибирск | 0,33 | Шарыпово | 0,08 |
Минусинск | 0,29 | ЗАТО г. Зеленогорск | … |
Муниципальные районы | |||
Емельяновский | 1,36 | Рыбинский | 0,03 |
Березовский | 0,52 | Саянский | 0,05 |
Шарыповский | 0,46 | Туруханский | 0,07 |
Северо-Енисейский | 0,38 | Абанский, Енисейский, Иланский, Канский, Назаровский | 0,08 |
Минусинский | 0,36 | Большемуртинский, Идринский, Партизанский | 0.09 |
В 2017 году площадь земельных участков, предоставленных
для строительства, в расчете на 10 тыс. человек населения по краю увеличилась на 28,7% и составила 1 051 га, в том числе для жилищного строительства, индивидуального строительства и комплексного освоения в целях жилищного строительства – 199,2 га или 19,0% общей площади земельных участков, предоставленных для строительства. Общее увеличение площади земельных участков произошло за счет увеличения предоставленных участков под строительство объектов, не являющихся объектами жилищного строительства.
|
|
В 26 муниципальных образованиях края в 2017 году наблюдался рост площади земельных участков, предоставленных для строительства,
в расчете на 10 тыс. человек населения. Наибольшее значение показателя среди городских округов отмечено в ЗАТО г. Железногорск (… га; за счет предоставления в аренду ФГУП «Национальный оператор по обращению
с радиоактивными отходами» в апреле 2017 года земельного участка общей площадью … га для строительства объектов электросетевого хозяйства – ЛЭП 220 кВ на участке ПС «Узловая» - ПС 220/06), среди муниципальных районов, как и в 2016 году, – в Таймырском Долгано-Ненецком районе
(463,0 га; за счет выделения земельных участков общей площадью 1 481,39 га для строительства объектов и проведения работ по разведке и геологическому исследованию недропользователями). Минимальные значения показателя отмечены в г. Минусинске (0,39 га) и в Краснотуранском районе (0,48 га).
В п. Кедровый и Большеулуйском районе земельные участки для строительства в 2017 году не предоставлялись.
|
|
Лидером по предоставлению земельных участков для жилищного строительства, индивидуального строительства и комплексного освоения в целях жилищного строительства, в расчете на 10 тыс. человек населения среди городских округов края четвертый год подряд является г. Бородино
(3,23 га), среди муниципальных районов в 2017 году стал Тасеевский район (16,77 га).
Площадь земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию в течение 3 лет, в целом по краю по итогам
2017 года составила 3 400,4 тыс. кв. метров и по отношению к уровню
2016 года увеличилась в 9 раз.
Наличие таких участков, как и в 2016 году, отмечено в 11 муниципальных образованиях края: г. Дивногорск, г. Красноярск, г. Норильск, г. Сосновоборск,
ЗАТО г. Железногорск, ЗАТО г. Зеленогорск, Балахтинский, Канский, Курагинский, Назаровский районы, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район. Среди перечисленных муниципальных образований положительная динамика показателя (снижение площади таких земельных участков) отмечена в городах Дивногорске и Сосновоборске, Балахтинском и Курагинском районах, отрицательная динамика (увеличение площади таких земельных участков) – в городе Красноярске и Канском районе.
По данным муниципальных образований основной причиной роста является то, что период освоения земельных участков и строительства объектов приходится на 2015-2017 годы, характеризующиеся влиянием новых макроэкономических условий.
Площадь земельных участков, предоставленных для строительства (кроме жилищного), в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию в течение 5 лет, в целом по краю составила
11 132,3 тыс. кв. м и увеличилась по сравнению с 2016 годом
на 10 345,1 тыс. кв. м.
Наличие таких участков отмечено в 10 муниципальных образованиях края: г. Боготол, г. Красноярск, г. Норильск, ЗАТО г. Железногорск, Балахтинский, Канский, Каратузский, Курагинский, Назаровский и Рыбинский районы. Среди перечисленных муниципальных образований положительная динамика показателя (снижение площади таких земельных участков)
по отношению к уровню 2016 года не зафиксирована.
Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году, в общей численности населения, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях
В данную категорию населения включаются граждане, имеющие право
на бесплатное предоставление жилых помещений по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде (из числа граждан, признанных в установленном законодательством порядке малоимущими),поскольку роль и влияние органов местного самоуправления в реализации данного права являются наиболее высокими среди других аспектов предоставления жилья гражданам.
Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году, в общей численности населения, состоящего
на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, %
(граждане, имеющие право на бесплатное предоставление жилых помещений
по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде)
Максимальныезначения показателя | Минимальные значения показателя | ||
Городские округа | |||
Норильск | 21,87 | Сосновоборск | 0,00 |
Канск | 19,68 | Красноярск | 0,28 |
Кедровый | 8,13 | ЗАТО г. Железногорск, Назарово | … |
Ачинск | 7,51 | Шарыпово | 0,45 |
ЗАТО п. Солнечный | … | Минусинск | 0,47 |
Муниципальные районы | |||
Балахтинский | 56,25 | Идринский, Саянский | 0,00 |
Мотыгинский | 41,79 | Шушенский | 0,43 |
Козульский | 31,10 | Ермаковский | 0,48 |
Туруханский | 30,90 | Уярский | 0,55 |
Пировский | 23,33 | Емельяновский | 0,90 |
Максимальное значение показателя среди городских округов отмечено
в г. Норильске (21,87%; 84 семьи из 384 состоящих на учете получили жилые помещения, увеличение обусловлено возвратом на распределение жилых помещений после выполнения в них капитального ремонта), среди муниципальных районов – в Балахтинском районе (56,25%; 45 семей
из 80 состоящих на учете получили жилые помещения по договору социального найма). Минимальное значение показателя среди городских округов – в г. Красноярске (0,28%), среди муниципальных районов – в Шушенском районе (0,43%).
В трех муниципальных образованиях края в 2017 году жилые помещения по договору социального найма не предоставлялись: г. Сосновоборск, Идринский и Саянский районы.
Данная ситуация в основном связана с отсутствием строительства муниципального жилья и уменьшением объемов муниципального жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда в связи с продолжением процесса приватизации.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 424; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!