Передача и инфекционность СПИДа не реальны.
РАЦИОНАЛЬНО ЛИ ЛЕЧИТЬ ИЛИ ПРЕДОТВРАЩАТЬ СПИД ТОКСИЧНЫМИ АНТИРЕТРОВИРУСНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ НАРКОТИКИ У БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН, МЛАДЕНЦЕВ, ДЕТЕЙ И КОГО-НИБУДЬ ЕЩЕ?
ОТВЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ
Роберто А. Хиральдо, Майкл Эллнер, Селия Фарбер, Барнетт Вайс,
Фрэнсис Р. Buianouckas, том DiFerdinando, и Эдвард А.
континуум Либа(Лондон) лето 1999; 5 (5): 38-52.
Краткие сведения
Лечение и профилактика СПИДа антиретровирусными препаратами базируется на единственном наборе хорошо известных убеждений: что СПИД является инфекционным заболеванием, вызываемым вирулентным вирусом, называемым ВИЧ; что ВИЧ принадлежит к семейству ретровирусов; что СПИД можно лечить антиретровирусными препаратами; что СПИД является трансмиссивным заболеванием, которое передается через жидкости организма, включая кровь, генитальные секреции и грудное молоко; что положительный результат так называемого "теста на СПИД" свидетельствует о заражении ВИЧ; что после положительного результата "теста на СПИД" у человека разовьется СПИД; что человек, который положительно реагирует на "тест на СПИД", может предотвратить развитие СПИДа с помощью нескольких антиретровирусных препаратов; что потребление антиретровирусных препаратов предотвратит передачу ВИЧ от ВИЧ-позитивных беременных женщин их детям; что использование антиретровирусных препаратов безопасно и не имеет вредных последствий; и что, следовательно, рационально лечить и предотвращать СПИД антиретровирусными препаратами.
|
|
|
Однако ни одно из этих убеждений не может быть научно обосновано. Напротив, существует много научных фактов, свидетельствующих о том, что: тесты, используемые для диагностики ВИЧ, чрезвычайно неточны; что ВИЧ-положительный не означает, что человек заражен ВИЧ, так называемый "вирус СПИДа"; что существует более 70 различных причин, не связанных с ВИЧ, для получения положительного результата по "тесту на СПИД"; что передача и инфекционность СПИДа не реальны; что риск развития СПИДа после того, как его называют "ВИЧ-положительным", неизвестен; что ВИЧ не является причиной СПИДа; что ВИЧ может даже не существовать как вирус; что то, что называется "СПИД", является токсическим и питательным синдромом; что все антиретровирусные препараты являются высокотоксичными для человека; что антиретровирусные препараты сами по себе могут вызывать СПИД; и что беременные женщины, младенцы и дети особенно уязвимы к токсическому воздействию антиретровирусных препаратов.
Представленные здесь научные данные продемонстрируют, что раз и навсегда не только нерационально, но и неэтично лечить или предотвращать СПИД токсичными антиретровирусными препаратами, и что это является нарушением Всеобщей Декларации прав человека.
|
|
|
Если, как утверждается, существует подлинный интерес к тому, чтобы сделать все возможное для наших собратьев, использование этих "лекарств от СПИДа" должно немедленно прекратиться. Необходимо срочно провести переоценку всей инфекционной модели СПИДа.
Введение
Лечение и профилактика синдрома приобретенного иммунодефицита, СПИДа антиретровирусными препаратами основывается исключительно на следующем наборе хорошо известных убеждений:
a. что СПИД является инфекционным заболеванием, что он вызван очень вирулентным вирусом, и что этот вирулентный вирус, который принадлежит к семейству ретровирусов, называется вирусом иммунодефицита человека, ВИЧ, или просто " вирус СПИДа "(1-7),
b. что СПИД можно успешно лечить антиретровирусными препаратами (8-12),
c. этот СПИД является физически заразным заболеванием, которое передается через жидкости организма, включая кровь, генитальные выделения, грудное молоко и т.д. (13-16), и, как следствие, считается, передается как гомосексуально, так и гетеросексуально, а также от матери к ребенку во время беременности или после рождения через грудное вскармливание (13-18).
|
|
|
d. что положительная реакция на "тест на СПИД" свидетельствует об инфицировании так называемым "вирусом СПИДа" или ВИЧ (2,19-22),
e. то, что после положительной реакции на" тест на СПИД " реагирующий человек, скорее всего, разовьет СПИД в какое-то совершенно неопределенное время в будущем (3,5,7,23,24),
f. что человек, инфицированный "вирусом, вызывающим СПИД", может задержать развитие СПИДа путем использования нескольких антиретровирусных препаратов (10,11,25-27),
g. что использование антиретровирусных препаратов может предотвратить передачу ВИЧ от ВИЧ-позитивных матерей их плодам (12,25,26), что приведет к всемирной пропаганде их использования ВИЧ-позитивными беременными женщинами (12,26-29),
h. что антиретровирусные препараты безопасны, и что только в нескольких случаях они вызывают некоторые легкие побочные эффекты (10,12,26,30), и поэтому они пропагандируются во всем мире для использования детьми (31), и
i. поэтому абсолютно рационально и этично лечить и предотвращать СПИД с использованием антиретровирусных препаратов у беременных женщин, детей и других лиц (12,25,30-34).
Однако приведенный выше перечень убеждений и предположений, которые в совокупности служат основой для инфекционной гипотезы СПИДа, так и не получил научного подтверждения. Напротив, существует много научных фактов, указывающих на то, что эти убеждения не только необоснованны, но и что вся модель СПИДа как инфекционного заболевания должна быть немедленно пересмотрена. Следующий полный список фактов подтверждает наше заявление:
|
|
|
1. Тесты, используемые для диагностики "ВИЧ-инфекции", весьма неточны.
Следующие научные факты подтверждают утверждение о том, что "тесты, используемые в диагностике ВИЧ-инфекции, весьма неточны":
1.1. Определение СПИДа, разработанное центрами федерального правительства Соединенных Штатов по контролю и профилактике заболеваний, требует положительного результата теста на антитела к ВИЧ (35). Это определение принято во всем мире. Значение ВИЧ в этом определении настолько велико, что в настоящее время многие исследователи СПИДа, специалисты в области здравоохранения и миряне, следуя примеру медицинского института Соединенных Штатов, Национальной академии наук и большинства исследователей СПИДа, в настоящее время называют "СПИД" как "болезнь ВИЧ" (1,4,6,23,36,37).
1.2. Наиболее часто для диагностики ВИЧ-статуса используются "скрининг-тест" ИФА, "подтверждающий тест" Вестерн-блота и "тест вирусной нагрузки" ПЦР (19-22). В Соединенных Штатах тесты ELISA и Western blot, проведенные вместе, стали известны как "тест на СПИД". Эти тесты предположительно обнаруживают антитела против ВИЧ. "Вирусная нагрузка" или ПЦР-тест-это генетический тест, который делает копии небольших фрагментов нуклеиновых кислот, которые, как утверждается, принадлежат исключительно ВИЧ. Это те же тесты, которые используются для проверки на ВИЧ у матерей, младенцев, детей и населения в целом. Проблема со всеми этими тестами заключается в том, что положительная реакция на ВИЧ не гарантирует, что человек действительно заражен ВИЧ вообще (38-47).
1.3. В настоящее время положительный результат "теста на СПИД" - ИФА и тесты на антитела Western blot - является синонимом ВИЧ-инфекции и сопутствующего риска развития СПИДа (19-22).
Однако эти тесты на антитела не являются ни стандартизированными, ни воспроизводимыми, в отношении ВИЧ они сами по себе бессмысленны, потому что они означают разные вещи у разных людей, они также означают разные вещи в разных лабораториях и в разных странах (38). Они интерпретируются по-разному в Соединенных Штатах, России, Канаде, Австралии, Африке, Европе и Южной Америке (48-53), что означает, что человек, положительный в Африке, может быть отрицательным при тестировании в Австралии; или человек, отрицательный в Канаде, может стать положительным при тестировании в Африке (54). Другая проблема заключается в том, что один и тот же образец крови при тестировании в 19 разных лабораториях получает 19 разных результатов на тесте Western blot (55).
1.4. Западные антигены blot, белки или полосы-p120, p41, p32, p24/25,P17/18 - которые считаются специфичными для ВИЧ,могут не кодироваться геномом ВИЧ и могут фактически представлять собой клеточные белки человека (38-40, 46, 56).
1.5. Единственным допустимым методом установления чувствительности и специфичности диагностического теста в клинической медицине является сравнение данного теста с его золотым стандартом. Единственным возможным золотым стандартом для тестов на ВИЧ является сам вирус иммунодефицита человека. Поскольку ВИЧ никогда не выделялся как независимый свободный и очищенный вирусный объект (57), невозможно правильно определить чувствительность или специфичность любого из тестов на ВИЧ (38). В настоящее время чувствительность и специфичность тестов на ВИЧ определяются не путем сравнения с самим очищенным ВИЧ, а путем сравнения данных тестов с клиническими проявлениями СПИДа или с количеством клеток Т4 (38). "В настоящее время нет признанного стандарта для установления наличия и отсутствия антитела к ВИЧ-1 в крови человека . Поэтому чувствительность вычислялась на основе клинического диагноза СПИДа и специфичности на основе случайных доноров" (58). Поскольку нет золотого стандарта для определения специфичности тестов, используемых для диагностики ВИЧ-инфекции, все ВИЧ-положительные результаты ВИЧ-инфекции должны считаться ложноположительными.
1.6. Существует множество научных публикаций, объясняющих, что существует более 70 различных документированных состояний, которые могут привести к положительной реакции тестов на антитела без ВИЧ-инфекции (38-40,43,45,56). Другими словами, существует более 70 научно признанных причин ложных срабатываний при тестировании на ВИЧ. Этот факт был обильно зафиксирован в научной литературе.
1.7. Конечно, это шокирует, чтобы узнать, что диагноз ВИЧ-инфекции основан на тестах, которые не являются специфическими для ВИЧ. Тем не менее, научные данные свидетельствуют о том, что человек может положительно реагировать на тест на ВИЧ, даже если он не заражен ВИЧ (38-40,43,47,56,59).
1.8. Фармацевтические компании, которые производят и продают комплекты для этих тестов, признаю неточность из них, и это почему вставок, которые приходят с наборами, как правило, заявить следующее: "тестирование Elisa сам по себе не может использоваться для диагностики на СПИД, даже если рекомендуемое исследование реактивных образцов предполагает высокую вероятность того, что антитело к ВИЧ-1 присутствует" (58). Вставка для одного из наборов для введения Вестерн-блота предупреждает: "Не используйте этот набор в качестве единственной основы диагностики ВИЧ-1-инфекции" (60). Вставка которая приходит с популярным набором побежать вирусная нагрузка предупреждает, "испытание монитора amplicor HIV-1 не предназначено быть использованным как скрининг-тест для ВИЧ или как диагностический тест для того чтобы подтвердить присутсвие инфекции ВИЧ" (61). Проблема в том, что не только большинство исследователей СПИДа, журналистов и неспециалистов, но и сами медицинские работники не знают этих фактов о тестах, потому что у них нет доступа к ним. Также, по-видимому, мало или совсем нет беспокойства со стороны знающей способности учреждений сообщать эти факты врачам, не говоря уже о широкой общественности.
1.9. Поскольку результаты вирусной нагрузки приводятся в копиях на мл плазмы (61), исследователи СПИДа, медицинские работники и миряне могут подумать, что они представляют собой копии или количество самого вируса (38,62-67). Однако тест на вирусную нагрузку делает только копии фрагментов нуклеиновых кислот. Он не учитывает сам ВИЧ. Положительный тест на вирусную нагрузку не может рассматриваться как признак присутствия всего генома ВИЧ, и поэтому тест не может быть использован для измерения вируса.
1.10. Результаты теста на вирусную нагрузку не воспроизводятся. Это можно увидеть в широком диапазоне изменчивости, которая принимается в контроле качества, установленном компаниями, которые производят и коммерциализируют тест-наборы. Например, Roche принимает низкий контроль, имеющий вариабельность между 880 и 7900 копий на мл [Лот # 0034], и высокий контроль, имеющий вариабельность между 79 000 и 710 000 копий на мл [Лот # 0041] [Roche, Amplicor HIV-1 Monitor Test Лот # 88618, expiration January 1999]. Самое главное, проблемы с отсутствием золотого стандарта на ВИЧ-инфекцию также относятся к оценке точности ПЦР или теста на вирусную нагрузку (38,67,68). Как следствие, специфичность теста на вирусную нагрузку на ВИЧ никогда не определялась должным образом. Поэтому все положительные результаты вирусной нагрузки также являются потенциальными ложноположительными для ВИЧ.
1.11. Люди имеют право делать осознанный выбор (69-71). Однако право осознанного выбора подразумевает право на достоверную информацию. Нет никакого оправдания тому, что большинство людей не были проинформированы о серьезной неточности тестов на ВИЧ-инфекцию. Сокрытие или сокрытие этих фактов является серьезным нарушением общественного доверия, нарушающим право человека на информированное согласие при принятии решений об оказании медицинской помощи. Были отмечены правовые последствия этой ситуации (72).
2. Быть " ВИЧ-позитивным "не означает, что человек заражен"ВИЧ".
Следующие научные факты подтверждают утверждение о том, что "быть ВИЧ-позитивным не означает, что человек заражен ВИЧ":
2.1. Растет число научных публикаций, подробно объясняющих,что тесты на ВИЧ-инфекцию не являются специфическими для ВИЧ (38-40, 73). Есть много причин, кроме прошлого или настоящего ВИЧ-инфекции, чтобы объяснить, почему человек реагирует положительно на эти тесты. Другими словами,эти тесты могут положительно реагировать на отсутствие ВИЧ (38-40,43-45, 56).
2.2. Некоторые из условий, которые вызывают ложные срабатывания на так называемом "СПИД-тест" являются: прошлое или настоящее заражение различные бактерии, паразиты, вирусы, и грибки в том числе туберкулеза, малярии, лейшманиоза, гриппа, простуды, проказы и истории болезней, передаваемых половым путем; наличие полиспецифических антител, hypergammaglobulinemias, наличие аутоантител против различных клеток и тканей, прививки, и администрация gammaglobulins или иммуноглобулины; наличие аутоиммунных заболеваний, таких как эритематозная системная волчанка, склеродермия, дерматомиозит и ревматоидный артрит; наличие беременности и многоплодие; история ректального осеменения; склонность к рекреационным препаратам; несколько заболеваний почек, почечная недостаточность и гемодиализ; история трансплантации органов; наличие различных опухолей и химиотерапии рака; многие заболевания печени, включая алкогольную болезнь печени; гемофилия, переливание крови и введение фактора свертывания крови; и даже простые условия старения, чтобы упомянуть некоторые из них (38-40,43,44,56).
2.3. Интересно отметить, что все эти условия, которые вызывают положительную реакцию "тестов на ВИЧ" в отсутствие ВИЧ, являются условиями, которые присутствуют с различным распределением и концентрацией во всех традиционно признанных группах риска СПИДа в развитых странах, а также в подавляющем большинстве жителей слаборазвитого мира. Это означает, что, по всей вероятности, многие потребители наркотиков [включая матерей], некоторые гомосексуальные мужчины и некоторые больные гемофилией в развитых странах, а также подавляющее большинство жителей в большинстве стран Африки, Азии, Южной Америки и Карибского бассейна, которые положительно реагируют на тесты на ВИЧ, вполне могут сделать это из-за условий,отличных от заражения ВИЧ (38-40,56, 74).
2.4. Далее, хорошо известно, что люди с или в опасности для ВИЧ имеют высокие уровни антител - иммуноглобулинов - как следствие, что он подвергся воздействию большого количества различных чужеродных веществ, таких как наркотики, Семен, фактор VIII, крови и ее компонентов, инфекций, передающихся половым путем и других инфекций (38-40,75). Все эти вещества являются окислителями, вызывающими окислительный стресс (73,76,77).
Недавно один из нас показал, что вся кровь положительно реагирует на ИФА-тест при выполнении теста с чистой или неразбавленной сывороткой (361). Это может указывать на то, что у всех есть антитела против того, что должно быть ВИЧ. Те, которые положительно реагируют только с прямой или чистой сывороткой, могут иметь меньшее количество антител, чем те, которые продолжают положительно реагировать даже при разведении сыворотки в 400 раз (361), как это обычно выполняется в тесте (58). Поскольку нет научных доказательств того, что ИФА-тест специфичен для антител к ВИЧ, реактивный ИФА-тест при любой концентрации сыворотки будет означать наличие неспецифических или полиспецифических антител (361).
2.5. Существует также много научных данных, указывающих на широкое присутствие неспецифических взаимодействий между ретровирусными антигенами и неродственными антителами (38,78-80). Затем можно сделать вывод, что тесты на ВИЧ положительно реагируют в присутствии этих антител; другими словами, положительный тест на антитело к ВИЧ может быть результатом предыдущей антигенной сверхстимуляции, а не результатом ВИЧ или любой другой ретровирусной инфекции (38-40).
2.6. Наконец, было предложено, чтобы антитела против ВИЧ были суррогатными маркерами для рекреационного употребления наркотиков в Соединенных Штатах и в Европе (81,82).
2.7. Будучи "ВИЧ-позитивным" - реагируя положительно на тесты на ВИЧ-тогда означало бы просто, что человек подвергся воздействию многих антигенных и токсических проблем, т. е. многих окислителей (73). Его или ее иммунная система реагировала много к этим иммуногенным и иммунотоксическим проблемам (77,83). Иммунная система этих "ВИЧ-позитивных" индивидуумов в конечном итоге может быть ослаблена - окислена - после того, как она была чрезмерно стимулирована, и поэтому их риск СПИДа может быть выше, чем у тех, кто "ВИЧ-отрицателен" (75,77).
2.8. С другой стороны, даже если бы "тест на СПИД" смог обнаружить антитела к ВИЧ, было бы не логично говорить, что наличие этих антител указывает на активную инфекцию. Наличие антител к любому вирусу просто означает гуморальный иммунный ответ на этот вирус и не обязательно, что вирус все еще активен и патогенен (74,84). Можно иметь антитела против многих микробов, не будучи активными, патогенетически активными или даже присутствующими вообще (84,85). В большинстве случаев антитела против вирусов указывают на иммунитет. Это и есть основа вакцинации против вирусных заболеваний (74,84,86). Даже если бы тесты были специфичными для антител против ВИЧ, вопрос тогда был бы следующий: Почему только в случае СПИДа наличие антител указывает на наличие заболевания, а не на защиту от него ?
2.9. Нет никакого оправдания тому факту, что и пациенты, и широкая общественность скрывали от них все предыдущие факты. Без достоинств и недостатков тестов на ВИЧ люди не могут принимать обоснованные решения.
Передача и инфекционность СПИДа не реальны.
Следующие научные факты подтверждают утверждение о том, что "передача и инфекционность СПИДа нереальны":
3.1. Сегодня, тревожный Всемирный рост токсических веществ в окружающей среде, на рабочем месте и в доме. Многие новые заболевания могут быть связаны с воздействием этих агентов (87). То же самое верно и для людей, подверженных риску СПИДа. Различные группы риска СПИДа развивают одни и те же заболевания, связанные со СПИДом, просто потому, что они подвергаются воздействию одних и тех же агентов - тех же токсинов или стрессоров - а не потому, что они получают или передают новый вирулентный микроб.
3.2. В группах риска СПИДа тенденции заболеваемости СПИДом параллельны тенденциям иммунологических стрессорных агентов (73,76,81,82,87,88).
Например, наркозависимые геи, у которых развивается СПИД, обычно в течение длительного времени подвергаются воздействию алкоголя, наркотиков, нитритных ингаляторов, спермы, ЗППП, других инфекций, противоинфекционной терапии, психических расстройств и недоедания (77,81,83,87,88), все иммунологические стрессорные агенты, которые, хотя и связаны с сексом, не передаются половым путем. В крови больных гемофилией присутствуют фактор VIII, инфекции, противоинфекционная терапия и психические расстройства (77,83,87,89,90); все это иммунологические стрессорные агенты, которые связаны с их основным заболеванием, а не только с переливаниями. У детей, рожденных от наркозависимых матерей, иммунологические стрессоры, такие как алкоголь и другие уличные наркотики, врожденные инфекции и антиинфекционная терапия присутствуют и могут изменять иммунную и другие системы ребенка (77,81-83,87). В странах" третьего мира " недоедающие матери передают недоедание своим детям со всеми его неблагоприятными иммунными и биологическими последствиями (83,91).
Всех этих иммунологических стрессоров достаточно, чтобы ослабить и даже разрушить иммунную и другие системы. Чтобы выполнить или объяснить эту разрушительную работу (75,77,81 - 83,88,92), не требуется ВИЧ или какой - либо другой зародыш.
3.3. Гомосексуальная передача СПИДа (93) является предположением, основанным на высокой частоте СПИДа в очень специфической группе геев-наркоманов (94).
Вера в гетеросексуальную передачу СПИДа в Африке также необоснованна (91,95-98). Она основана на том факте, что в Африке и мужчины, и женщины имеют одинаковую возможность развития "СПИДа". Однако условия жизни в Африке неблагоприятны как для мужчин, так и для женщин, и вместо того, чтобы улучшаться, с каждым днем эти условия ухудшаются (83). Очень часто диагноз "СПИД" в Африке неотличим от необузданных симптомов распространенных тропических заболеваний (91 93,99). В Африке и мужчины, и женщины подвергаются воздействию одних и тех же иммунологических стрессоров. Поэтому, независимо от сексуальных предпочтений, все в Африке подвержены риску СПИДа. То же самое верно в местах с аналогичными условиями в Африке.
3.4. В начале 80-х годов было постулировано, что ВИЧ является очень заразным вирусом. Однако, теперь даже принято исследователями основного направления (94,100-102) что сероконверсия зависит на так много как 1000 сексуальных контактах влагалищного общения, и от 100 до 500 контактах для анального общения (81,82).
Следует также отметить, что сероконверсия от ВИЧ-негативного к ВИЧ-позитивному может происходить в отсутствие половой передачи из-за продолжающегося воздействия иммунологических стрессорных агентов-окислителей-во время сексуальной активности, таких как фармацевтические афродизиаки (38-40,73,76,77,83).
3.5. Основные исследователи не рассматривают иммунологические стрессорные агенты как факторы риска СПИДа (83,92,94,103,104). Они не чувствуют в этом необходимости. Фактически, все, кажется, загипнотизированы ВИЧ, используя, поскольку они делают диагноз ВИЧ не для выявления, а для сокрытия этих рисков, истинных этиологических или причинных факторов СПИДа (105-111).
3.6. Если бы СПИД был физически заразным заболеванием, то в общей популяции наблюдался бы экспоненциальный рост заболеваемости, по крайней мере на ранней стадии вспышки. Но вместо этого СПИД по-прежнему ограничивается теми же группами, в которых он впервые наблюдался (94 103).
3.7. До сих пор нет ни одного случая заболевания СПИДом, приобретенного медицинскими работниками на их рабочих местах (81,82,94,112). Во всех предполагаемых случаях было установлено, что медицинский работник, который дал положительный результат на ВИЧ или у которого развился СПИД, сделал это из-за воздействия иммунологических стрессов, отличных от ВИЧ (77,81-85).
3.8. До сих пор нет научных доказательств того, что жена больного гемофилией со СПИДом заразилась синдромом от мужа (89,94,113,114).
3.9. Перинатальная передача ВИЧ от ВИЧ-позитивных матерей к их детям также является теоретической. Даже сторонники ВИЧ / СПИДа согласны с тем, что вертикальная передача ВИЧ очень неэффективна (115).
3.10. ЮНЭЙДС, ЮНИСЕФ и ВОЗ, все учреждения Организации Объединенных Наций, в настоящее время продвигают всемирную кампанию по прекращению участия ВИЧ-позитивных матерей в здоровой практике грудного вскармливания своих детей под предлогом того, что таким образом можно предотвратить передачу ВИЧ (116-118). Однако после тщательного изучения 167 публикаций по этому вопросу в недавнем обзоре четко указывается, что "из анализа базы данных мы знаем, что относительная роль грудного вскармливания в эпидемиологии СПИДа по-прежнему остается неопределенной" (119). Передача ВИЧ через грудное молоко является научно несостоятельным предположением (120-122).
Нелогично и противоречиво препятствовать кормлению своих детей ВИЧ-позитивными матерями. Это опасная и ошибочная политика, основанная на недоказанном предположении. Это является нарушением как права женщин на грудное вскармливание своих детей, так и права детей на кормление грудным молоком своих матерей (123).
Логическим выводом из вышесказанного является то, что передача и инфекционность СПИДа никогда не были научно обоснованы. Это просто предположение, которое превратилось в догму.
4. Риск развития СПИДа после того, как его назвали "ВИЧ-положительным", неизвестен.
Следующие научные факты подтверждают утверждение о том, что " риск развития СПИДа после того, как он будет помечен как ВИЧ-положительный, неизвестен":
4.1. На международном уровне считается, что после получения положительного результата по "тесту на СПИД", человек будет развивать СПИД в какой-то момент в будущем, несмотря на то, что латентный период увеличивается каждый год с 1985 года (13,16). Однако уравнение "ВИЧ = СПИД" никогда не было научно обосновано. Даже фармацевтическая компания которая делает и коммерциализирует самое популярное испытание для того чтобы побежать испытание ELISA для ВИЧ предупреждает в наборе испытания, "риск бессимптомной персоны с repeatable реактивным образцом сыворотки начиная СПИД или СПИД-родственное условие не знано" (58,124).
4.2. Согласно утверждениям, сделанным на 12-й Всемирной конференции по СПИДу в Женеве, во всем мире насчитывается 31 миллион ВИЧ-инфицированных людей (125). Подавляющее большинство этих людей абсолютно здоровы, и именно по этой причине этих людей называют "долгосрочными выжившими" или случаями "непрогрессирующей ВИЧ-инфекции" (6,126).
4.3. Даже основные исследователи утверждают ,что" 5-10% ВИЧ-инфицированных людей живут в течение 10 лет - возможно, 20 или более лет - без развития симптомов СПИДа или без каких-либо лабораторных доказательств прогрессирования СПИДа " (126 127).
4.4. Основные исследователи СПИДа смотрят на отсутствие так называемых" кофакторов "в этих" долгосрочных выживших "или"непрогрессирующих ВИЧ-инфекциях". Эти " кофакторы "включают" другие венерические заболевания, употребление наркотиков, питание и стресс", а также генетические факторы, чтобы попытаться объяснить этот факт (126-130).
4.5. Важно также помнить, что в научной литературе насчитывается более 5000 человек, больных СПИДом и ВИЧ-отрицательных (131-135). Эти пациенты умирают от заболеваний, связанных со СПИДом, которые не называются "СПИД", потому что они ВИЧ-отрицательны. В действительности, они умирают от заболеваний, вызванных теми же агентами, что и ВИЧ-положительные случаи, диагностированные как СПИД (74,82,103). Сторонники модели ВИЧ-СПИДа произвольно решили назвать эти случаи ВИЧ-негативного СПИДа "идиопатической CD4 Т-лимфоцитопенией" (131 133).
4.6. Смертность от СПИДа была связана с наличием других факторов, таких как использование уличных наркотиков, противовирусных препаратов, а не с самим ВИЧ (136).
4.7. Как в ВИЧ-положительных, так и в ВИЧ-отрицательных случаях СПИДа всегда можно найти различные "кофакторы", которым подвергались пациенты,как правило, в течение длительных периодов времени и всегда до развития клинических СПИДа (81-83, 92). Поскольку все эти "кофакторы" являются хорошо известными агентами, способными вызывать иммунодефицит (73,76,77,81,104,137), гораздо правильнее называть их иммунологическими стрессорными агентами (77,83,104,137).
4.8. Интересно также отметить, что есть несколько примеров того, как ВИЧ-позитивные люди сероконвертировались в отрицательное состояние, а затем оставались таковыми в течение многих лет (138 139).
4.9. Как было указано выше, положительная реакция на тесты на антитела к ВИЧ, скорее всего, означает, что человек был подвержен многим антигенным и токсическим вызовам, т. е. многим окисляющим агентам (38,73,76,77,83,92,137). Его иммунная система реагирует на слишком много иммуногенных и иммунотоксических проблем (75,77,83). Именно таким образом иммунная система "ВИЧ-позитивных" индивидуумов может быть более ослабленной - окисленной - чем у "ВИЧ-негативных". И именно таким образом риск СПИДа у "ВИЧ-позитивных" может быть выше. Другими словами: это воздействие иммунологических стрессорных агентов, которые заставляют человека реагировать положительно на "тест на СПИД". И именно это воздействие, если его не остановить, может в конечном итоге привести к тому, что "ВИЧ-положительный" человек продолжит развивать СПИД (75,77,83).
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 79; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!