D )изготовление диагностических моделей
E )дентальный снимок
40. Ребенок, 6 лет. Пользуется подбородочной пращей в течение годав ночное время, но безрезультатно. Привнешнем осмотре отмечается незначительное выступание нижней губы. В полости рта отмечаются тремы, зубные ряды формы полукруга, обратное перекрытие фронтальныхзубов. Соотношение боковых зубов не нарушено. Предварительный диагноз:
A )Дистальный прикус
B )Открытый прикус
C )Глубокий прикус
D )Перекрестный прикус
e )+++Мезиальныйприкус
41. Пациент 30 лет, рабочий химической фабрики, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на повышенную чувствительность к холодному, сладкому, горячему, эстетический дефект передних зубов. При осмотре полости рта выявлено уменьшение высоты коронок нижних фронтальных зубов на 1/3, выраженный альвеолярный отросток, фасетки стирания в пределах дентина с гладкими поверхностями. На верхних фронтальных зубах - коронки из безметалловой керамики, отвечающие клиническим требованиям. Поставьте диагноз, определите план лечения, исходя из результатов предыдущего протезирования:
A )гиперестезия, реминерализующая терапия
B )кислотный некроз, протезирование встречными вкладками
C )п o в ышенная декомпенсированная стираемость, цельнолитые коронки
D )кариес зубов, прямые реставрации
e )+ повышенная компенсированная стираемость, коронки из безметалловой керамики
|
|
Пациенту 28 лет был поставлен диагноз: Ложный сустав тела нижней челюсти. Месяц назад было проведено лечение с наложением шины Тигерштедта на 1,5 недели. Из анамнеза пациент страдает инсулин зависимым сахарным диабетом. Назовите причины образовании ложного сустава.
А) + Маленький срок иммобилизации
Б) Неадекватный выбор шинирующей конструкции в данном клиническом случае
С) Влияние соматического заболевания
Д) Долгий срок иммобилизации
Е) Неправильное сопоставление отломков
43. Согласно статическим жевательным коэффициентам Оксмана И.М. при отсутствии, каких зубов в боковом отделе возможно изготовление металлокерамического мостовидного протеза, без риска перегрузки опорных зубов:
А) 4,5 и 4,6
Б) 4,5; 4,6 и 4,7
С) 4,6 и 4,7
Д)+ 4,5
Е) 4,4; 4,5 и 4,6
44. Во время припасовки колпачка врач обнаружил щель между колпачком и десной. Толщина колпачка 0.4 мм, на внутренней поверхности наплывов металла нет. Колпачок плотно соприкасается со всеми поверхностями зубов. Тактика врача:
А) Удлинить край колпачка с помощью молоточка
Б) Провести коррекцию внутренней поверхности колпачка
С) Закрыть эту щель с помощью керамической массы
|
|
Д) Допрепарировать культю зуба до более глубокой припасовки
Е) + переснять оттиски и повторно изготовить колпачок
Какое осложнение возникает, если опорная металлическая вкладка мостовидного протеза завышает высоту прикуса.
А) Ее отлом
Б) + Перегрузка опорных зубов
С) Распределение жевательного давления на тело протеза
Д) Развитие вторичного кариеса
Е) Распределение жевательного давления на опорные зубы
46. После препарирования зубов под литые опорные коронки в случае нефиксированного прикуса, после снятие двухслойного рабочего и однослойного вспомогательного, необходимо еще:
А) + снять оттиск в прикусе в положении центральной окклюзии
Б)+ Зафиксировать центральную окклюзию с помощью восковых шаблонов
С) Отлить модели по рабочему и вспомогательному оттиску и сопоставить их у кресла пациента
Д) Фиксировать центральную окклюзию с помощью восковых шаблонов необязательно
Е) отлить модели по рабочему и вспомогательному оттиску и сопоставить их в зуботехнической лаборатории
Учитывая что согласно одонтопародонтограмме Курлнядского В.Ю, изготовление несьемных шин протезов показано при резорбции костной ткани альвеолярного отростка менее J длины корня, выберите рациональную ортопедическую конструкцию у пациента 28 лет, с отсуствием 4,4 зуба и подвижностью 1 степени 4.5 зуба
|
|
А) Частичный съемный протез с удерживающими кламмерами на 4,4 и 4,5
Б)+ Мостовидный протез с опорой на 4.3; 4,5 и 46
С) Консольный мостовидный протез с опорой на 4.4
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 880; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!