Нижнюю морфологическую высоту лица
Физиономическую высоту лица
+ ++Полную морфологическую высоту лица
Физиологическую высоту лица
Верхнюю морфологическую высоту лица
22. Пациент 22 года, на этапе ортодонтического лечения у врача-ортодонта. При биометрическом исследовании моделей челюстей у пациента оказалась укорочение апикальных базисов челюстей 2 степени – ширина 12 зубов 39-32%, длина 37-26% на нижней челюсти и соответственно 38-34% и 36-31%. Ваш план лечения в данной ситуации:
A. Сошлифовывание бугров молочных моляров
B. Обнажение коронок ретенированных зубов
C. Сошлифовываниеапроксимальных поверхностей зубов
D. +++Удаление отдельных зубов
E. Проведение компактостеотомии
Девочка 5 лет. Родители ребенка обратились к врачу ортодонту с жалобами на вредную привычку – сосание большого пальца, на шепелявость речи. В анамнезе: аденоиды, ринит. При внешнем осмотре ребенка – лицо симметричное, вертикальные размеры лица изменены – нижняя треть удлинена. Нижнечелюстной угол слабо выражен. Рот полуоткрыт, губы смыкаются с напряжением, тонус губ слабый. Объективно: преддверие полости рта в пределах нормы, размер и прикрепление уздечек в норме. Форма зубных дуг правильной формы, зубной ряд интактный, соответствует возрасту, имеются кариозные полости 5.5 и 8.4. Во фронтальном отделе зубных рядов имеется вертикальная щель, размером 3 мм. Выберите метод лечения с учетом возраста ребенка
|
|
|
A. Ортопедический метод
B. +++Хирургическая коррекция
C. Реконструктивная операция
D. Аппаратный метод
E. +Лечебная гимнастика
24. У ортодонтического пациента с значительным сужением верхней и нижней зубных дуг проведены методом Шмудта, Фусса и Шварца на контрольно-диагностических моделях челюстей. Для чего данные методы биометрии:
A. Для определения формы зубных рядов
B. Для определения формы и размера языка
C. +++Для определения симметричности зубных рядов
D. Для определения симметричности небной дужки
E. Для определения глубины небного свода
25. Ребенок, 5 лет. При профилактическом осмотре отмечается более выраженный тяж уздечки языка более выражен, расположение ближе к кончику языка и ограничивающий его движение. Предварительный диагноз:
A. Нейтральный прикус
B. Мезиальный прикус
C. Ортогнатический прикус
D. +++Дистальный прикус
E. Прямой прикус
26. Пациентка 20 лет обратилась в клинику с жалобами на выступание верхних фронтальных зубов вперед. Оценка лицевых параметров и внешнего осмотра: Асимметрия лица не отмечена, корень носа выражен, спинка прямая, крылья носа не функционируют, западают, атипичные. Высота нижнего отдела лица в покое 73 мм, в положении центральной окклюзии – 68 мм, губы смыкаются с трудом, ротовая щель постоянно зияет, углы рта опущены. Оценка окклюзии зубных рядов: мезио-дистальное соотношение моляров, мезиально-щечные бугры верхних первых моляров с двух сторон лежат в межбугорковыхфиссурах нижних первых моляров, увеличение сагиттального резцового перекрытия, размер сагиттальной щели в пределах 10 мм, верхние центральные резцы веерообразно выступают вперед, оттягивая верхнюю губу, промежутки между фронтальными зубами – 2-3 мм, зубной ряд нижней челюсти правильной формы и величины. Формы и размеры верхнего зубного ряда изменены, режущие края фронтальных зубов верхней челюсти сместились вестибулярно на 6 мм. Поставьте предварительный диагноз:
|
|
|
A. Глубокая резцовая окклюзия
B. +++Сагиттальная резцовая дизокклюзия, протрузия верхних резцов
C. Глубокая резцовая дизокклюзия, протрузия нижних резцов
D. Трансверсальная резцовая дизокклюзия, протрузия верхних резцов
E. Вертикальная резцовая дизокклюзия, ретрузия верхних резцов
27. У ребенка 10 лет 1 класс резцового соотношения. Особенности строения лица характерны для выраженного 3 класса, незначительно увеличение вертикальные размеры, удовлетворительная эстетика лица и улыбки. Признаков заболевания ВНЧС и другой патологии нет. Состояние мягких тканей: функция губ несколько ослаблена, нижняя губа в состоянии покоя находится впереди верхних резцов, тонус губ средний. Оценка осмотра полости рта: глубина преддверия полости рта в пределах 5-6 мм, состояние уздечек губ – уздечка верхней губы прикреплена в середину альвеолярного отростка, размер уздечки нижней губы – короткая, имеется оголение шеек в области нижних резцов, форма верхнего зубного ряда изменена – трапецивидной формы, аномальное положение верхних передних зубов, форма нижнего зубного ряда – сужения в области премоляров, имеется скученность зубов на нижней зубной дуге и умеренная скученность верхних зубов, выраженная ротация на верхней дуге, а так же щечное смещение 1.3. Проведен биометрическое измерение на моделях челюстей. Назовите биометрический метод для определения сагитальной длины переднего отрезка зубной дуги на верхней челюсти у данного пациента:
|
|
|
A. +++Метод Коркхауза
B. Метод Пона
C. Метод Герлаха
D. Метод Нанса
E. Метод Тона
|
|
|
Девочка 7 лет находится на этапе ортодонтического лечения у врача-ортодонта. В полости рта во фронтальном отделе зубных рядов, обратно резцовое перекрытие в боковых отделах зубных дуг по 1 классу Энгля. Пациентка носит съемный аппарат на нижнюю челюсть с наклонной плоскостью, вестибулярной дугой и опорными кламмерами. Назовите вид комбинированного ортодонтического аппарата для перемещения верхних передних зубов в вестибулярном направлении:
A. Аппарат Катца
B. Аппарат Кербитца
C. +++Аппарат Брюкля
D. Аппарат Шохнера
E. Аппарат Крауза
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 883; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!