Б) мои рукописные Объяснения (даны в порядке ст. 26.3 КоАП РФ)
- о преступной фальсификации доказательств события вменённого мне деяния,
- о лишении меня права на защиту составлением Протокола без моего участия и без участия моего защитника,
- о не выдаче мне копии данного Протокола,
- о преступном не разрешении (в нарушение обязанности по ст. 24.4. КоАП РФ) моего Ходатайства об ознакомлении с материалами дела с участием защитника путём их фотографирования.
4. Доказательствами факта отсутствия события вменённого мне деяния должны быть оценены Решением суда по Жалобе приобщённые к материалам дела и к данной Жалобе:
4.1. Ходатайства (см. прил. л.л. 17; 24 о/с; 25; 26-28; 31 о/с; 33-35) мои и защитника Куракина Е.Н., которые являются письменными доказательствами (по ст. 26.2. ч.ч. 1, 2 КоАП РФ), но которым полицейские умышленно не дали оценку обязательными (по ст.ст. 26.11.; 24.4. КоАП РФ) Определениями, а потому не дали оценку и не разрешили содержащиеся в Ходатайствах просьбы
а) допросить четырёх свидетелей защиты;
Б) произвести протокольный осмотр видеозаписи приобщённого к делу (см. прил. л. 29) сиди-диска, объективно доказывающей
- подложность сведений, внесённых в Рапорта, Объяснения, Протоколов правонарушения, изготовленных
Полицейскими,
- достоверность моих утверждений о не произнесении мной каких-либо нецензурных слов, о моем не сопротивлении полицейским 13.03.2019г. до и после начала избиения меня полицейскими в холле 8 этажа д. 7 к. 5 по Ферганскому проезду за железной дверью;
|
|
|
4.2. моё Заявление от 13.03.2019г. КУСП № 5073 (см. прил. л. 36 о/с) о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников 44 о/п, которое (в нарушение ст.ст. 145 ч. 1 п. 3; 151 ч. 2 п. 1 УПК РФ) Орехов А.В. преступным порядком (ст.ст. 285 ч. 2; 294 ч. 3; 286 ч. 2 УК РФ):
а) не направил в Кузьминский МРСО по подследственности;
б) разрешил собственным письмом от 15.04.2019г. (см. прил. л. 36);
4.3. Сообщение (см. прил. л.л. 37о/с; 38-40) свидетеля Ильина О.Г., моего защитника Куракина Е.Н. от 13.03.2019г. КУСП 5087 о преступлениях, совершенных против моих прав, прав семьи Падалко Ю.Д. полицейскими 44 о/п.
4.4. Заявление Ильина О.Г. от 21.03.2019г. КУСП № 5692 на имя Орехова А.В. с просьбой выдать решение Орехова А.В. (в порядке ст.ст. 145 ч. 1 п. 3 УПК РФ) по Сообщению от 13.03.2019г., которые по настоящее время:
а) приобщены к материалам моего административного дела;
Б) не направлены по подследственности для их разрешения Постановлениями сотрудников Следственного комитета РФ
- о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
- а потому и о наличии либо об отсутствии самого события вменённого мне этими полицейскими деяния по ст. 20.1. ч. 2 УК РФ;
4.5. электронного Обращения от 18.03.2019г. (см. прил. л.л. 41-43) моего тестя Падалко Ю.Д. на имя Орехова А.В. с требованием направить Заявление от 13.03.2019г. Ильина О.Г., Куракина Е.Н. по подследственности в Кузьминский МРСО,
|
|
|
А) на которое Падалко Ю.Д. получил электронное письмо от 19.03.2019г. Хоботова М.М. (без подписи), как врио зам. Нач-ка 44 о/п,
Б) в котором содержалась информация о регистрации этого обращения от 18.03.2019г. в КУСП за № 5511 и о том, что «о результатах Вам будет сообщено дополнительно», однако, по настоящее время Падалко Ю.Д. не получил из 44 о/п «дополнительного сообщения».
5. Все выше перечисленные преступные действия, бездействие и решения полицейских 44 о/п до, после возбуждения дела, при прекращении дела № 0490471 в отношении меня были инициированы нач-ком 44 о/п Ореховым А.В.
5.1. Нач-к 44 о/п единолично ответственен (по п.п. 7; 10-13 Указа Президента РФ от 14.10.2012г. № 1377 «О дисциплинарном Уставе органов внутренних дел») за законность всех без исключения действий, бездействия и решений подчинённых ему сотрудников полиции.
5.2. Я утверждаю, что Нач-к 44 о/п Орехов А.В. получил взятку от генерал-майора ФСБ
Четверикова Николая Николаевича, который для освобождения его дочери Четвериковой Ольги Николаевны от уголовной ответственности по ст. 144 ч. 3 УК РФ (карается лишением свободы до шести лет) прямо, лично заинтересован:
|
|
|
А) в даче взятки Руководителю СУ по ЮАО СК России ГСУ по Москве для возобновления в мае 2016г. ранее прекращённого производством уголовного дела по обвинению Падалко Ю.Д. в «оскорблении» судебных приставов, следователя СК РФ, «клевете» на судью (ст.ст. 319; 298.1. ч. 3 УК РФ);
б) в заведомо незаконном объявлении Падалко Ю.Д. во всероссийский розыск в то время, как он с мая 2016г. и по сей день в течение трёх лет добросовестно исполняет данную им следователю Подписку о не выходе из его кв. 51 д. 7, к. 5 по Ферганскому проезду;
в) в психиатрической репрессии профессионального журналиста, члена Союза журналистов России Падалко Ю.Д., 22.04.4.2016г. (при исполнении им редакционного задания) избитого, ограбленного, впоследствии оклеветанного группой студентов «Пограничного института ФСБ», «священников» рпц мп под руководством Четвериковой Ольги Николаевны, родной дочери Четверикова Н.Н.;
5.3. Нач-к 44 о/п Орехов А.В. во исполнение коррупционного сговора с Четвериковым Н.Н.
А) вступил в преступный сговор с группой подчинённых ему полицейских во главе с Толстогузовым С.Е., которые 12-13.03.2019г. совершили деяния по признакам ст.ст. 30 ч. 3; 139 ч.ч.1-3 УК РФ, то есть предприняли попытки
|
|
|
- вскрыть дверь кв. 51, вывести Падалко Ю.Д. из квартиры,
- изготовить подложный Протокол «задержания» Падалко Ю.Д., якобы, «на улице»,
- доставить Падалко Ю.Д. в Хорошевский суд для рассмотрения поданного в мае 2016г. следователем СУ по ЮАО Москвы Ходатайства о даче согласия на проведение заведомо незаконной стационарной (принудительной, не менее одного месяца лишения свободы в деле по обвинению по ст.ст. 319; 298.1. ч. 3 УК РФ - при отсутствии законодательной санкции на лишение свободы) психолого-психиатрической экспертизы «вменяемости» Падалко Ю.Д.;
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 118; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!