Глава 1. Теоретические основы наказания в Российском уголовном праве
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Московский педагогический государственный университет»
Институт социально – гуманитарного образования
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
Код и направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция
Профиль: Без профиля
Фамилия Имя Отчество студента
Курсовая работа за 3 курс по дисциплине
«Уголовное право»
На тему : «Система наказаний в уголовном праве»
| Научный руководитель: должность, учёная степень, учёное звание Головко Нонна Владимировна
| |
| Курсовая работа зарегистрирована «____» ____________ 2019 г. Лаборант ____________А.А. Иванова | Курсовая работа защищена с оценкой «_____________» «____» _____________2019 г. Научный руководитель _____________ И.О. Фамилия |
Москва – 2019 год
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы наказания в Российском уголовном праве. 5
1.1. Понятие уголовного наказания. 5
1.2. Цели и их проблемы при назначении уголовного наказания. 8
Глава 2. Характеристика назначения, системы и видов уголовных наказаний 10
2.1. Общие начала назначения наказания. 10
2.2. Система и виды уголовных наказаний. 13
Заключение. 23
Список литературы.. 25
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В системе мер, которые осуществляются Российской Федерацией по укреплению правопорядка и законности, усилению мер по борьбе с преступностью, существенное место занимает совершенствование механизма уголовных наказаний, увеличение эффективности и функционирования.
|
|
|
Уголовное наказание выступает в качестве одного из самых важных институтов уголовного права, так как интерес к нему проявляют не только ученые, специализирующиеся на данной отрасли, но и большая часть населения. Проблема, связанная с уголовным наказанием, очень сложна в науке уголовного права. Ее предназначение регламентируется тем, что уголовное право может реализовать себя, главным образом, угрозой использования уголовного наказания.
Следовательно, уголовное наказание в рамках действующего уголовного законодательства признается общественно-правовым явлением. Социальное предназначение наказания состоит в том, что оно на протяжении значительного количества времени рассматривается в качестве одного из способов борьбы с преступностью, это достаточно жесткий и очень специфичный регулятор поведения людей, когда человек вступает в конфликт с уголовным законодательством. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство, по существу, путем уголовного наказания стремится решить одну задачу – защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности.
|
|
|
Социальная функция уголовного наказания заключается в том, что в случае его использования в отношении лица, которое совершило преступное деяние, может быть восстановлен общественный порядок, заглажен нанесенный вред потерпевшему, удовлетворена социальная потребность в наказании виновного лица, устранено чувство страха и неуверенности, формирующиеся у граждан в связи с совершением преступного деяния, укреплено доверие в правоохранительные органы, а также их способность бороться с преступностью и охранять права и законные интересы граждан, государства и общества.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере назначения и исполнения уголовного наказания по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации[1].
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы, связанные с понятием и определением меры уголовного наказания, были подвергнуты серьезной разработке в трудах правоведов (С.И. Баршев, М.Н. Гернет, А.И. Жижиленко, С.П. Мокринский, С.В. Познышев, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие).
|
|
|
Предмет исследования – виды уголовных наказаний действующего механизма наказаний в Российской Федерации.
Целью данной работы является системное и всестороннее изучение вопросов уголовного наказания в российской праве.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
- изучить понятие уголовного наказания;
- исследовать цели и их проблемы при назначении уголовного наказания;
- проанализировать общие начала назначения наказания;
- рассмотреть система и виды уголовных наказаний.
Методологической основой исследования явились сравнительный, исторический, логико-юридический и системный методы познания.
Структура работы состоит из введения, двух глав, объединенных четырьмя параграфами, заключения и списка литературы.
Глава 1. Теоретические основы наказания в Российском уголовном праве
Понятие уголовного наказания
Многие исследователи признают наказуемость как один из обязательных признаков преступного деяния. В действительности, за любое преступление, регламентированное Особенной частью УК РФ, установлено наказание. Преступное деяние не существует без наказания, равно как и без совершения преступления не может быть назначено наказание. Именно в этом и заключается принцип неотвратимости ответственности за любое преступление.
|
|
|
Наказание – это мера принуждения со стороны государства, подлежащая применению по приговору суда в отношении лица, которое было признано виновным в совершении определенного преступного деяния, и заключающаяся в регламентированном законодательством лишении или ограничении прав и свобод осужденного лица.
Наказание является мерой принуждения. Именно в этом и состоит содержание любого уголовного наказания. Она выражается в лишении или ограничении трудовых, личных и имущественных прав, совершившего преступление.
Мера ответственности устанавливается в соответствии с приговором суда по нормам УК РФ, акта, который был принят высшим законодательным органом государства. Никакой другой орган, помимо суда, не может регламентировать уголовное наказание, равно как и никакой другой орган, кроме парламента – Федерального Собрания РФ, не может устанавливать уголовное наказание за совершение опасного деяния. Исполнение уголовного наказания подлежит осуществлению карательным органом государства.
Установленные в нормах Уголовного кодекса РФ цели наказания породили дискуссию об их содержании, отграничении друг от друга, достижения окончательного результата, а также возможности практической реализации, с учетом норм части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ. В уголовно-правовой теории определены базовые нормы, несущие в себе содержание исследуемой части уголовного права, а также непосредственно связанные с ней проблемы; высказываются предположения о возможных путях их решения. В настоящее время отсутствует единство мнений в возможности выполнения регламентированных в Уголовном кодексе РФ целей наказания. Это предоставляет основание считать, что тема является актуальной.
Цели уголовного наказания определяются политикой государства в уголовной сфере и исходят из результата, которое хочет достичь государство.
В связи с тем, что заявленные цели подлежат реализации относительно конкретных преступников, имеющих различный уровень антисоциальных установок, соответственно, разными способностями к исправлению, то установить размер и разновидность уголовного наказания, которое отвечало бы законодательному идеалу, почти невозможно. В действительно можно наблюдать существенный разрыв между декларированными законодателем целями уголовного наказания и их практической реализацией. Это говорит о том, что сформированные в уголовном законодательстве цели уголовного наказания не достигаются.
Регламентированная в нормах Уголовного кодекса РФ концепция достижения поставленных целей уголовного наказания ориентирована на установленные им способы воздействия на правонарушителя, в то время как их практическая реализация выходит за пределы уголовно-правового регулирования. К примеру, достижение такой цели, как исправление осужденного, определяется не только верным выбором меры уголовного наказания, но и характером использования наказания, а также государственной политикой по возврату бывших преступников в область нормальных социальных отношений после отбывания ими уголовного наказания.
Наказание в качестве средства достижения регламентированных законодателем целей может предоставить позитивный результат не само по себе, а только благодаря его умелому применению. Наличие наказания – это только потенциальная возможность в руках правоприменителя для решения всех поставленных целей, которые подлежат реализации в полной мере, в части или вообще не могут быть реализованы. [2]
Только совершение преступного деяния признается основанием для установления и последующего применения мер уголовного наказания.
Уголовное наказание, в общем и целом, более сурово и репрессивно, оно больше, чем другие разновидности юридической ответственности, ущемляет права граждан. Только в пределах ответственности по законодательству в уголовной сфере возможно применение наказания в виде лишения свободы и смертной казни. Разновидности наказаний, используемых в рамках разных видов уголовно-правовой ответственности тяжелее по срокам и размерам.
Система наказаний существенно обширнее и многообразнее, чем в иных юридических отраслях.
Только уголовное наказание влечет за собой такое правовое последствие, как судимость.
Уголовное законодательство определяется действующим законодательством и может быть применено лишь судом.
Уголовному наказанию характерен особый механизм его вынесения, устанавливаемый уголовно-процессуальным законодательством.[3]
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 927; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!