Отечественная война 1812 г. Историческая роль России в освобождении народов Европы. «Священный союз».
В июне 1812 г. Великая армия Наполеона, фактически общеевропейская, вторглась в Россию. Наполеону не удалось разбить русские армии порознь. Командующие армиями М. Б. Барклай де Толли (военный министр, создатель российской военной разведки) и П. И. Багратион смогли соединить свои силы у Смоленска.
Главнокомандующий Михаил Илларионович Кутузов дал французам 7 сентября 1812 г. сражение у села Бородино. Москва была сдана и сожжена французами. Русские войска перекрыли врагу путь на юг. Партизаны парализовали снабжение французской армии.
Ученик Суворова М. И. Кутузов и стратегически и тактически переиграл своего знаменитого противника по всем позициям. Отступление французов превратилось в бегство. В сражениях при Тарутино, Малоярославце и на реке Березине (в ноябре 1812 г.) «Великая армия» была разгромлена, а великий завоеватель бежал в Париж.
Великий русский народ, великая русская армия под командованием великого полководца М. И. Кутузова управились всего лишь за полгода с армией захватчиков. Россия сыграла решающую роль в освобождении Европы от захватчика и грабителя. Отечественная война 1812 г. была справедливой, народной, освободительной войной.
В шестую антинаполеоновскую коалицию вошли Россия, Англия, Пруссия, Швеция, Австрия, Саксония и ряд других государств. В октябре 1813 г. в ходе трехдневной «Битвы народов» под Лейпцигом французы потерпели поражение и оставили Германию. В 1814 г. военные действия были перенесены на территорию Франции. 31 марта 1814 г. войска союзников вступили в Париж. Во главе союзнических войск на белом коне ехал русский император Александр I, получивший от современников имя Благословенный. Наполеон I отрекся от престола и был выслан на остров Эльба, который считался его владением. Королем Франции был объявлен граф Прованский, брат казненного во время революции короля.
|
|
|
В марте-июне 1815 г. Наполеон предпринял отчаянную попытку вернуть себе былую власть. После высадки на юге страны и перехода на его сторону большей части армии он вернулся в Париж и управлял страной еще 100 дней. Седьмая коалиция (причем даже без участия русских) под командованием герцога А. У. Веллингтона (англичане) и маршала Г. Л. Блюхера (пруссаки, то есть немцы) нанесла Наполеону поражение при Ватерлоо.
Эпоха наполеоновских и антинаполеоновских войн носила достаточно противоречивый характер. С одной стороны, народы Европы сражались за свою национальную независимость, против диктата, не желая мириться с правителями, которых Наполеон назначал из членов своей семьи, из числа своих генералов. С другой стороны, интересы монархических правительств и правящих кругов, входивших в антифранцузские коалиции, были направлены на восстановление феодально-абсолютистских порядков, на борьбу против благотворного влияния, которое оказала Великая французская революция.
|
|
|
Для поддержания международного порядка, установленного на Венском конгрессе (1815), Россия, Пруссия и Австрия создали Священный союз. К нему впоследствии постепенно присоединились все монархи континентальной Европы, кроме папы римского и турецкого султана. Священный союз вошел в историю европейской дипломатии как весьма консервативная организация, целью которой было подавление революционного духа и политического и религиозного свободомыслия, где бы они ни проявлялись.
Движение декабристов, историческая роль и значение.
Причины. Очень четко растущее отставание России от Запада стало отмечаться после войны 1812 г. и заграничных походов русской армии, посещения боевыми офицерами стран Западной Европы. Многим молодым офицерам русской армии хотелось быстрее ликвидировать разрыв между российскими и европейскими порядками.
Изменения, которые происходили в Европе после Великой французской революции, а именно: крушение монархий, утверждение парламентских институтов, буржуазных принципов рыночной экономики, – не могли не повлиять на развитие общественно-политической мысли в России.
|
|
|
После возвращения русских войск из заграничных походов среди молодых дворян-офицеров стали возникать первые признаки политического недовольства. Понемногу это недовольство переросло в общественно-политическое движение, которое получило название движения декабристов. Социальный состав. Движение декабристов коснулось верхов дворянской молодежи. Это можно объяснить тем, что буржуазия в силу экономической слабости и политической недоразвитости стала формироваться только к концу XVIII в. и в этот период в жизни страны не играла самостоятельной роли.
Декабристские общества, их деятельность. В 1816–1818 гг. возникли первые декабристские-организации – «Союз спасения» и «Союз благоденствия». На основе последнего были организованы две революционные организации: Северное общество (под руководством Н.М. Муравьева, С.П. Трубецкого, К.Ф. Рылеева, центр находился в Петербурге) и Южное общество (под руководством П.И. Пестеля, находилось на Украине). Декабристы в своей деятельности:
1) преследовали цель реализовать планы политических изменений в стране с помощью военного переворота;
|
|
|
2) выступали за введение конституционного строя и демократических свобод, ликвидацию крепостного права и сословных различий;
3) выработали основные программные документы, которыми стали «Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская правда» П.И. Пестеля. «Конституция» Н.М. Муравьева была более умеренной (она признавала необходимость сохранения конституционной монархии).
Программа П.И. Пестеля была более радикальной. Она исключала сохранение монархии и выступала за утверждение в России республиканского строя.
Восстание на Сенатской площади. 14 декабря 1825 г., в день, когда должен был быть решен вопрос о престолонаследии в стране, декабристы хотели, собравшись на Сенатской площади, сорвать присягу Николаю и заставить Сенат обнародовать «Манифест к русскому народу», включавший основные требования декабристов.
К сожалению, декабристы опоздали. Сенаторы уже до их выступления успели присягнуть Николаю. Восстание декабристов было жестоко подавлено. Но их деятельность не была напрасной. Многие идеи декабристов были осуществлены в ходе последующих реформ.
Лютая зима 1825 года. Петербург. Четырнадцатого декабря на сенатскую площадь вышли организаторы и сторонники Северного тайного общества. В их ряды влились несколько военных подразделений царской армии, это приблизительно три тысячи человек. Так началось великое событие в истории России – Декабрьское восстание. Оно долго готовилось. Были разработаны план действий и программа переустройства всего государственного уклада.
Уникальность восстания в том, что впервые в мировой истории за равенство людей, за справедливые отношения в обществе выступили не бедные, угнетенные труженики, а титулованные дворяне: богатейшие, образованнейшие и интеллигентнейшие представители элиты, молодые генералы войны 1812 года.
С оружием в руках они готовы были защищать права тех, кто веками был бесправен. У них была серьезная, хорошо продуманная и обоснованная программа действий по преобразованию России, чтобы она стала гуманным, цивилизованным государством: отменить крепостное право, установить конституционную монархию с федеративным укладом. У них даже были разработки основ новой конституции.
Восстание было подавлено. Были убитые и раненые. Все участники, оставшиеся в живых, арестованы. Пятеро лидеров демонстративно повешены: Павел Иванович Пестель, Кондратий Федорович Рылеев, Петр Григорьевич Каховский, Сергей Иванович Муравьев-Апостол, Михаил Павлович Бестужев – Рюмин. 121 человек приговорены к разным срокам каторжных работ в рудниках Сибири или к поселению там. Их лишили дворянских титулов и гражданских прав.
Новый император Николай Первый, по имеющимся документальным свидетельствам, делал многочисленные попытки спасти или хотя бы облегчить участь арестованных декабристов. Он тайно встречался со многими из них в казематах, вел консультации с юристами, то есть, искал способы смягчить приговоры. Он понимал их благородный порыв, но они все же были, как ни крути, а государственными преступниками. По сложившимся обстоятельствам, императору не удалось добиться отмены смертного приговора для всех осужденных, пятеро из них все равно были повешены, но ему удалось для многих добиться сокращения срока каторги, или же, вообще, заменить каторгу тюремным заключением или ссылкой на поселение.
Расставшись с родителями и детьми, оставив богатые дома, отказавшись от роскоши и беззаботной жизни, вслед за осужденными декабристами отправляются в многомесячный путь в Сибирь их жены и невесты, чтобы разделить с любимыми судьбу отверженных. Они также были лишены гражданских прав и высоких сословных привилегий. Первыми женский подвиг совершили Трубецкая А.Г., приехав в начале 1827-го в Нерчинские рудники. Позднее, с 1827 по 1831 год, к своим мужьям приехали Давыдова А.И., Ентальцева А.В.. Нарышкина Е.П., Розен А.В, Фонвизина Н.Д., Юшневская М.К. Невестами приехали в Сибирь к любимым иностранки П. Гебль, ставшая Анненковой и К. Ле-Дантю, ставшая Ивашёвой.
Несмотря на поражение в восстании, оно имело огромное значение в истории России. В отличие от народных стихийных бунтов, перерастающих в восстание, Декабрьское было четко спланировано и подкреплялось продуманной программой действий, целью которых была обновленная Россия с прогрессивным укладом жизни и общественных отношений. Восстание выявило глубокие социальные противоречия в обществе и подчеркнуло насущную необходимость государственных реформ. Организаторы, лидеры и участники восстания впервые сделали серьезную попытку на деле преобразить Россию, ее социально-политическую структуру.
Восстание декабристов впервые продемонстрировало образец абсолютного альтруизма богатых и благополучных по отношению к бедным и обездоленным и готовность принять страдания ради них. Деятельность декабристов, их идеи стали исходными для последующих поколений общественных и государственных деятелей.
25. Российское общество в эпоху царствования Николая I . Стагнация системы: в поисках выхода из кризиса.
Подавление восстания декабристов и польского национального восстания (1830–1831) стали своего рода камертоном всего 30-летнего царствования Николая I (1825–1855). Его идеалом была образцовая казарма с её строгим порядком, неукоснительным соблюдением субординации и устава и отсутствием всякого вольномыслия.
Именно так, по-военному жёстко и прямолинейно, управлял Николай Россией, хотя ему нельзя отказать ни в здравом смысле, ни в чувстве ответственности за свою страну, ни в известной заботе о благе подданных.
Не разделяя либеральных иллюзий Александра I, Николай с порога отбросил мысль о введении в России конституции, ограничившись упорядочением существующего законодательства (эта огромная работа была проделана под руководством М. М. Сперанского) и усилением контроля за деятельностью чиновников, в чём, однако, новый царь преуспел очень мало. Более успешно шла борьба правительства с интеллигентским вольномыслием. Не случайно именно в 1830-е гг. получила своё оформление идеологическая доктрина самодержавия, которую министр народного просвещения С. С. Уваров выразил в знаменитой формуле: православие, самодержавие, народность (под последней понималась приверженность самобытно-патриархальным традициям и вера в царя). При Николае I Россия обрела и свой национальный гимн "Боже, царя храни!" (текст В. А. Жуковского, музыка А. Н. Львова).
На искоренение "крамолы" были брошены все силы созданного в 1826 г. III отделения императорской канцелярии во главе с А. Х. Бенкендорфом, а также цензурного ведомства. Под строгий правительственный контроль была поставлена система среднего и высшего образования в стране и вся печать. Тем не менее громкие "дела", заведённые на П. Я. Чаадаева, В. Г. Белинского, А. И. Герцена, М. А. Бакунина, петрашевцев, свидетельствовали о том, что задушить свободную мысль в России было уже невозможно. Одновременно принимались меры к тому, чтобы ограничить приток в дворянское сословие неродовитых людей, дослужившихся до определённых военных и гражданских чинов, были повышены нормы имущественного ценза, дававшего право на сословные и административные выборные должности. Кроме того, были установлены крупные майораты – заповедные дворянские имения, не подлежавшие дроблению между наследниками и переходившие только к старшему сыну.
Николай I прекрасно понимал, что крепостное право в его русском варианте изжило себя и представляет потенциальную опасность для самого дворянства и государственной системы в целом. Недаром А. Х. Бенкендорф сравнивал Россию с пороховым погребом, готовым взорвать всю империю. Тем не менее единовременная отмена крепостной зависимости помещичьих крестьян была признана слишком рискованной, и внимание правительства сосредоточилось на реформировании государственной деревни (1837–1841), проведённой под руководством графа П. Д. Киселёва. Были увеличены наделы малоземельных крестьян, начато их планомерное переселение в районы с меньшей плотностью населения, заведены больницы, школы, поднята агротехника и т. д. Всё это имело положительное значение, хотя проводилось типичными для тогдашней России административными, бюрократическими методами.
Что касается частновладельческих крестьян, то в данном вопросе П. Д. Киселёв вынужден был ограничиться лишь полумерами, столкнувшись с упорным нежеланием дворянства отказаться от дарового крепостного труда. Указ 1842 г. об "обязанных крестьянах", предоставлявший помещикам право заключать со своими крепостными договоры о предоставлении им личных прав и права пользования небольшим земельным участком за определённые повинности, постигла та же участь, что и указ о "вольных хлебопашцах" 1803 г.: в обоих случаях основная масса помещиков их проигнорировала. Не меняет общей картины и тот факт, что правительство пошло на небольшие послабления крестьянам (право выкупаться на волю при продаже имения за долги с публичных торгов, введение т. н. "инвентарей" – фиксированных норм крестьянских наделов и повинностей в губерниях Правобережной Украины, где преобладали польские помещики, и т.д.). Многочисленные секретные комитеты по крестьянскому делу так и не продвинули вперёд решение вопроса об отмене крепостного права.
В итоге царствование Николая I часто справедливо называют "апогеем самодержавия”. Власть царя и военно-бюрократический и полицейский аппарат управления империей достигли высшей точки своего развития, значительные вооружённые силы (около 1,5 млн чел.) обеспечивали неприкосновенность границ России, оппозиция режиму была парализована и загнана в глубокое подполье, а феодально-крепостнические порядки получили прочную законодательную и идеологическую базу. Таким образом, парадный фасад империи выглядел как никогда ранее блестяще, хотя за ним скрывались глубокие социальные противоречия и набирали силу новые, буржуазные тенденции в экономике и социальном строе страны.
Как это ни парадоксально, именно при Николае I были созданы те самые кадры "либеральной бюрократии", которые осуществили затем реформирование России в 1860–1870-х гг. Да и наследник престола, цесаревич Александр впитал в себя не только заветы отца, но и гуманистические идеалы своего воспитателя поэта В. А. Жуковского, и холодный прагматизм М. М. Сперанского и министра финансов Е. Ф. Канкрина, получив хорошее, европейского уровня образование и смолоду приобщившись к участию в управлении страной.
Эпоха Николая I отнюдь не была временем тотального хозяйственного застоя. В России появились сотни новых мануфактур, фабрик и заводов с вольнонаёмным трудом и иностранными станками, первые железные и шоссейные дороги, шла интенсивная товаризация сельского хозяйства, быстро росли объёмы внутренней и внешней, особенно хлебной, торговли. Царь лично проявлял заботу о купцах и промышленниках: для них было введено сословие почётных граждан в городах, создан Мануфактурный совет, участвовавший в решении вопросов торгово-промышленной жизни, проводились промышленные выставки, сделаны первые попытки регулирования отношений между трудом и капиталом. Было очевидно, что старая система хозяйствования, основанная на внеэкономическом принуждении, должна уступить место новой, рыночной экономике, свободной конкуренции и полному переходу промышленности, а в перспективе и сельского хозяйства на вольнонаёмный труд. Однако сохранение крепостного права искусственно сдерживало этот прогрессивный процесс.
Несмотря на то что в своей внутренней политике Николай I опирался на военно-бюрократические методы управления, а не на науку и просвещение, российское общество жило во второй четверти XIX в. духовно богатой, насыщенной жизнью. Отмечался небывалый взлёт во всех областях художественной культуры (литература, музыка, театр, живопись, архитектура) и науки. В общественном движении ярко проявили себя не только сторонники российской самобытности – славянофилы (А. С. Хомяков, братья И. В. и П. В. Киреевские, братья И. С. и К. С. Аксаковы и др.), но и их идейные противники – западники (Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин и др.), причём оба течения представляли различные ветви либеральной идеологии. Наряду с ними ярко проявили себя и кружки радикального направления – братьев Критских, В. Г. Белинского, М. В. Буташевича-Петрашевского (среди членов его кружка был и молодой Ф. М. Достоевский), А. И. Герцена и Н. П. Огарёва.
Прогрессивная общественность России крайне неодобрительно относилась к последним крупным внешнеполитическим акциям Николая I – интервенции в Венгрию (1849), где шло тогда национально-освободительное восстание против австрийского гнёта, и Крымской войне (1853–1856), ставшей результатом чрезмерных амбиций и явных дипломатических просчётов царя и закончившейся поражением России, которая уже давно отвыкла от подобного национального позора. Смерть Николая I в 1855 г. дала толчок к проведению давно назревших в стране либеральных реформ, призванных ускорить и углубить процесс модернизации.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 2234; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!