Зразок тексту відгуку наукового керівника

На магістерську дипломну роботу

Вимоги до змісту відгуку керівника магістерської дипломної роботи	Варіант можливого тексту відгуку керівника на виконання магістерської дипломної роботи
1	2
1. Заголовок відгуку	Відгук на магістерську дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії Пономаренка Миколи Григоровича, який виконав магістерську роботу на тему “Посилення фінансової стійкості підприємства як фактор економічного піднесення (на прикладі Новомосковського трубного заводу)”.
2. Актуальність теми магістерської дипломної роботи	Забезпечення економічного зростання, яке можливе за умови фінансової стабілізації виробництва, забезпечення на кожному підприємстві індивідуального відтворення капіталу, посилення ефективності функціонування економіки. Зазначені процеси інтегруються у посиленні фінансової стійкості підприємств, що зумовлює високу актуальність теми дипломного дослідження.
3. Загальна характеристика магістерської дипломної роботи як фінансово-економічного дослідження, її відповідність завданню	Магістерська дипломна робота містить теоретико-методологічні аспекти проблеми, розгляд сучасного стану і визначальних чинників формування фінансового стану підприємства та його фінансової стійкості, шляхи подальшого вдосконалення фінансово-економічного і організаційно-господарського механізмів у забезпеченні посилення фінансової стійкості підприємств.
4. Характеристика студента-випускника на основі його ставлення до виконання магістерської дипломної роботи	При виконанні магістерської дипломної роботи М.Г. Пономаренко показав досить глибокі і ґрунтовні теоретичні знання з проблем даного дослідження, вміння відокремлювати окремі питання, що дає можливість їх системного сприйняття в прояві причинно-наслідкових зв’язків розвитку складних соціально-економічних процесів. Набуті в академії теоретичні знання він поєднує з практичним умінням їх інтерпретації для вирішення конкретних завдань та розв’язання окремих ситуацій управління грошовими потоками на підприємстві. Це дає підставу засвідчити, що студент проявив себе висококваліфікованим фахівцем, має високу дисциплінованість і працездатність, сумлінне ставлення до своєї справи, пунктуальність та охайність.

Продовження таблиці 4.1.

5. Висновок

В цілому виконана робота відповідає загальним вимогам до магістерських дипломних робіт і рекомендується до захисту. Розроблені у роботі пропозиції щодо застосування витратно-цінового аналізу фінансово-господарської діяльності заслуговують на впровадження у виробництво. Автор роботи може бути рекомендований для навчання в аспірантурі.

6. Підпис і дата

Науковий керівник магістерської дипломної роботи кандидат економічних наук, доцент 28.04.2008 р.

Г.С. Симоненко

Основні вимоги до підготовки рецензії на магістерську дипломну роботу

Підписану завідувачем кафедри магістерську дипломну роботу декан факультету (чи за його дорученням завідувач кафедри) направляє на рецензію (Додаток Л).

Метою рецензування магістерських дипломних робіт є одержання незалежної оцінки виконаних робіт, які відображають результат підготовки фахівців.

Контингент рецензентів формується в цілому з числа висококваліфікованих спеціалістів підприємств, організацій, установ, а також фінансово-економічних за місцем проходження випускниками переддипломної практики. В окремих випадках, коли магістерська робота носить пошуковий характер, передбачається проведення наукових експериментів, рецензентами призначаються авторитетні в цій сфері науковці або практики.

Рецензія на магістерську дипломну роботу повинна містити такі атрибути:

- прізвище, ім’я та по батькові рецензента, його посаду, науковий ступінь, звання або кваліфікацію;

- об’єктивні дані про магістерську дипломну роботу (структурна будова змісту; обсяг аркушів, кількість використаних літературних джерел);

- актуальність теми магістерського дослідження;

- позитивну оцінку роботи (постановка питання; вихідна гіпотеза; глибина і обґрунтованість теоретичної частини; обґрунтованість застосованих методів дослідження; виявлення закономірностей і тенденцій прояву досліджуваних процесів; аргументація висновків та обґрунтування пропозицій; наявність наукової і практичної цінності тощо);

- недоліки роботи або зауваження критичного характеру (некомпетентність автора роботи в певних питаннях тематики дослідження; низька теоретична чи практична підготовка; суперечність окремих положень; помилки, помарки тощо). Наявність недоліків та зауважень у рецензії є обов’язковою;

- загальну оцінку роботи (відповідність вимогам, теоретична і практична цінність дослідження);

- конкретну оцінка магістерської дипломної роботи (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”);

- можливість присудження кваліфікації;

- підпис рецензента, завірений печаткою за місцем його роботи.

Рецензія на магістерську дипломну роботу береться до відома державною екзаменаційною комісією.

Нижче, у таблиці 4.2., наведено варіант можливого тексту рецензії на магістерську дипломну роботу.

Таблиця 4.2.

Варіант тексту рецензії на магістерську дипломну роботу

Вимоги до змісту рецензії на магістерську дипломну роботу	Можливий варіант тексту рецензії
1	2
1. Заголовок рецензії	Рецензія На магістерську дипломну роботу студента ДДФА гр. ДФ-00 Пономаренка Миколи Григоровича за темою “Посилення фінансової стійкості підприємства як фактор економічного піднесення (на прикладі Новомосковського трубного заводу)”.
2. Рецензент	Остапенко Михайло Степанович, заступник директора з фінансів.
3. Об`єктивні дані магістерської дипломної роботи	Магістерська дипломна робота містить вступ, три розділи (які включають 7 підрозділів), викладена на 118 аркушах набраного на ПК тексту, включає 17 таблиць, 4 рисунки, 2 додатки. Список використаної літератури включає 63 джерела.
4. Актуальність теми магістерської дипломної роботи	У сучасних умовах ринкового піднесення національної економіки основним завданням є введення в дію заходів стабілізації виробництва та забезпечення фінансової стійкості підприємств як основи конкурентноздатності і соціально-економічного розвитку. З цього погляду тема магістерської дипломної роботи має велику актуальність.
5. Позитивна оцінка роботи, її суттєвий зміст як дослідження	У магістерській дипломній роботі на основі наукових положень формування фінансової стійкості підприємства в системі економічних відносин розглянуто дію основних факторів, що зумовлюють цей стан підприємства. Визначено основні тенденції формування грошових потоків у сучасних умовах, вдосконалення структури капіталу, забезпечення платоспроможності. Важливе значення мають розрахунки, пов`язані з оптимізацією фінансового стану, на основі контролю за динамікою фінансових коефіцієнтів та обґрунтування заходів стратегії і тактики підприємств щодо управління капіталом. У роботі зроблено аргументовані висновки, які відображають закономірності формування фінансового стану підприємства

Продовження таблиці 4.2.

1	2
	у трансформаційному періоді розвитку. Цілком логічним завершенням роботи є обґрунтовані пропозиції, які мають значення для зміцнення фінансового стану підприємства, підвищення мобільності капіталу в забезпеченні фінансової стійкості і конкурентоспроможності на основі розширення експорту продукції.
6. Критичні зауваження	Разом з тим, у роботі виявлено окремі недоліки. Зокрема, при розрахунку максимально допустимих розмірів кредиту і фінансового лівериджу не досліджено вплив на зміну платоспроможності підприємства. Допущено також неточності формування ситуації синхронізації грошових потоків у операційній діяльності підприємства. Вважаємо за потрібне звернути увагу на недоцільність використання в роботі розрахунків динаміки співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості, які ускладнюють текст без особливої потреби.
7. Загальна оцінка роботи як дослідження	В цілому виконана магістерська дипломна робота відповідає вимогам до виконання магістерських дипломних робіт. Вона являє собою цілісне дослідження важливих процесів формування стабілізації економіки. Позитивним є використання в роботі матеріалів корпоратизації капіталу в системі рудно-металургійного комплексу України, поданих на прикладі підприємства. Використані в роботі методи дослідження дозволили аргументувати висновки і обґрунтувати пропозиції, які посилюють теоретичне і практичне значення виконаного дослідження.
8. Конкретна оцінка магістерської дипломної роботи та висновок про можливість присвоєння кваліфікації	Виконана магістерська дипломна робота заслуговує оцінки “відмінно”, а її автор Микола Григорович Пономаренко – присвоєння кваліфікації магістра з фінансів.
9. Підпис	Рецензент: заступник директора з фінансів Новомосковського трубного заводу Печатка 07.06.2008 р. М.С. Остапенко

Належним чином, оформлені відгук наукового керівника магістерської дипломної роботи та рецензія не підшиваються в обкладинку магістерської дипломної роботи, а згортаються навпіл та складаються у спеціально наклеєну кишеньку на форзаці палітурки.

Зразки форм бланків відгуку, направлення на рецензію та саме рецензія наведені у відповідних додатках Ж, К, Л.

Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 1057; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!