Влияние высоких технологий на ход глобализации: надежды и опасения.
Косарев В.В., Удалова (Прайд) В.В.
Изучая развитие цивилизации, рассматривая сложнейший клубок глобальных проблем, учёные, как правило, не учитывают в своих прогнозах то влияние, которое могут оказать на этот процесс новейшие технологии. Этому есть вполне резонное объяснение, так как ученым-гуманитариям в силу их образовательной подготовки и специфики традиционно изучаемых ими тем довольно трудно узнать, понять и правильно оценить наличествующие и тем более - зарождающиеся технологии и технологические тенденции, а также их взаимосвязь и влияние на социальные, политические и другие процессы. В то же время, специалисты по технологическому предвидению (technology foresight) выдвигают различные научно обоснованные технологические прогнозы, которые, как мы считаем, совершенно необходимо учитывать при рассмотрениии любых глобальных проблем современности, в том числе и таких, которые, казалось бы, мало подвержены влиянию технологий. В нашем исследовании мы опираемся на данный метод метод, в частности – на прогнозы NISTEP и др. Внимание уделяется также NBIC-конвергенции[†††], различным правительственным и международным программам, исследовательским программам крупных научных центров.
В своем исследовании мы не ставим целью полностью заявленную тему. Для этого потребовался бы объем серьезной монографии. Тем не менее, мы надеемся дать обзор главных направлений, по которым возможно серьезное воздействие новых технологий на глобализационные процессы в ближайшие 10-20-30 лет. Отчасти данный материал является плодом применения здравого смысла к пониманию перспектив применения и развития последних (и не только) достижений науки и техники, отчасти – логическим продолженим уже наметившихся тенденций. Одной из целей нашей работы является попытка объяснить возможное влияние новых технологий на те области, где оно не столь очевидно, как, например, влияние технологий на проблемы новых вооружений и сохранения мира. Это достаточно часто обсуждаемая тема как в различных научных изданиях, так и в печати. Мы не рассматриваем здесь и другой, конечно же, очень важный и интересный вопрос о возможности выравнивания разрыва в уровне развития передовых и развивающихся стран. Данный вопрос, хотя и подвержен технологическому влиянию, но во многом зависит от политических решений. Заметим только, что теоретически для многих технологически отсталых или не достаточно развитых стран существует возможность липфроггинга (от англ.leap frog)[‡‡‡] – перехода к использованию новейших технологий, перескочив некоторые промежуточные этапы развития[§§§].
|
|
|
Рассмотрим вопрос о влиянии высоких технологий на ход глобализации более подробно. По общему признанию большинства специалистов, глобальными можно считать следующие проблемы:
|
|
|
· сохранение мира, укрепление всеобъемлющей безопасности и разоружение;
· перенаселение планеты, реализацию разумной демографической политики;
· ликвидацию отсталости, растущего разрыва в уровне развития развитых и развивающихся стран;
· преодоление экологического кризиса, переход к устойчивому развитию;
· борьбу с голодом, нищетой и болезнями;
· рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов;
· использование Мирового океана и космического пространства в интересах всего мирового сообщества.
Кроме этих, ставших уже признанными глобальных проблем, в последнее время также добавляют проблемы науки и научно-технического прогресса, — развития самого человека, кризис современной системы образования и ряд других.
Сложность проблем, стоящих перед современным обществом, чрезвычайно высока, и каждая из вышеперечисленных (и других, более "низкого" уровня) проблем подвержена воздействию множества взаимопереплетающихся факторов, в свою очередь являющихся результатом сложнейших процессов; каждая проблема влечет за собой целый комплекс новых проблем, новых осмыслений, новых пограничных ситуаций. Так, например, кризис национальных государств, являющийся следствием глобализации, заставляет пересматривать такие ещё совсем ешё неоспоримые категории как суверенитет, национализм, этничность, национальная безопасность и т.п.; государства проявляют своё бессилие в деле контроля над движение денег, миграционными потоками, в противостоянии насилию, не могут устранить бюджетный дефицит, выплачивать свои долги. И это только один аспект одной проблемы.
|
|
|
При этом следует иметь ввиду, что большинство глобальных проблем тесно переплетаются, взаимно дополняя друг. Так, практически невозможно разделить такие проблемы, как разрыв между богатым Севером и бедным Югом, преодоление голода и нищеты, перенаселения планеты и преодоления экологического кризиса и т.д.
Надо сказать, что среди многих оценок глобализации существуют как положительные, так и отрицательные. Так, например, Ф. Фукуяма считает, что «усиление взаимозависимости приведет к росту жизненного уровня народов, к возникновению единой международной сиситемы, ориентированной на технологические ценности, исчезнет стимул к подчинению других государств. В то же время, как будет сказано ниже, существуют и прямо противоположные оценки и прогнозы.
|
|
|
Тем не менее, несмотря на всю раскрывающуюся сложность, с точки зрения синергетической философии происходящие сегодня процессы политической и экономической глобализации являются процессом закономерным, происходящим независимо от воли отдельных личностей, однако реализация различных сценариев зависит от множества факторов, в том числе и человеческого[129],[130]. При этом, для обсуждения возможности изменения сценария необходим, прежде всего, глубокий анализ происходящих в настоящее время процессов и ожидаемых результатов как в ближнесрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 202; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!