Результаты агрохимического обследования почв пашни по степени кислотности



По районам Тюменской области на 01.01.2016

 

Наименование муниципальных районов

Пло-щадь обследо-ванная, тыс. га

Степень кислотности

Итого

п/п

Сильно-кислые

Средне-кислые

Слабо-кислые

Близкие к нейтральным

Нейтральные

Щелочные

кислых почв

 
 

тыс. га

%

тыс.

%

тыс.

%

тыс.

%

тыс.

%

тыс. га

%

тыс.

%

  га га га га га
1 Абатский 58,9 0,1 0,2 2,4 4,0 20,3 34,5 26,3 44,6 5,4 9,2 4,4 7,5 22,8 38,7
2 Армизонский 34,2 0,3 0,9 3,9 11,5 21,8 63,6 5,7 16,6 1,6 4,7 0,9 2,7 26,0 12,4
3 Аромашевский 27,7 0,1 0,1 4,9 17,6 15,3 55,2 6,6 23,8 0,6 2,3 0,2 0,7 20,3 72,9
4 Бердюжский 51,9 0,1 0,2 2,2 4,2 23,9 46,1 16,6 32,0 7,8 15,0 1,3 2,5 26,2 50,5
5 Вагайский 16,9 1,0 6,1 3,9 22,9 6,6 39,2 3,5 20,7 1,8 10,5 0,1 0,6 11,5 68,2
6 Викуловский 57,9 0,8 1,4 16,9 29,2 28,3 48,9 9,9 17,1 1,3 2,2 0,7 1,2 46,0 79,5
7 Голышмановский 79,6 - - 7,1 7,8 47,7 52,6 30,8 33,9 4,1 4,5 1,1 1,2 54,8 60,4
8 Заводоуковский 76,7 0,3 0,4 10,7 14,0 43,7 56,9 15,8 20,6 5,6 7,3 0,6 0,8 54,7 71,3
9 Исетский 71,6 - - 7,6 10,6 50,3 70,2 11,3 15,9 2,2 3,0 0,2 0,3 57,9 80,8
10 Ишимский 114,3 0,2 0,2 6,6 5,8 58,2 50,9 36,1 31,6 7,3 6,3 5,9 5,2 65,0 56,9
11 Казанский 91,2 - - 0,2 0,2 20,9 22,9 55,6 61,0 8,2 9,0 6,3 6,9 21,1 23,1
12 Нижнетавдинский 49,4 2,9 5,8 15,7 31,8 19,4 39,2 8,7 17,7 2,7 5,5 - - 38,0 76,8
13 Омутинский 42,0 - - 3,7 8,9 24,8 58,9 11,7 27,8 1,7 4,1 0,1 0,3 28,5 67,8
14 Сладковский 50,2 0,2 0,4 3,7 7,4 11,6 23,1 12,2 24,3 13,0 25,9 9,5 18,9 15,5 30,9
15 Сорокинский 27,2 - - 1,0 3,7 12,0 44,1 11,1 40,8 2,2 8,1 0,9 3,3 13,0 47,8
16 Тобольский 23,8 3,6 15,1 6,6 27,6 6,7 28,0 3,1 13,2 3,8 16,1 - - 16,9 70,7
17 Тюменский 48,5 0,5 1,0 6,7 13,8 14,3 29,5 11,0 22,7 11,1 22,9 4,9 10,1 21,5 44,3
18 Упоровский 89,3 0,8 0,9 10,5 11,8 55,6 62,2 16,1 18,0 6,0 6,7 0,3 0,4 66,9 74,9
19 Уватский 5,5 3,4 61,0 1,3 24,1 0,7 12,6 0,1 1,9 - - - - 5,4 97,7
20 Юргинский 21,8 - - 3,9 18,0 10,6 48,3 5,2 23,8 2,0 9,2 0,1 0,5 14,5 66,5
21 Ялуторовский 31,3 - - 1,3 4,1 12,9 41,4 11,8 37,4 4,0 12,8 1,3 4,3 14,2 45,5
22 Ярковский 20,4 2,3 11,5 5,5 26,9 7,5 36,6 3,1 15,0 1,9 9,5 0,1 0,5 15,3 75,0

ИТОГО:

1090,3 16,8 1,5 127,8 11,7 502,5 46,1 307 28,2 97,5 8,9 38,7 3,5 647,1 59,4

 

 

Таблица № 8

Результаты агрохимического обследования почв пашни по содержанию подвижногофосфора
по районам Тюменской области  на 01.01.2016

 

Наименование муниципальных районов

Пло-щадь обследо-

Содержание подвижного фосфора, мг на 100г почвы.

ванная,

Очень низкое

Низкое

Среднее

Повышенное

Высокое

Очень высокое

Всего с низким содержанием Р2О5

тыс. га

до 2

2 – 5

5 – 10

10 – 15

15 – 20

> 2

тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %
1 Абатский 58,9 2,3 3,9 14,7 24,9 23,1 39,2 12,2 20,8 3,1 5,3 3,5 5,9 17,0 28,8
2 Армизонский 34,2 1,9 5,5 8,4 24,7 16,8 49,1 5,7 16,6 1,1 3,2 0,3 0,9 10,3 30,2
3 Аромашевский 27,7 4,4 16,1 12,8 46,0 7,0 25,7 2,2 8,0 0,3 1,0 1,0 3,2 17,2 62,1
4 Бердюжский 51,9 3,4 6,6 24,7 47,6 16,6 32,0 4,9 9,4 1,0 1,9 1,3 2,5 28,1 54,2
5 Вагайский 16,9 4,4 25,8 5,6 33,1 4,0 23,5 1,5 8,7 0,5 3,2 0,9 5,7 10,0 58,9
6 Викуловский 57,9 12,0 20,7 26,2 45,2 14,2 24,5 3,5 6,1 0,8 1,4 1,2 2,1 38,2 65,8
7 Голышмановский 79,6 9,3 11,6 30,9 38,8 27,6 34,7 7,8 9,8 3,0 3,8 1,0 1,3 40,2 50,4
8 Заводоуковский 76,7 3,1 4,0 18,2 23,7 24,3 31,8 14,4 18,8 9,1 11,8 7,6 9,9 21,3 27,7
9 Исетский 71,6 1,2 1,6 15,1 21,0 39,0 54,6 11,6 16,3 3,3 4,6 1,4 1,9 16,3 22,6
10 Ишимский 114,3 4,5 3,9 38,0 33,2 48,1 42,2 16,9 14,8 3,2 2,8 3,6 3,1 42,5 37,1
11 Казанский 91,2 3,2 3,5 32,1 35,2 42,2 46,3 10,8 11,9 1,7 1,8 1,2 1,3 35,3 38,7
12 Нижнетавдинский 49,4 2,5 5,0 14,0 28,3 18,7 37,8 8,6 17,5 2,9 5,9 2,7 5,5 16,5 33,3
13 Омутинский 42,0 0,6 1,5 10,9 26,0 15,9 37,7 8,6 20,4 3,8 9,1 2,2 5,3 11,5 27,5
14 Сладковский 50,2 12,7 25,3 19,9 39,6 11,6 23,1 3,6 7,2 1,0 2,0 1,4 2,8 32,6 64,9
15 Сорокинский 27,2 2,2 8,1 13,3 48,9 9,0 33,0 2,3 8,5 0,3 1,1 0,1 0,4 15,5 57,0
16 Тобольский 23,8 5,1 21,3 7,0 29,5 7,7 32,3 2,2 9,1 1,3 5,6 0,5 2,2 12,1 50,8
17 Тюменский 48,5 0,3 0,6 1,8 3,7 9,8 20,2 11,2 23,1 8,2 16,9 17,2 35,5 2,1 4,3
18 Упоровский 89,3 1,8 2,0 30,0 33,6 36,1 40,4 11,7 13,1 5,4 6,0 4,3 4,9 31,8 35,6
19 Уватский 5,5 3,0 54,5 1,1 19,1 0,9 16,2 0,4 7,0 0,1 2,1 - - 4,1 73,7
20 Юргинский 21,8 2,5 11,5 7,6 34,9 6,4 29,4 3,0 13,7 1,5 6,9 0,8 3,6 10,1 46,4
21 Ялуторовский 31,3 0,6 1,9 1,7 5,4 16,6 53,1 8,7 27,7 2,5 8,1 1,2 3,8 2,3 7,3
22 Ярковский 20,4 2,1 10,1 5,3 26,2 6,7 33,1 3,2 15,7 1,6 7,7 1,5 7,2 7,4 36,3

ИТОГО:

1090,3 83,1 7,6 339,3 31,1 402,3 36,9 155 14,2 55,7 5,1 54,9 5,0 422,4 38,7

Таблица № 9

Результаты агрохимического обследования почв пашни по содержанию обменного калия
по районам Тюменской области на 01.01.2016

 

п/п

 

Наименование муниципальных районов

Пло-щадь обследо-

Содержание обменного калия, мг на 100г почвы.

ванная,

тыс. га

Очень низкое до 2

Низкое
2 – 4

Среднее
4 – 8

Повышенное
8 – 12

Высокое
12 – 18

Очень высокое
 > 18

Всего с низким содержанием калия

тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %
1 Абатский 58,9 - - 0,8 1,4 19,6 33,2 23,2 39,4 11,1 18,9 4,2 7,1 0,8 1,4
2 Армизонский 34,2 - - 0,2 0,5 2,9 8,5 8,1 23,6 17,9 52,4 5,1 15,0 0,2 0,5
3 Аромашевский 27,7 - - 0,1 0,2 8,8 31,8 12,4 44,7 5,2 18,9 1,2 4,4 0,1 0,2
4 Бердюжский 51,9 - - 0,5 1,0 8,3 16,0 15,5 29,8 18,6 35,8 9,0 17,4 0,5 1,0
5 Вагайский 16,9 0,2 1,0 1,8 10,5 7,1 41,9 4,3 25,6 2,5 14,6 1,0 6,4 2,0 11,5
6 Викуловский 57,9 - - 3,5 6,0 19,3 33,3 23,4 40,3 9,9 17,2 1,8 3,2 3,5 6,0
7 Голышмановский 79,6 - - 0,1 0,1 13,4 16,9 30,4 38,2 28,1 35,3 7,6 9,5 0,1 -
8 Заводоуковский 76,7 0,4 0,5 6,9 9,0 34,7 45,2 24,1 31,4 6,7 8,8 3,9 5,1 7,3 9,5
9 Исетский 71,6 - - 0,5 0,7 15,7 21,9 30,9 43,2 22,0 30,8 2,5 3,4 0,5 0,7
10 Ишимский 114,3 - - 0,8 0,7 20,0 17,5 41,1 36,0 35,1 30,7 17,3 15,1 0,8 0,7
11 Казанский 91,2 - - - - 1,3 1,4 15,9 17,5 34,5 37,8 39,5 43,3 - -
12 Нижнетавдинский 49,4 - - 0,2 0,3 13,5 27,3 22,6 45,9 9,4 19,1 3,7 7,4 0,2 0,3
13 Омутинский 42,0 - - 0,1 0,1 5,9 14,2 17,0 40,5 15,4 36,7 3,6 8,5 0,1 0,1
14 Сладковский 50,2 - - 1,1 2,2 6,6 13,1 11,8 23,5 16,6 33,1 14,1 28,1 1,1 2,2
15 Сорокинский 27,2 - - 0,5 1,9 13,9 51,1 8,6 31,6 3,3 12,1 0,9 3,3 0,5 1,9
16 Тобольский 23,8 0,4 1,4 7,9 33,4 8,6 36,4 3,5 14,4 2,4 10,2 1,0 4,2 8,3 34,8
17 Тюменский 48,5 - - 1,2 2,5 20,0 41,2 14,5 29,9 5,7 11,8 7,1 14,6 1,2 2,5
18 Упоровский 89,3 - - 1,3 1,5 30,9 34,6 33,0 36,9 18,6 20,8 5,5 6,2 1,3 1,5
19 Уватский 5,5 0,1 2,2 1,1 19,6 2,2 39,7 1,4 25,5 0,4 6,8 0,3 6,2 1,2 21,8
20 Юргинский 21,8 - - 0,1 0,6 7,4 34,1 10,8 49,4 2,9 13,3 0,6 2,6 0,1 0,6
21 Ялуторовский 31,3 0,1 0,5 1,7 5,3 11,8 37,7 12,2 39,0 4,2 13,4 1,3 4,1 1,8 5,8
22 Ярковский 20,4 - - 1,0 4,8 7,3 35,5 7,3 35,9 3,5 17,3 1,3 6,5 1,0 4,8

ИТОГО:

1090,3 1,2 0,1 31,4 2,9 279,2 25,6 372 34,1 274 25,1 132,5 12,2 32,6 3,0

Таблица № 10

Результаты агрохимического обследования почв пашни по содержанию гумуса
по районам Тюменской области на 01.01.2016

 

п/п

 

Наименование муниципальных районов

Площадь обследо-

ванная,

тыс. га

 

Содержание гумуса, %

Очень низкое 0- 2

Низкое
2 – 4

Среднее
 4 – 6

Повышенное
 6 – 8

Высокое

8 – 10

Очень высокое > 1

Всего с низким содержанием гумуса

тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %
1 Абатский 58,9 1,9 3,2 10,3 17,5 30,3 51,4 16,0 27,1 0,4 0,8 - - 12,2 20,7
2 Армизонский 34,2 - - 3,2 9,4 17,8 52,1 12,0 35,0 1,2 3,4 - 0,1 3,2 9,4
3 Аромашевский 27,7 1,7 6,2 8,3 30,1 9,0 32,6 6,7 24,1 1,8 6,7 0,2 0,3 10,0 36,3
4 Бердюжский 51,9 1,0 1,9 10,2 19,7 32,5 62,6 6,9 13,4 0,6 1,1 0,7 1,4 11,2 21,6
5 Вагайский 16,9 2,3 13,8 8,8 52,2 3,8 22,3 1,7 10,3 0,3 1,4 - - 11,1 66,0
6 Викуловский 57,9 3,5 6,1 23,0 39,6 19,9 34,2 8,9 15,5 2,5 4,4 0,1 0,2 26,5 45,7
7 Голышмановский 79,6 5,1 6,4 26,0 32,7 33,6 42,2 13,9 17,5 0,6 0,7 0,4 0,5 31,1 39,1
8 Заводоуковский 76,7 0,6 0,7 5,4 7,1 19,7 25,8 34,7 45,2 15,0 19,5 1,3 1,7 6,0 7,8
9 Исетский 71,6 0,2 0,3 4,8 6,7 23,8 33,3 36,8 51,4 5,9 8,2 0,1 0,1 5,0 7,0
10 Ишимский 114,3 3,7 3,2 13,2 11,6 41,0 35,9 55,6 48,6 0,8 0,7 - - 16,9 14,8
11 Казанский 91,2 1,2 1,3 10,3 11,3 54,7 60,0 24,3 26,6 0,6 0,7 0,1 0,1 11,5 12,6
12 Нижнетавдинский 49,4 0,4 0,9 33,3 67,4 10,7 21,7 3,8 7,7 0,7 1,3 0,5 1,0 33,7 68,3
13 Омутинский 42,0 - - 6,5 15,4 15,0 35,7 16,3 38,8 3,9 9,3 0,3 0,8 6,5 15,4
14 Сладковский 50,2 2,7 5,4 8,3 16,5 32,2 64,1 6,9 13,8 0,1 0,2 - - 11,0 21,9
15 Сорокинский 27,2 2,2 8,1 13,0 47,8 9,6 35,3 2,4 8,8 - - - - 15,2 55,9
16 Тобольский 23,8 1,2 4,9 12,1 50,9 6,8 28,5 2,8 12,0 0,5 2,0 0,4 1,7 13,3 55,8
17 Тюменский 48,5 0,1 0,2 8,6 17,7 18,3 37,8 10,4 21,4 4,9 10,1 6,2 12,8 8,7 17,9
18 Упоровский 89,3 - - 13,1 14,7 35,9 40,2 31,3 35,1 6,4 7,2 2,6 2,8 13,1 14,7
19 Уватский 5,5 2,8 50,9 2,5 45,5 0,2 3,6 - - - - - - 5,3 96,4
20 Юргинский 21,8 0,5 2,5 8,0 36,6 7,0 32,1 3,7 17,1 2,3 10,5 0,3 1,1 8,5 39,1
21 Ялуторовский 31,3 0,1 0,4 8,9 28,4 13,2 41,8 7,5 24,1 1,5 4,9 0,1 0,4 9,0 28,8
22 Ярковский 20,4 2,6 12,9 10,3 50,4 5,1 25,0 2,1 10,5 0,2 0,8 0,1 0,4 12,9 63,3

ИТОГО:

1090,3 33,8 3,1 248,1 22,8 440,1 40,4 304,7 27,9 50,2 4,6 13,4 1,2 281,9 25,9

 

 


 

По данным анализа материалов почвенного обследования различных лет, проведенных Тюменским филиалом института «ЗапСибНИИгипрозем» видно, что качество почв претерпело большое изменение. Анализ производился по изменению содержания гумуса в почве за период 1950-1955 годы и 1985-1990 годы.  В качестве показателей содержания гумуса эталонной почвы приняты данные экспедиции МГУ, разработавшей атлас карт Тюменской области в 1972 г.

Так, за рассматриваемый период светло-серые лесные почвы, занимающие более 300 тыс. га пашни, потеряли гумуса от 9 до 60%. Серые лесные, занимающие более 140 тыс. га пашни, потеряли гумуса от 9 до 21%. Темно-серые лесные, занимающие более 250 тыс. га пашни, потеряли гумуса от 1 до 10%. Черноземы выщелоченные, занимающие более 400 тыс. га пашни, потеряли
от 3 до 31% гумуса. Лугово-черноземные почвы, занимающие более 70 тыс. га пашни, потеряли от 9 до 21% гумуса.

Специалистами ФГУ ГСАС «Тюменская» и ФГУ ГСАС «Ишимская» ежегодно проводится обследование пашни по содержанию гумуса. Площади пашни с очень низким и низким содержанием гумуса (0–2 и 2–4%) составляют около 25,1 % всей обследованной площади. Результаты агрохимического обследования пашни по содержанию гумуса подтверждают снижение гумуса в почвах области.

Наиболее значительные площади пашни с низким содержанием гумуса
наблюдаются в следующих районах:  Вагайском – 66%, Викуловском – 45,7%, Нижнетавдинском – 68,3 %, Ярковском – 63,3 %.

Процессы дефляции, смыва и размыва почв – явление физическое и обычно подразделяется на два этапа:

- первый – отделение почвенных частиц;

- второй – транспортировка или снос частиц.

В связи с этим интенсивность эрозионных процессов зависит не только
от устройства поверхности, массы воды по ней стекающей, ветрового режима, но и от физико-химических и водно-физических свойств.

Характер распределения снежного покрова по элементам рельефа оказывает существенное влияние на интенсивность снеготаяния, глубину промерзания почв, следовательно, - и на объем поверхностного стока талых вод, а также и на смыв почв.

В условиях Сибири интенсивность эрозионных процессов в значительной мере определяется также процессами промерзания и размерзания почв, ухудшая их водно-физические свойства и увеличивая коэффициент стока. Наибольшее промерзание отмечается в открытых и малооблесенных массивах, на открытых ветроударных склонах.

Господствующим направлением ветров в области является юго-западное. В Заводоуковском, Исетском, Упоровском и Ялуторовском районах среднегодовая скорость ветра превышает 5м/сек., а в остальных районах – 3-5м/сек.
Однако в отдельные дни порывы ветра достигают до 28 м/сек.

Основными факторами, определяющими податливость почвы ветровой эрозии являются: скорость ветра, механический состав и степень распыленности верхнего слоя почвы, количество пожнивных остатков на поверхности
поля, гребнистость поверхности. Максимально податливые почвы с легким
супесчаным и песчаным механическим составом, используются под пашню.

Значительные площади почв с песчаным, средне- и легкосуглинистым
механическим составом распространены в Заводоуковском, Исетском, Упоровском, Ялуторовском, Тюменском, Ярковском и др. районах, потенциально опасных к проявлению дефляции почв. Почвы с легким механическим составом встречаются в Казанском, Викуловском, Аромашевском, Сорокинском и др. районах.

Рельеф является весьма важным фактором потенциальной опасности эрозии. Для оценки рельефа, с этой точки зрения, должны быть учтены многие факторы его характеризующие, основными из которых являются морфометрические показатели рельефа (расчлененность территории, крутизна склонов и их экспозиция, глубина местных базисов эрозии).

Чем выше показатель расчлененности, тем обычно больше на территории имеется склоновых земель, которые при определенном режиме осадков могут быть подвержены эрозии.

Потенциальная опасность проявления эрозии во многом определяется распределением земель по уклонам поверхности. Исследователями установлено, что смыв почв возрастает при увеличении крутизны склонов (при прочих равных условиях). Крутизна склонов признана многими исследователями одним из ведущих факторов, влияющих на степень проявления смыва почв.

Морфометрическим анализом установлена прямая зависимость между
показателем глубины местных базисов эрозии, густотой расчленения и крутизной склона. Следовательно, с увеличением глубины местных базисов эрозии, густоты расчленения и крутизны склонов повышается степень потенциальной опасности проявления водной эрозии.

Данные морфометрических показателей рельефа области по сельскохозяйственным зонам приведены в таблице № 11.

Таблица № 11

Морфометрические показатели рельефа по геоморфологическим районам

Геоморфологические районы Максимальная крутизна склона, градус Расчлененность территорий, км Глубина местных базисов эрозии, м
Озерно-алювиальная пластовая равнина 0,5-1,5 5,0-0,6 5-100
Приподнятые плоские равнины 0,5-1,5 5,0-1,2 5-50
Долины с комплексом равнин и террас 0,5-1,5 5,0-0,6 5-100

 

Самая высокая степень потенциальной опасности водной эрозии вдоль     р. Ишим, р. Тобол юго-восточнее Ялуторовска и р. Исеть. Встречаются такие массивы северо-восточнее Тобольска вдоль р. Иртыш.

Однако фактически интенсивность проявления эрозионных процессов
зависит от таких факторов, как климатические условия, геологическое строение, сельскохозяйственное использование земель. Только всесторонний учет всех факторов и особенностей их сочетаний может обеспечить обоснованность мер по борьбе с ветровой и водной эрозией почв.

Следует отметить, что в местах высокой степени потенциальной опасности водной эрозии интенсивность эрозионных процессов значительно выше, чем в местах со спокойным рельефом. Так, вдоль р. Ишим интенсивность эрозионных процессов достигает 30 м3 с 1 га в год. Такая же степень интенсивности эрозионных процессов по правобережью р. Иртыш. Несколько меньше интенсивность смыва вдоль р. Тобол, р. Исеть и р. Тура. Причем в перечисленных местах смыв почв перерастает в струйную эрозию, что приводит к оврагообразованию.

Если климат, рельеф и почвы могут в той или иной степени служить причиной проявления эрозионных процессов, то растительный покров во всех случаях уменьшает возможность развития эрозии или полностью ее предотвращает. В этом и состоит принципиальное отличие роли растительного покрова в развитии эрозии по сравнению с теми условиями, которые создаются климатом, рельефом и почвами.

Растительный покров отличается от других факторов эрозии большой динамичностью степени своего воздействия на уменьшение эрозионных процессов. При мощном растительном покрове, как под хорошей зеленой броней, резко снижается опасность проявления эрозии даже на крутых склонах при сильных ливнях и, наоборот, при уничтожении растительного покрова создается большая опасность проявления эрозии даже на пологих склонах и при не очень интенсивных осадках. Таким образом, наличие растительного покрова значительно влияет на изменение степени потенциальной опасности развития эрозии при прочих равных условиях климата, рельефа и почв.

Основными признаками для определения почвозащитной способности растительности являются:

а) на сенокосах и пастбищах – проективное покрытие травостоя, наличие эрозионно-устойчивых растений, задернение, наличие видимых признаков эрозии;

б) в лесах – сомкнутость крон, состояние естественного возобновления, наличие и состояние лесной подстилки, участие в травяном покрове эрозионно-устойчивых растений, состояние эрозионных процессов.

Ежегодно с каждого гектара пашни выносится с урожаем и не возвращается в почву с удобрениями: азота 50,7 кг, фосфора 26,9 кг, калия 40,0 кг.

Под плодородием почвы понимают те свойства, которые при прочих равных условиях (климат, выращиваемые культуры, организация хозяйства) оказывают влияние на интенсивность роста растений.

Рост урожайности в последнее десятилетие обусловлен, прежде всего, интенсивным внесением удобрений и агромелиорантов в 1970-1995.

В Тюменских условиях, как показали стационарные опыты, наивысший урожай можно получать только при комплексной химизации - совместном внесении минеральных и органических удобрений. По расчетам ученых для нормализации утрачиваемого плодородия требуется внесение 200-230 миллионов тонн органических удобрений или ежегодное внесение 10-11 тонн на 1 га пашни.

Мелиорируемые земли

 

По состоянию на 01.01.2016 площадь осушаемых земель составила
88,6 тыс. га, орошаемых - 3,6 тыс. га.

Около 20,1 % всех осушаемых земель выведено из оборота. В течение последних лет за ними никто не следил, гидросооружения не ремонтировались, осушители не чистились. Это привело к зарастанию каналов и осушителей кустарником и мелколесьем, сток излишних вод прекратился, осушаемые участки заболотились. На сегодняшний день требуется улучшение технического уровня мелиоративных систем, в том числе их капитальный ремонт и комплексная реконструкция.

Необходимо отметить, что техническое состояние оставшихся мелиоративных систем с каждым годом становится все более неудовлетворительным, что обуславливает объективное выбытие мелиоративных угодий из фонда осушаемых и орошаемых земель.

Для проведения ремонтно-восстановительных и эксплуатационных работ на мелиоративных системах требуется ежегодное вложение финансовых средств, выделение которых из областного и федерального бюджетов в настоящее время недостаточно.

Имеющиеся оросительные системы используются в основном для выращивания овощей. Срок их эксплуатации свыше 20 лет: трубопроводы, дождевальные машины, насосно-силовое оборудование изношены.

В 2006 году в рамках реализации федеральной целевой программы
«Сохранение и восстановление плодородия почв земель и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы» были выполнены работы по реконструкции каналов протяженностью 14,9 км., построено 11 трубчатых переездов, проведена корчёвка кустарника и мелколесья на площади 3 га.
В настоящее время работы по восстановлению мелиоративных систем в Тюменской области не ведутся.

 

 


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 1588; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!