Методологическая основа исследования.
Для решения поставленных задач применялись общенаучные методы познания, в том числе анализ, синтез, дедукция, индукция, логический, системный, а так же частонаучные методы познания – формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой. Кроме того, использованы социологические методы, в частности методы наблюдения, юридического анализа судебной практики.
Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ, федеральное законодательство, в частности ФКЗ «О конституционном Суде Российской Федерации», законодательство субъектов РФ, регламенты решения органов конституционной юстиции Российской Федерации, а также правовые акты зарубежных стран.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем впервые в науке конституционного права проведен комплексный анализ доказывания и доказательств в конституционном судебном процессе, выявлена специфика обозначенных вопросов, обоснованы предложения по совершенствованию их нормативного регулирования.
Приложение 4
ОГЛАВЛЕНИЕ
Индивидуальный план научно-исследовательской работы…………3
Эссе с обоснованием выбора темы магистерской диссертации, ее актуальности, степени научной разработанности, определением объекта и предмета исследования, его цели и задач, методической основы; нормативной базы и научной новизны……..………………………..7
Приложение 5
|
|
|
Аннотация магистерской диссертации
Тема магистерской диссертации: «Доказывание и доказательства в конституционном судебном процессе Российской Федерации».
План магистерской диссертации:
Глава 1. Теоретические и правовые основы судебного доказывания и доказательств в конституционном судебном процессе РФ.
§ 1. Доказывание в конституционном судебном процессе: понятие и структура.
§ 2. Правовой институт доказывания и доказательств в конституционном судебном процессе.
Глава 2. Общие элементы в процессе доказывания в конституционном судопроизводстве РФ.
§ 1. Предмет доказывания.
§ 2. Доказательства в конституционном судебном процессе.
§ 3. Средства доказывания.
§ 4. Субъекты доказывания.
Глава 3. Особенности доказывания на разных стадиях конституционного судебного процесса.
§ 1. Досудебные доказывания.
§ 2. Доказывание на стадии предварительного рассмотрения обращения.
§ 3. Содержание доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
§ 4. Особенности доказывания в судебном разбирательстве.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Тема магистерской диссертации «
|
|
|
1. Научная и учебная литература
1.Брэбан Г. Французкое административное право / под ред.С.В.Болотова. М.:Прогресс, 1988. 374с.
2.Манохин В. М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. М.: Юристъ, 1997. 285с.
3.Телегин А.С. Государственная гражданская служба Российской Федерации / Перм. гос.ун-т. Пермь, 2015. 149с.
2. Научные статьи
4. Барциц Н.О. О концептуальных направлениях развития государственной службы в Российской Федерации // Юрист. 2011. № 5. С.36-43.
5.Буянов Н.В. Понятие и сущность российской правоохранительной службы. //Административное право и процесс. 2011 . № 11. С.17-25.
6.Гоголев А.М. Публичное администрирование как правовая категория.//Седьмой Пермский международный конгресс ученых-юристов. Перм.гос.нац. тссл.ун-т,2016.С.34-40.
7.Казаченкова О.В. Конфликт интересов на государственной гражданской службе // Журнал российского права. 2006. № 3. С.78-89.
8. Касаева Т.В. Правовая культура государственных служащих как фактор повышения ответственности перед обществом //Государственная власть и местное самоуправление.2010. № 4. С.42-50.
9.Коротков О.И. Коррупция как кризис системы управления государственной собственностью // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 5. С.51-57.
|
|
|
10.Телегин А.С. Дисциплинарная ответственность муниципальных служащих// Проблемы устойчивого социально – экономического развития и управления муниципальных образований: Сб.науч. трудов Перм. филиала Урал.академии гос.службы. Пермь. 2008.С.122-126.
11.Телегин А.С. Правовой статус сотрудника уголовно-исполнительной системы: вопросы правового регулирования// Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: Материалы 11 междунар. науч. практ. конф./ Пермский институт ФСИН Росии. Пермь. 2015. С.64-66.
3.Диссертации и авторефераты докторских и кандидатских диссертаций
12. Бабелюк Е.Г. Ответственность государственных служащих Российской Федерации: административно-правовой аспект: автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб.2005. 24с.
13.Ермоленко М.В. Административная ответственность должностных лиц: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2004. 25с.
14.Ковальчук М.А. Особенности организации государственной службы субъектов Российской Федерации: дис. …канд. юрид.наук. 2005. 202с.
15.Сергеев. А.В. Актуальные вопросы ответственности государственных гражданских служащих по административному праву: автореф. дис. …канд.юрид.наук. М.,
2005. 27с.
[1] О конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 № 1 – ФКЗ (ред. от 14.12.2015)//Российская газета. 1994. №138-139.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 333; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!