Общие требования к отчету по результатам научно-исследовательской работы
Отчет по результатам научно-исследовательской работы в обязательном порядке включает в себя титульную страницу, которая содержит следующую информацию: полное наименование ВУЗа; название факультета; название мероприятия (письменное мероприятие); ФИО магистранта; указание на год обучения в магистратуре; указание на направление подготовки, профиль и форму обучения; наименование кафедры; ФИО и регалии научного руководителя; вид письменного мероприятия; подпись магистранта; дата экзамена (сдачи письменного мероприятия); оценка письменного мероприятия; подпись научного руководителя; место и год выполнения письменного мероприятия (образец в Приложении 1).
Требования к оформлению научного текста в виде эссе, реферата, аннотации и т.д.:
· текст должен быть напечатан на принтере на одной стороне листа белой односторонней бумаги формата А4;
· текст печатается на компьютере через 1,5 интервала;
· при печати используется шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14;
· начертание шрифта должно быть обычное;
· размер левого поля текста страницы – 30 мм, правого – 15 мм, верхнего и нижнего – 20 мм;
· каждая страница должна содержать 27-30 строк по 60-65 знаков в строке;
· междустрочный интервал – полуторный;
· абзац должен начинаться с красной строки (отступ – 12,7 мм).
· Страницы нумеруются арабскими цифрами вверху листа по центру без точки. Нумерация должна быть сквозной – от титульного до последнего листа работы. Титульный лист и оглавление включаются в общую нумерацию страниц, однако номера страниц на них не проставляются.
|
|
|
Библиографические сноски и библиографический список должны соответствовать требованиям ГОСТа Р 7.0.5–2008.
Каждый отчет по результатам научно-исследовательской работы распечатывается, сшивается в папку-скоросшиватель и предоставляется научному руководителю магистерской диссертации в установленный учебным планом срок. Кроме того, каждое письменное мероприятие должно быть предоставлено в электронной форме научному руководителю магистерской диссертации путем отправки материалов на электронную почту руководителя.
Требования к отчету по результатам научно-исследовательской работы по итогам 1 триместра
Индивидуальный план научно-исследовательской работы магистранта представляет собой проект планируемой научно-исследовательской работы магистранта в процессе всего срока обучения в магистратуре. Индивидуальный план оформляется в виде таблицы, которая состоит из следующих столбцов: наименование задания; триместр научно-исследовательской работы; предполагаемые результаты; отметка о выполнении (образец в Приложении 2). Позиций заданий должно быть не менее 30. Отметку о выполнении надлежит ставить магистранту для осуществления систематического самоконтроля над своей научно-исследовательской работай.
|
|
|
Эссе с обоснованием выбора темы магистерской диссертации и ее актуальности представляет собой письменное мероприятие, направленное на всестороннее обоснование актуальности избранной темы магистерской диссертации с различных позиций: социально-экономических, доктринальных, правоприменительных; законодательных и т.д. (образец в Приложении 3).
Объем эссе – 3–5 страниц.
Требования к оформлению эссе – см. «Требования к оформлению научного текста в виде эссе, реферата, аннотации и т.д.».
Реферат по итогам обзора диссертаций на соискание степени кандидата и доктора юридических наук по аналогичной избранной магистрантом и смежным тематикамнаправлен на комплексное исследование результатов кандидатских и докторских диссертаций с целью выявления эвристического потенциала избранной темы магистерской диссертации (образец в Приложении 4).
Объем реферата – 3–5 страниц.
Требования к оформлению реферата – см. «Требования к оформлению научного текста в виде эссе, реферата, аннотации и т.д.».
|
|
|
Отчет по результатам научно-исследовательской работы по итогам 1 триместра с учетом структуры в обязательном порядке включает в себя оглавление (образец в Приложении 5).
Показатели оценивания отчета по результатам научно-исследовательской работы по итогам 1 триместра
| Показатели | Шкала оценивания |
| - индивидуальный план научно-исследовательской работы магистранта логически выстроенный, полный, демонстрирующий знания в области юридической науки; - эссе с обоснованием выбора темы магистерской диссертации демонстрирует полное понимание избранной темы; аргументы в пользу избрания темы доказательны; актуальность темы обоснована; - реферат по итогам обзора диссертаций на соискание степени кандидата и доктора юридических наук по аналогичной и смежным тематикам показывает владение методикой работы с текстами диссертационных исследований на высоком научно-исследовательском уровне; - магистрант показывает владение методологией юридической науки, умение выполнять типовые задания и задачи, предусмотренные программой; - демонстрирует способность творчески применять знания теории к решению профессиональных исследовательских задач. | «отлично» |
| - индивидуальный план научно-исследовательской работы магистранта логически выстроенный, полный, демонстрирующий знания в области юридической науки; - эссе с обоснованием выбора темы магистерской диссертации демонстрирует понимание избранной темы; актуальность темы обоснована; - реферат по итогам обзора диссертаций на соискание степени кандидата и доктора юридических наук по аналогичной и смежным тематикам показывает владение методикой работы с текстами диссертационных исследований; - магистрант показывает владение методологией юридической науки, умение выполнять типовые задания и задачи, предусмотренные программой. | «хорошо» |
| - индивидуальный план научно-исследовательской работы магистранта полный, демонстрирующий знания в области юридической науки; - эссе с обоснованием выбора темы магистерской диссертации демонстрирует понимание избранной темы; - реферат по итогам обзора диссертаций на соискание степени кандидата и доктора юридических наук по аналогичной и смежным тематикам показывает частичное владение методикой работы с текстами диссертационных исследований; | «удовлетворительно» |
| - индивидуальный план научно-исследовательской работы магистранта не полный, не демонстрирующий знания в области юридической науки; - эссе с обоснованием выбора темы магистерской диссертации не демонстрирует понимание избранной темы; - реферат по итогам обзора диссертаций на соискание степени кандидата и доктора юридических наук по аналогичной и смежным тематикам показывает отсутствие навыков работы с текстами диссертационных исследований; | «неудовлетворительно» |
|
|
|
Оценочные средства по результатам научно-исследовательской работы по итогам 2 триместра
Способ проведения мероприятия промежуточной аттестации: отчет по результатам научно-исследовательской работы, включающий библиографический список по теме магистерской диссертации, состоящий только из трудов представителей пермской школы права.
Требования к отчету по результатам научно-исследовательской работы по итогам 2 триместра
Библиографический список имеет своей целью сбор научных источников представителей пермской школы права для написания магистерской диссертации по избранной тематике (образец в Приложении 6).
Объем библиографического списка – не менее 20 источников.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 191; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!