Методические рекомендации по выполнению



Практического занятия № 16 «Метод распределения затрат при калькуляции себестоимости « Activity based costing »»

Методические рекомендации по выполнению

Практического занятия № 17 «Функционально-стоимостной анализ (ФСА) как метод управления затратами»

Методические рекомендации по выполнению

Практического занятия № 18 Контрольная работа «Участие в разработке мероприятий по повышению эффективности логистической системы»

Индивидуальное задание № 7

Выбор территориально удаленного поставщика на основе анализа полной стоимости

Цель занятия – приобретение практических навыков применения анализа полной стоимости при решении задач закупочной логистики

Основные поставщики фирмы «Гравитас», расположенной в Одессе и осуществляющей оптовую торговлю широким ассортиментом продовольственных товаров, размещены в Одессе. Однако многие из товарных групп ассортимента предприятия могут быть закуплены в других городах региона, например, в г. Армянск или же за рубежом. Естественно, что такие закупки сопряжены с дополнительными транспортными и иными расходами и будут оправданы лишь при наличии разницы в цене.
Следует отметить, что транспортный тариф – это лишь видимая часть дополнительных затрат. Помимо затрат на транспортировку закупка у территориально удаленного поставщика вынуждает покупателя отвлекать финансовые средства в запасы (запасы в пути и страховые запасы), платить за экспедирование, возможно нести таможенные и другие расходы.
Логистическая концепция полной стоимости означает, что учет лишь транспортных издержек создает искаженное представление об экономической целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика. Последнему следует отдать предпочтение лишь в том случае, если разница в ценах будет выше, чем сумма всех дополнительных затрат, возникающих в связи с переносом закупок в удаленный от Одессы регион.

Теоретические пояснения к теме
Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем использовании кривой выбора поставщика. Предварительно необходимо выбрать такую единицу груза, тарифная стоимость транспортировки которой из Армянска в Одессу была бы одинакова для всех товарных групп, рассматриваемых в рамках данной задачи. В качестве такой единицы выберем 1м 3.
Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависимости. Аргументом здесь является закупочная стоимость 1м 3 груза в Армянске, а функцией – выраженное в процентах отношение дополнительных затрат на доставку 1м 3 этого груза из Армянска в Одессу к закупочной стоимости 1м 3 этого груза в Армянске.
Имея построенную для нескольких значений закупочной стоимости груза кривую, а также сравнительную спецификацию цен на товары ассортимента фирмы в Одессе и Армянске, можно быстро принимать решения, какой из товаров следует закупать в Армянске, а какой в Одессе.
Товары ассортимента фирмы «Гравитас», которые могут быть закуплены в Армянске, представлены в табл. 2.

Задание

На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной позиции в г. Армянске.

Принятие решения о закупке товаров у территориально удаленного поставщика рекомендуется представить в виде решения предлагаемых ниже четырех задач.
1. Рассчитать дополнительные затраты, связанные с доставкой 1м 3 различных по стоимости грузов из Армянска в Одессу.
2. Рассчитать долю дополнительных затрат по доставке из Армянска в Одессу 1м 3 груза в стоимости этого груза.
3. Построить график зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1м 3 от удельной стоимости груза.
4. Пользуясь построенным графиком, определить целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы «Гравитас» в Армянске.

Методические указания
1. Расчет дополнительных затрат, связанных с доставкой 1м 3 грузов из Армянска в Одессу, выполнить по значениям закупочной стоимости для условных позиций ассортимента по форме табл. 1.
При этом принять во внимание следующие условия:
а) тарифная стоимость транспортировки из Армянска в Одессу одинакова для всех товаров и составляет 3000 грн за 1м 3 груза;
б) срок доставки грузов из Армянска составляет 10 дней;
в) по товарным позициям, доставляемым из Армянска, фирма вынуждена создавать страховые запасы сроком на пять дней;
г) затраты на содержание страхового запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита – 36% годовых (т.е. 3% в месяц, или 0,1% в день);
д) расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют 2% от стоимости груза;
е) грузы, поставляемые фирме «Гравитас» одесскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из Армянска поставляет тарно-штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Разница в стоимости разгрузки в среднем составляет 200 грн/м3.

Табл. 1 Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза


Закупочная стоимость 1м 3 груза, грн

Дополнительные затраты на доставку 1м 3 груза из Армянска

Доля дополнительных затрат в стоимости 1м 3 груза, грн

транспорт-ный тариф, грн/м3. расходы на запасы в пути, грн расходы на страховые запасы, грн расходы на экспеди-рование, грн расходы на ручные опера-ции с грузом, грн/м3 всего
1 2 3 4 5 6 7 8
5 000 3000 50 25 100 200 3375 67,5
10 000 3000 100 50 200 200 3550 35,5
20 000 3000 200 100 400 200 3900 19,5
30 000 3000 300 150 600 200 4250 14,2
40 000 3000 400 200 800 200 4900 11,5
50 000 3000 500 250 1000 200 4950 9,9
70 000 3000 700 350 1400 200 5650 8,1
100 000 3000 1000 500 2000 200 6700 6,7

2. Расчет доли дополнительных затрат по доставке 1м 3 груза из Армянска в Одессу в стоимости этого груза осуществляют, разделив суммарные дополнительные расходы (гр. 7 табл.1) на стоимость 1м 3 (гр. 1) и умножив полученное частное на 100. Результаты расчетов вносятся в гр. 8.

3. График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости груза строят по прямоугольной системе координат (рис. 1). По оси OX откладывают закупочную стоимость 1м 3 груза (гр. 1), по оси OY – долю дополнительных затрат в стоимости 1м 3 груза (гр. 8).

Рис. 1. Кривая выбора поставщика

 

Табл. 2.
Характеристика ассортимента, по которому рассматривается вопрос о поставках от удаленного поставщика (Армянск)

Наименование товарной группы ассортимента фирмы «Гравитас»

Стоимость груза в 1 м3 Армянске, грн

Цена за ед., грн

Разница в ценах, % (цена в Армянске принимается за 100%)

Вывод о целесообразности закупки в Армянске (да, нет)

Армянск Одесса
1 2 3 4 5 6
Консервы мясные 11 000 12,0 14,4 20 нет
Консервы рыбные 12 000 20,0 23,0    
Консервы овощные 10 000 10,0 14,5    
Консервы фруктово-ягодные 15 000 15,0 18,0    
Кондитерские изделия 88 000 100,0 115,0 15 да
Варенье, джем, повидло, мед 37 000 50,0 65,0    
Чай натуральный 110 000 120,0 138,0    
Крупа и бобовые 23 000 20,0 22,0    
Макаронные изделия 17 000 20,0 26,0    
Виноградные вина 70 000 70,0 80,5    
Коньяк 120 000 100,0 105,0    
Шампанское 50 000 60,0 66,0    
Пиво 25 000 30,0 33,0    
Безалкогольные напитки 20 000 24,0 30,0    

4. Целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы «Гравитас» в Армянске с помощью построенного графика определить в следующей последовательности:

  • рассчитать в процентах разницу в ценах Одесского и территориально удаленного поставщика, приняв цену в Одессе за 100%. Результаты внести в гр.5 табл. 2;
  • отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1м 3 груза (гр.2 табл.2);
  • отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1м 3 груза (гр.2 табл.2) и возвести из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах, выраженной в процентах (гр.5 табл.2).

Вывод о целесообразности закупок в Армянске делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой выбора поставщика. В противном случае принимается решение закупать товары в Одессе.
Результаты анализа внести в гр.6 табл. 2.

 


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!