Особенности и виды типизации.
Типизация – это обобщение, лежащее в основе создания образа. Это – процесс создания типического. Типизацию понимают также как синтезирование в одном образе целого ряда типичных черт. В типичных характерах, в их взаимодействии, в их связи с обстоятельствами воплощается авторское мировоззрение.
Газеты делятся на:
– Корпоративные газеты (многотиражные)
– Сельские
– Районные
– Городские
– Окружные
– Региональные
– Областные
– Краевые
– По республикам
– Центральные (общественно-политические)
– Качественные.
– Некачественные – желтая пресса
– Ежедневные
– Еженедельные
– Ежемесячные
– Квартальные
Мышление в журналистике.
Профессиональное мышление журналиста во многом обусловливается технологией и объективной логикой. Оно выступает в качестве организующего начала в процессе развития профессиональной деятельности, как истинно творческого. Специфика творческого мышления журналиста отражена в следующих характеристиках:
1. Алогичность.
Не всегда все журналисты понимают, почему обращаются именно к этим фактам.
2. Способность к соединению новых и старых знаний.
Объединение полученных сведений и имеющимися знаниями дает ключ к пониманию ситуации, проблемы.
3. Мобильность.
Предполагает цельность восприятия, свойственно как бы дробить предмет восприятия, детально изучать.
4. Соединение понятийного и образного начала.
Таким образом ситуация вписывается в более широкие контексты.
|
|
|
5. Гибкость мышления.
Способность легко переходить от одного класса явлений к другому.
6. Легкость генерирования идей.
В силу специфики работы журналист охватывает и объясняет несметное число явлений, понятий, фактов и т.п.
7. Ассоциативность.
Способность сближать понятия, выводить из них новые и правильные заключения.
Проверка и сопоставление документов.
Как отличить настоящий документ от подделки, как определить степень достоверности того или иного документа? На какой источник можно опереться, а какой может оказаться «липовым»? Без ответа на эти вопросы журналист-расследователь вряд ли сможет выстроить убедительную систему доказательств в материале.
Способы оценки достоверности документа многообразны. Это основные из них:
1. Необходимо отличать описание события от его оценки – авторская оценка, как правило, субъективна. Но она иногда дает прекрасную возможность для составления суждения о самом авторе документа, его взглядах и позициях.
2. Важно установить, какой информацией пользовался составитель документа. При этом необходимо учитывать, что первичные данные надежнее вторичных, а официальный документ предпочтительней неофициального. Хотя и в этом правиле есть исключения. Можно назвать случаи, когда критический анализ документов позволяет реконструировать события лучше, чем они представлены в первоисточниках, и тогда составленный на их основе вторичный документ может оказаться более достоверным.
|
|
|
При работе с документами нужно помнить, что утверждения, которые не будут достаточно очевидны или однозначно приемлемы, нуждаются в ссылке на соответствующий источник. Истинный источник информации нельзя затемнять.
Через журналистов, занятых расследованиями, проходит огромное количество разнообразной информации. По источникам происхождения ее можно классифицировать следующим образом:
· Публикации в средствах массовой информации (печатных и электронных).
· Данные из специализированных источников информации (базы данных, архивы).
· Данные из интернета.
· Информация, полученная в ходе общения с конкретными лицами.
С помощью этой классификации журналист никогда не перепутает информацию, полученную из надежных источников, со слухами, требующими перепроверки. А ссылка на достоверный источник только прибавит авторитета публикации.
|
|
|
Операции» Рубинова. Их темы и проблемы.
Интервью, как метод сбора материала.
При всей, казалось бы, привычности интервью, необходимо соблюдать определенные технологические приемы, чтобы оптимально построить межличностное общение. Так, существует формализованное интервью, под которым понимают стандартизированное общение. Оно подчиняется общему замыслу беседы, имея четкую структуру, при которой каждый вопрос логически вытекает из другого. В неформализованном интервью вопросы располагаются по иному принципу. В силу того, что данный вид опроса ориентирован на глубинное познание объекта, он имеет меньшую целенаправленность содержания.
Знание психологических особенностей общения так же важно, как и уровень компетентности и подготовленности к беседе. Ведь от того, насколько журналисту удалось разговорить собеседника, заинтересовать его своими вопросами, вовлечь в дискуссию, во многом зависит объем и качество получаемой им информации.
Готовясь к интервью, журналист, как правило, решает не только различного рода организационные вопросы, но и продумывает тему будущей беседы, знакомится со специальной литературой, составляет приблизительный вопросник, наконец, мысленно «обкатывает» сценарий будущей беседы. Все эти моменты, несомненно, могут сказаться на результативности встречи.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!