Учебная дисциплина – Уголовное право (ч. Особенная)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Вариант № 2
Выполнил: студент (ка)
3 курса 3 группы
ИВВиЗО (заочное отделение)
по направлению подготовки
40.03.01- Юриспруденция
Иванов И.И.
Научный руководитель:
______________________
______________________
САРАТОВ – 2017
Список литературы и нормативных актов ко всем вариантам
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. №237 (СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398).
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // http://www.pravo.gov.ru/
3. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Постановлением Верховного Совета РСФСР 22 ноября 1991г. № 1920-I // ВСНД РФ и ВС РФ. 26 декабря 1991. № 52. Ст. 1865.
4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: «Юридическая литература», 1972.
5. Российское уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. В 3 т. Т. 2-3. Особенная часть. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ, 2014.
6. Уголовное право России. Часть особенная. Под ред. Кругликова Л.Л. Изд. 4.- М., 2012.
7. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 9-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016.
8. Козаченко И. Я.Уголовное право. Особенная часть в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016.
|
|
|
9. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3-х томах. Т. 2: Особенная часть (Главы I-X). – М., 2008.
10. Полный курс уголовного права: В 5 т./ Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. II –IV – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
11. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М. 2002. Т. 3 – 5.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ
( от «А» до «Г»)
Задача № 1
Д. предложила В. совершить нападение на потерпевшего Ц. с целью завладения его имуществом. Согласно разработанному плану она приехала вместе с потерпевшим Ц. в обусловленное место, где ожидавший их В. потребовал от потерпевшего Ц. передать ему денежные средства. Между потерпевшим Ц. и В. завязалась борьба, в ходе которой Д. с целью подавления сопротивления нанесла потерпевшему Ц. удар бутылкой по голове, от чего образовались кровоподтек и ссадина в затылочной области. Понимая, что потерпевший Ц. может помешать завладеть имуществом, В. решил убить его и приказал Д. сделать из полотенца веревку. Затем В. изготовленной Д. веревкой связал ноги и руки потерпевшего и, сделав петлю, задушил последнего.
|
|
|
После этого нападавшие похитили деньги и различное имущество потерпевшего.
Квалифицируйте действия Д. и В.
Задача № 2
И., находясь в квартире своей знакомой Б., совершил с ней половое сношение против ее воли, преодолевая сопротивление с ее стороны путем применения физической силы.
После этого потерпевшая Б. выбросилась с балкона 9-го этажа. Самоубийство потерпевшей последовало в результате изнасилования.
Квалифицируйте действия И.
Задача № 3
Ш., работавший менеджером по торговле и собиравшее денежную выручку с торговых точек, предложил Х. завладеть денежными средствами путём инсценировки совершения на него разбойного нападения. В свою очередь Х. предложил участвовать в преступлении Г., который должен был привезти Х. к магазину, а затем с похищенным скрыться с места преступления.
Во исполнение задуманного Х., имея при себе обрез, на автомашине под управлением Г. приехал к магазину, где в это время уже находился Ш. Х. зашёл в магазин, а Г. остался ожидать его в автомашине. После того как продавец магазина передала Ш. деньги (выручку), Х., наставив на них обрез, забрал сумку с деньгами. После совершённого нападения Х. и Г. скрылись с похищенным, а обрез спрятали в лесу. Впоследствии похищенные деньги Х., Г. и Ш., разделили между собой.
|
|
|
Дайте юридическую оценку действиям Х., Г. и Ш.
Литература и нормативный материал
1. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии" // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"// Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"// Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
6. Агафонов А.В. Половые преступления. М.: Юрлитинформ, 2009.
|
|
|
7. Андреева Л.А., Цэнгел С.Д. Квалификация изнасилований. СПб., 2004.
8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
9. Бражников Д.А. Преступления, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (уголовно-правовой и криминологический анализ): Учебное пособие. Челябинск: Челяб. ин-т (филиал) ГОК ВПО «РГТЭУ», 2005.
10. Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2003.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2002.
12. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
13. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
14. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма: ИНФРА. 2012.
15. Лопашенко Н.А. Убийства: монография. М.: Юрлитниформ, 2013.
16. Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты). М.: Юрлитинформ, 2008.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ
( от «Д» до «И»)
Задача № 1
З. и К. на почве конфликта, вызванного их совместной предпринимательской деятельностью с И., решили убить последнего. С этой целью они приобрели ружье, которое переделали в обрез, и обманным путем заманили И. к себе домой. Находясь в указанном доме, К. произвел из обреза выстрел в голову потерпевшего. Полагая, что потерпевший еще жив, З. взял обрез у К. и произвел второй выстрел в голову И.
В результате совместных действий осужденных последовала смерть потерпевшего И.
Затем осужденные закопали труп И. в заранее приготовленной яме и избавились от обреза. После этого З. неправомерно завладел автомашиной потерпевшего без цели хищения.
Указанные действия осужденного З. квалифицированы судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный З. просил изменить приговор, утверждая, что смерть потерпевшего последовала от действий К., а он являлся лишь пособником убийства.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 421; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!