Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 1 страница

Победа Источника... Lekh`kar shana`i at`ti ae.   Предисловие. Здесь, (в данном слое, из последней истории людей) безалаберно применяют слова. А ЦНС применяет слова по их сути. Потому, воплощенный, безалаберно задействующий слова - сталкивается с офигительной шнягой механики. Он говорит слово и подразумевает к нему своё, а ЦНС задействует слово по его исходному коду и образуется несовпадение - когнитивный диссонанс. И ЦНС отказывается лгать. А воплощенный на говно исходит, что чувствами и действиями не получается лгать. Максимум, контролем (в попытках насиловать тело) действовать так, чтобы действия напоминали внешне то, когда есть нечто, чего на самом деле нету. Н.С.   Реальность строится на основе ваших пониманий "пониманий". Например, спросите себя, что для вас значит НЕЖНОСТЬ? А Радость? А Спокойствие? Знаете, оказывается, для многих ПРИМИРЕНИЕ это когда другие перестают действовать вам на нервы. И чтобы прийти к миру в себе, придется столкнуться с агрессией снаружи, и заставить эту агрессию прекратить действовать вам на нервы. Если для вас нежность это забота, которая дается вам, когда вы слабы и беспомощны, с ангиной или без денег ... то, значит, жалость будет бегать за вами каждый раз, когда вам захочется нежности. Будьте ОСОЗНАННЫ к тому, что вы понимаете под разными ПОНИМАНИЯМИ*. ))) Из них строится ваша реальность! Если Близость для вас это "се ля ви" некоего рода, когда ты принимаешь и живешь с человеком, даже если он с тобой неуважительно обращается и унижает - тогда не удивляйся, почему твой близкий человек именно такой, а жизнь все еще напоминает круговорот говна в унитазе. Если Близость это волшебство Романтики и Вечности - то рядом будет такой человек. А если близость это потребность принимать человека рядом всяким - то будет и неуважение и унижение и ты будешь себе доказывать, КАК ТЫ УМЕЕШЬ, принимать других такими. Забывая, что доказывая себе что ты умеешь "ЛЮБИТЬ", через принятие неуважения к себе - это совсем не близость, а возможность за счет живого человека ДОКАЗАТЬ СЕБЕ СВОЮ СИЛУ в том, что ты ХОРОШИЙ! Н. С. _________________________________________________________________________________ Термин - функция - задействование. Если где размыто... там... отсутствует поразительность в описании словами того, какую потрясающесть видишь - наблюдая за функцией термина, который реализуется плотью Реальности… каждый день... и ночь! Потому, как при размытости, когда себе не даешь видеть Красоту, Величие и Потрясающесть - там её (потрясающесть) не видишь. ))) Смеюсь звонко. Н.С. _________________________________________________________________________________ Мира Греттель · 17 авг в 21:02 Затея – выйти из дуальности. Недавно пришла к такой штуке, что оказывается многие наши понятия, слова, которыми мы объясняем те или иные вещи, слова, без которых мы не можем обойтись, чтобы донести смысл, несут в себе сразу ограничитель. И это не просто ограничитель. Они сразу обуславливают и запускают определенную цепочку событий для нас совершенно не выгодную. Как пример – слово и понятие, как действие «плыть». Или «летать». Наш понятийный, социальный, и архитипический аппарат, когда мы в своем уме говорим – я плыву или я летаю, автоматически запускает такие понятия, как «я тону» и «я падаю». У нас, в глубинных структурах, сразу срабатывает сцепка, что если у меня есть возможность одного действия, то всегда есть возможность реализации противодействия. Это так мы проживаем свою дуальность. И если удастся проживать свою жизнь в объединенных понятиях, мыслить ими, найти эти понятия, то качество и структура нашего существа полностью изменится. Это колоссальное и интересная для меня затея. Безумно трудная, потому, что приходится не одним словом, пока что, замену делать, а понятийным фразам. Но это уже дает ощущения определенные и в теле, и в пространстве. P.s.: жизнь + смерть = вечность….))) ___________________________________________________________________________________ Убрать чужие мысли, чужую волю из своих структур можно только через работу с каждым словом, понятием и выбором на действие, которое вы совершаете. Без разъединения, где что, где вы, а где не вы – это не убирается. И если вы считаете, что некое действие совершать хорошо, а некое плохо, то почему вы так считаете? А может быть, это не вы считаете, а вам кто-то когда-то сказал, а вы просто поверили и стали думать так же? Ведь всегда видно и очевидно, что маленький ребенок, очень часто сопротивляется тому, что ему пытаются навязать взрослые. И ведь мало какой взрослый сможет сохранить целостность своего ребенка, не поместив в его мышление свои убеждения о том, что такое хорошо, и что такое плохо. А потом-то все по накатанной пойдет. И ребенок будет расти, заменяя дальше свои убеждения, на то, что с наружи, что теперь выгодно или безопасно будет для социума. Но не лично для него. Мира Греттель. _____________________________________________________________________________ Отсутствие любопытства в каком-либо аспекте заполняется небрежностью. Небрежность имеет следствие – безысходность. Чтобы выйти из безысходности – берут в себя чужое. Чужое внутри порождает агонию. Возникает безумие. Когда боишься разрушить чужой образ себя – начинаешь убивать себя. Начинается процесс убийства себя в попытках устранить конфликт приятно внутри себя: ложь себе – доказательство этой лжи – инферно. Небрежение - я выделяю важные для меня элементы и плюю на остальные. Вот этот момент: плюнуть на остальное ЧТО позволяет? Отсутствие любопытства к этому элементу, что порождает некую размытость. Чётко не вижу это «остальные». Неточное, размытое определение не позволяет назвать вещи своими именами , оставляет зазор , чтобы взять в себя чужое и при этом не почувствовать абсурдность этого. Типа ничего страшного … Работа со словарём для меня способ уточнить значения слов, изменить свой узор. По факту это отказ от небрежности. Отказ от самой возможности падения. Наташа изменила описание значения слов. Слово как явление описывается очень точно , но вот самого определения часто нема …. А без определения у МЕНЯ слово не работает. Не получается называть вещи своими именами. Размытость появляется. Создаю в этих случаях для СЕБЯ определения слова исходя из описания явления. Чтоб понять описанное явление – проживаю его. По факту, изучая явление, делаю выводы – меняю свой узор. Основа словарных статей на 98% - посты Наташи Северской. Объединяю несколько постов на одну тему в одну словарную статью , переставляю предложения местами - с первичным импульсом сделать суть слова для МЕНЯ наиболее понятной. В этих словарных статьях автора не ставлю. Там, где пост берётся без сокращений и перестановок, ставлю Н.С. Если нет указания автора – то это посты Натальи Северской сокращённые или с переставленными фразами. У кого беру определения – ставлю автора. ________________________________________________________________________________ Техническое: Лёгкий поиск слов в словаре в вордовском файле. Занимает секунды. Панель инструментов: кнопка НАЙТИ => {слово}* => найти далее Пример: Абсурд* => найти далее (* - обязательно!!!, иначе не сработает). Поиск слов по первой букве: кнопка НАЙТИ => {буква}+ => найти далее Пример: О+ => найти далее (+ - обязательно!!!, иначе не сработает). ________________________________________________________________________________   А+   Абсолютное знание* - это уровень чувствительности, присущий природе свободы. Н. С. Авторитет* – это то, во что превратилась Основа в нашем мире. Основа в искажении. Сейчас людям достаточно просто восторгаться чьими-то достижениями или мыслями, чтобы человека поставить на уровень авторитетной ролевой модели для себя. Они называют это – авторитет, но в энергетических, полевых структурах существует для этого понятия только один узор. И двигаясь по нему, люди получают автоматически в доступ всю структуру того, кто у них в авторитете. Все его отклонения, заблуждения, достижения. Все это, не анализируясь, проходит барьеры сознания, и попадает сразу в подсознание. Многие окружающие даже видят со стороны, как у конкретного человека начинают меняться привычки и поведение – он становится все больше, похож на того, кто у него в самом большем авторитете находится. И людям нравится следовать за кем-то. И у них совершенно отсутствует возможность анализа поступков и взглядов того, кто у них вызывает восторг. И они совершенно не знают, кто теперь принимает решения в их жизни. Кому они отдали свою волю. Даже в самых мелочах. И с чем они в дальнейшем будут разбираться, с какими событиями. С какой Судьбой. ______________________________________________________________________ В нашем мире есть одно серьезное искажение – авторитет. Это понятие с момента рождения является основополагающим в процессе развития и становления личности почти каждого человека. Оно считается правильным, достойным уважения. И никто такой элемент жизненных расстановок не ставит под сомнение. Сильные люди стремятся занять позиции авторитета в глазах окружающих. И это есть мерило достоинства в глазах разных слоев общества. Но это понятие, не просто структура взаимодействия между людьми, не просто моральный вес кого-то над кем-то. Это понятие имеет корни истинного взаимодействия силовых полей, но в нашем мире имеет сильнейшие искажения. То, что мы сейчас называем авторитетом, при истинном взаимоотношении существ, без нашего искусственного социального мира, есть безоговорочное первенство одного существа над другими. Это то, существо, которое стоит у истока возникновения определенной группы или целого мира существ. Оно их первооснова и столп. И их взаимоотношения имеют окрас истинного взаимоуважения, и ответственность того, кто стоит у истока перед другими. Потому что у них так работает полевая структура – все решения, все достижения, все мировоззрения и ошибки авторитета будут отражаться на остальных, будут по общему полю сразу прописываться в их структурах. Это естественный процесс. Это большая ответственность, за то - какой ты, куда ты двигаешься и как ты это делаешь. И это не выбор титула или звания. Это право по рождению тебя, как существа. В нашем мире исказился сам смысл выдачи статуса авторитета кому-то, но суть процесса осталась. Сейчас людям достаточно просто восторгаться чьими-то достижениями или мыслями, чтобы человека поставить на уровень авторитетной ролевой модели для себя. Но люди не понимают всю опасность такого действия. Они называют это – авторитет, но в энергетических, полевых структурах существует для этого понятия только один узор. И двигаясь по нему, люди получают автоматически в доступ всю структуру того, кто у них в авторитете. Все его отклонения, заблуждения, достижения. Все это, не анализируясь, проходит барьеры сознания, и попадает сразу в подсознание. Многие окружающие даже видят со стороны, как у конкретного человека начинают меняться привычки и поведение – он становится все больше, похож на того, кто у него в самом большем авторитете находится. И людям нравится следовать за кем-то. И у них совершенно отсутствует возможность анализа поступков и взглядов того, кто у них вызывает восторг. И они совершенно не знают, кто теперь принимает решения в их жизни. Кому они отдали свою волю. Даже в самых мелочах. И с чем они в дальнейшем будут разбираться, с какими событиями. С какой Судьбой. А если учесть, сколько сейчас лжеучителей и сомнительных гуру, которым многие безоговорочно верят, то стоит представить масштабы нынешних искажений. И если предполагать, что я вот тут «учителю» верю и следую ему, и на меня его жизнь никак не влияет, то я буду самым большим вашим разочарованием – влияет. Качество информации всегда зависит от существа, которое ее подает. И это качество не оценивается по критериям красоты фраз и логичности постановок. Это качество оценивается по вибрациям существа, по уровню его искажений. И в нашем мире нет существ, которые будут звучать чисто. В нашем мире уровень ментального развития, понятийных структур, вибрационных показателей просто не позволит в чистом виде донести информацию – и слов нужных нет, и понятий, ни чтобы доносить что-то, ни чтобы воспринимать что-то. Даже одно это сразу отметает все варианты по 100% доверию кому-то. Оно исключает такой подход. Можно иметь в виду ту или иную информацию, но дорабатывать ее для себя самому. ... Именно поэтому я всегда прошу, чтобы человек не верил мне на слово, а проверял только на себе, на своих ощущениях, как мои взгляды его меняют. Именно потому я никогда не беру, веря на слово, чьи-то идеи и не следую за теми «кто ходит по воде». Я – уникальное существо, и никто не может лучше меня знать, как мне проживать мою жизнь. Я могу прислушаться к чьим-то словам, но только с позиции того, что устами других со мной разговаривают пространства и моя Сущность. И все. ))) P.S.: когда кто-то стремится к авторитетной позиции в глазах других, хочет на себя примерить эту маску, то пусть помнит о всех тех, с чьими Судьбами он теперь сплетен, за чьи решения он теперь на прямую несёт ответственность, потому что это - энергетический факт работы сути «авторитета». И пусть, помня это, будет чист в своих помыслах и стремителен в своем развитии. Мира Греттель   Агрессия* - прямой крик о том, что ты сейчас предаешь себя - то есть переносишь ответственность на какое-то из зеркал снаружи.   Адекватность - такое свойство разума, когда постигаешь взаимосвязь соотносительно себя - не чужого мнения или реакций. Для меня адекватно понимать, что мои внутренние калибровки формируют мою судьбу. И неадекватно для меня - это надеяться что кто-то сделает за меня то, что хочу сделать я)))). Включается адекватность понимания: Если мой путь уже закончен - я разобьюсь и вернусь на Ту сторону, чтобы воплощаться дальше и создавать Мечты. Если мой путь еще быть здесь и исполнить предназначение\какие -то дела Мироздание подхватит меня и понесет на горячих ладонях. В любом случае я в выигрыше. То есть внутренняя Сила дает адекватность знания: Что выбираю - то и реализую снаружи моментально. Адекватность в подмене , посредством переноса ответственности -  разновидность причины для обретения чувства мнимой безопасности. Проявляется : посмотри вокруг... как оно вокруг? Спокойно? Значит будь спокоен. Опасно? Значит двигайся соответственно. Все как обычно? Значит двигайся как обычно....   Амбиции* - жажда привлечь, к себе, как можно больше внимания. Я пару лет назад отодрала жажду казаться крутым, от амбиций. Амбиция - это такая палочка в организме, она встраивает алгоритм: Сияй! Сияй Ярко! Сияй Громко! Когда звезда выбирается на крышу и сидит там, потому что ей нравится... она при этом сияет.. и при этом, прикиньте.. её куча народу видят. - У этой звезды - амбиции!!! - говорят, обозначая словом "амбиции" жажду звезды привлечь к себе как можно больше внимания, а то на фига ей вылезать на крышу..и на фига ей сиять? Могла бы сидеть себе дома и смотреть сериалы тихенько, поедая блинчики или мороженое. Нет, же... она вылезает на крышу..она сияет.. как тот долбанный маяк, от которого слепит каждый раз когда он лучом по лицу проходит. И у Звезды действительно Амбиции - алгоритм: Сияй! Просто в эту ночь звезде захотелось посидеть на крыше дома. ..и да.. куча народа видят её сияние... это как сказать: ни фига се, какие у Солнца амбиции! Да, верно.. ни фига се... оно ж шпарит, прогревая целую Систему. Однако прогревание и яркость лучей это следствие.. и да... видели скоко народа видят Солнце? - Вот это амбиции, ишь куда забралось..а?! - пальцем, в Солнце, тыкает старушка. А Солнцу нравится вот здесь и да.. оно Сияет. Сияет ярко, сияет громко! Улыбаюсь. И Солнцу это нравится. Общество склеило, что свобода это сброс ответственности. Скажешь в детстве: Это не я. - и свободен гулять, мультики смотреть. Именно поэтому такие качества как амбиции, претенциозность, стильность, грация, достоинство и могущество - сделали отрицательными, потому что 98% людей эти качества умеют ощущать, только сбрасывая с себя ответственность за свою жизнь.   Ауристический момент* - это линии, которые ведут четко к тем событиям, где будет ровно такая же составляющая, которая есть внутри чувака. Аурическое ... негодование когда, это значит волновых излучением он задевает и опознаёт тех, в ком нет того, что в нем есть и определяя их как "не правильные" - начинает на них негодовать. Если это радость изнутри излучаемая, то аурически - волновое излучение будет отделять тех, кому не приятна такая радость, переводя их на другие дороги.   Абсурд* – это откровенность с интеллектуальной перчинкой. Веселит и активирует мозг. Исключает двойной смысл, лицемерие и выдает смысл ровно тот, который сказан. Абсурд появляется там, где существо наживы и превосходства, существо боли - встречает веселое, интеллектуальное с мозгами "нечто, для себя, иное". Абсурд работает лишь при наличии интеллекта выше среднего. Всё, что ниже этой скорости будет просто честностью, которая будто долг: не обманывай парня, не давай ложную надежду - кодекс ответственной девушки... без грамма веселья. При абсурде уровень интеллекта и раскованность такова , которая присутствует, когда радуешься каждому моменту жизни, тащишься от своего уровня интеллекта и - видя солнце, махаешь ему рукой. Не ради чужого внимания, а потому что : "Солнце, привет!" Откровенность  вызывает смех и ржачь, даже у тех, кто тебя решил использовать, кто тебя ненавидит, кто завидует и притворяется милым. Отсутствие страха, наживы и наличие мозгов + проницательность и веселье => как свежий воздух там, где Чумной доктор уже собирает жатву. Этому не научишься, если ты так не чувствуешь. Как не обучить некромантии того, в ком нет крови некроманта. Даст способность к абсурду: - Отсутствие в ЦНС: стыда и вины. - Отказ от боли и трусости. - Отказ от переноса ответственности - выбор Мозгов, Разума, Интеллекта. - Абсурд требует к себе мозгов! Умения видеть, кто перед тобой: какова культура, соц. мышление, понимать собеседника в сути сигналов его ЦНС. Понимать, а не: сканировать, чтобы высмеять или подколоть. Например, если ко мне подойдет кришнаит или другой индуист и скажет: давайте посидим, выпьем чая, поболтаем. А я ему отвечу: Может быть, в следующую кали-югу. (и подумав добавлю: только напомните мне, что мы уже встречались) Это может реально унизить человека. Это может стать для него оскорблением его уровня чистоты. И ему не будет смешно. Даже, если я очень весело ему это скажу. Религиозные существа - они крайне суровы в смыслах терминов. И не очень способны понимать юмор в тех вещах, которым фанатично следуют. Но если чувак не фанатик, а мистик и я ему реально понравилась сердцем, он скажет типа такого: дайте мне что-нибудь ваше, чтобы я мог на следующем кругу тьмы вернуть вам это. Если у меня это был сарказм вместо абсурда , то тогда я попаду в ловушку: либо прямо сказать, что я над нам жестоко прикололась, либо солгать и дать ему какую-то неважную вещь. Пусть себе мечтает, наивный - сделаю очевидным перед собой: цинизм, жестокость и равнодушие - черствость моего сердца.... - и еще не скоро забуду этот момент. Но если я была собой и говорила, что думаю (потому что парень мне понравился: где-то внутри родилось тепло в сердце, но сейчас мне не хочется знакомиться) - я поцелую его в щеку, чтобы он вернул мне это на следующем кругу тьмы. И кстати, мистик не может быть назван религиозным существом, поскольку он опирается на свой опыт, а не на учение о чужом опыте. Когда встречаются два существа, у которых отсутствует нажива и превосходство [ боль, страх, обладание] ... и они оба мистики [у них мозги с интеллектом на полную] - это весело, это приключения и заразительная очаровательность =>... рождается романтика. Подходит парень знакомиться: - Девушка, как вас зовут? Ответы: 1)Сарказм: а разве у меня на лбу не написано? (имея в виду, ну ты и дебил) Мужчина глубокой натуры, без вкуса к безумствам и приключениям - уйдет, даже может за свою глупость искренее извиниться. Пикапер ответит в том же духе - сарказмом - и вы посмеетесь, даже может переспите пару раз. А если парень, считает, что он снизошел до тебя - то будет уязвленная гордость и он цинизмом жахнет на последок, типа: не знал, что сука - это имя. 2) Ирония - а говорят, слоны не летают (имея в виду, ты наконец перестал пялиться и подошел). Мало какой парень поймет, что это значит: ты мне интересен, но если ты и дальше будешь таким медленным, не жди продолжения. Тот, кто поймёт сообщение: сядет напротив, отвечая, нечто вроде -> "еще как летают, просто очень медленно - вес сказывается на скорости, - и улыбнувшись добавит, - физика, законы аэродинамики, десятый класс, -и наморщив лоб, - автора не помню" (соединит иронию с фактами) А если парень начнет говорить, типа такого: вы девушка такая красивая, что я побоялся сразу подойти - вряд ли у них что-то будет. Искренность в ответ на иронию не добавляет очков. Цинизм в ответ тоже не сработает: "этот слон внимательно присматривался к товару - прежде чем завести мотор". 3) Цинизм - это тебя мамочка учила знакомиться с девушками ? (имея в виду, ну ты и лох) Цинизм, как четвертая группа крови, отрицательного резус-фактора: находит общий язык только с таким же подвидом. Если парень такой же, он ответит нечто в духе: а ты всё еще девушка? Если они идентичны в уровне боли и ненависти к трепету и теплу ласки души - они даже могут завязнуть в отношениях на годик-другой. Но женятся циничные, обычно, на ласковых и слабых волей, чтобы было кого унижать каждый день. 4) Абсурд. Если парень мне не нравится: - Наташа, и, спасибо, - весело улыбаясь, - я подожду следующего. (имеется в виду, ровно то, что сказано) Веселому и дикому парню придет в голову, отойти и вернуться через две минуты, во всю ширь улыбаясь, со словами: "я - следующий". Мужчинам серьезным, деликатным, (глубоким), но без чувства юмора, без вкуса к идиотизму и безумным приключениям - после такого ответа будет неприятно, четкая мысль без подтекста, как унижение их смелости. Абсурд тоже как четвертая, резус-отрицательная: дружит только с такими же безумцами, у которых достаточно интеллекта и откровенности, чтобы не играть двойными смыслами, для получения желаемого - > Быть собой и тащиться от этого. Если я вообще не расположена знакомиться (вырываю листик из тетрадки и пишу большими буквами): "Наташа не расположена к знакомству" - и показываю, весело улыбаясь. Если парень не понял с первого раза, показываю листик снова, приподнимая бровь, почти угорая от смеха. Дикий и веселый парень, без претензий на "ты мне должна" , но с теплым любопытством "ты мне интересна" - пойдет к официанту, попросит ручку и листик и напишет большими буквами: "Андрей интересуется, а как на счет дружбы?"

Мы поможем в написании ваших работ!