ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………...…………………………..3
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………………………………6
1.1. Понятие и компетенция специалиста в уголовном судопроизводстве....................................................................................................6
1.2. Роль и процессуальное положение специалиста в уголовном процессе…………………………………………………………………………....9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМАТИКА ПОДГОТОВКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ СПЕЦИАЛИСТА КАК РЕЗУЛЬТАТА ЕГО УЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ….………..……………………………….…......17
2.1. Практические аспекты использования заключения специалиста в уголовном судопроизводстве…………………………………………………...17
2.2. Особенности дачи показаний специалиста в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..……..……...…27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….……..29
ВВЕДЕНИЕ
Законного и справедливого разрешения уголовного дела возможно добиться только при выяснении всех его обстоятельств и правильном установлении всех фактов, значимых для принятия решения, а также участии субъектов и лиц, содействующих судопроизводству (в том числе специалиста). Действующее уголовно-процессуальное законодательство, которое находит отражение в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее – УПК РФ)[1], соответствует требованиям времени по введению новых принципов его функционирования, созданию новых процессуальных действий и средств доказывания. Одним из таких средств доказывания является заключение и показания специалиста, что закреплено в ст. 80 УПК РФ.
|
|
|
Актуальность темы исследования определяется, во-первых, фактом использования заключения и показаний специалиста как средств доказывания, а во-вторых, недостаточностью теоретической разработки темы, посвященной природе, содержанию, возможностям и доказательственному значению заключения и показаний специалиста. Данная форма использования специальных познаний (заключения и показаний специалиста), наряду с существующей длительное время такой формой как производство судебной экспертизы, требует четкого их разграничения, как в процессуальном, так и в теоретическом плане, без чего не может быть успешного эффективного использования обеих форм в практике уголовного судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ, заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, а ч.4 этой же статьи определяет показания специалиста как сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
|
|
|
Научная новизна выбранной темы обусловлена тем, что перед учеными и практическими работниками правоохранительных органов в настоящее время стоит ряд вопросов, касаемых заключения и показаний специалиста, ответы на которые весьма расплывчаты. Также, при большом объеме нового законодательного материала достаточно сложно охватить всю проблематику вовлечения и участия специалиста в уголовном судопроизводстве, между тем в рамках данной работы мы попытаемся рассмотреть наиболее интересные и важные на наш взгляд вопросы.
Объектом исследования выступают общественные и правовые отношения, возникающие при предоставлении заключения и даче показаний специалистом в уголовном процессе.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие сущность заключения и показаний специалиста.
Цель курсовой работы заключается в изучении заключения и показаний специалиста, предусмотренных в уголовном процессе.
Исходя из выше указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
|
|
|
- изучить понятие и компетенцию специалиста в уголовном судопроизводстве;
- определить роль и процессуальное положение специалиста в уголовном процессе;
- охарактеризовать практические аспекты использования заключения специалиста в уголовном судопроизводстве;
- обозначить основные особенности дачи показаний специалиста в уголовном судопроизводстве.
В качестве нормативной базы исследования взята Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, материалы судебной практики.
При изучении темы были рассмотрены работы ученых, посвященные участию специалиста в уголовном процессе: Б.Т. Безлепкина, Л.П. Лазарева, Е.В. Селиной, Ф.Н. Фаткуллина и других. Нужно отметить, что в работах названных авторов обстоятельно рассматриваются интересующие нас вопросы.
Методологическую основу исследования представляет диалектический материализм, позволивший использовать методы теоретического анализа и моделирования. Использовались также такие методы, как сравнительно-правовой, структурно-логический и конкретно-социологический.
Данная курсовая работа по структуре состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!