Ст. 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Главная проблема: как отграничить заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.207 УК РФ) от террористического акта, совершаемого путём угрозы совершения взрыва, поджога и т.д. (ст.205 УК РФ)?
1 вариант. По цели. То есть если лицо преследует цели, которые указаны в ч.1 ст.205 (дестабилизация или воздействие на принятие решений), то это ст.205, а если лицо преследует любые иные цели, то это ст.207 УК РФ. Данный подход поддерживается Яни (а также близок Беккеру Д.Э.), но очевидная проблема с новой целью дестабилизации. Суды почти всегда указывают, что любое заведомо ложное сообщение вызывает дезорганизацию деятельности, поэтому возможно, что новая «каучуковая» цель в ст.205 полностью поглотит ст.207 УК РФ.
2 вариант. По наличию/отсутствию намерения реально совершить террористический акт. Если лицо сообщает, что намерено совершить террористический акт, но при этом оно не намеревается его реально осуществить, то это ст.207, так как в данном случае сообщение о грядущем теракте является «заведомо ложным» для лица, делающего такое заявление. Пример – лицо требует чего-то с муляжом бомбы или оружия – это ст.207, так как явно лицо не намерено осуществить теракт, так как у него нет средств. Определить намерение можно по оружию, наличию действий по подготовке теракта и т.д. Данный подход поддерживают суды и О.В.
|
|
|
Ст 206. Захват заложника
Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Объект. Общественная безопасность, то есть, совокупность общественных отношений, регламентирующих основы (коренные интересы) обеспечения безопасных условий существования общества.
Объективная сторона. Захват - незаконное насильственное ограничение свободы передвижения человека. Удержание - незаконное насильственное воспрепятствование в оставлении лицом определенного места нахождения. Захват чаще всего сопряжен с перемещением заложника в другое место, а для удержания характерно оставление заложника там, где он находился до начала соответствующих неправомерных действий. Захват может сопровождаться последующим удержанием потерпевшего, но может быть и без него. В свою очередь, удержание как самостоятельный альтернативный элемент деяния не обязательно должен быть следствием захвата. Таким образом, захват и удержание – это два альтернативных признака объективной стороны.
|
|
|
Субъект – вменяемое лицо с 14 лет.
Субъективная сторона. Прямой умысел.
Цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Важно понимать, что это цель, а не часть объективной стороны, поэтому в случае, когда преступление было прервано до предъявления требований, но лицо захватило заложника именно в указанных целях, то всё равно присутствует оконченный состав, так как преступление окончено с момента захвата или удержания. Цель доказывается обязательно даже при отсутствии предъявленных требований. + Обусловленность освобождения выполнением требований.
N . B . Само требование может быть и законным, например, когдалицо требует у банка, вернуть вклад, который банк незаконно отказывается выдавать, если такое требование связано с захватом заложника, то несмотря на его правомерность будет квалификация по ст.206 УК РФ.
Захват заложника по своей конструкции описывается в законе как формальный состав преступления. Поэтому он считается оконченным с момента фактического ограничения свободы передвижения человека либо фактического воспрепятствования лицу в оставлении определенного места, независимо от того, были ли предъявлены какие-либо требования соответствующим субъектам и были ли они выполнены. Продолжительность времени, в течение которого заложник был лишен возможности свободного передвижения или удерживался в определенном месте, на квалификацию содеянного как захвата заложника не влияет.
|
|
|
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!