Глава 1. Теоретические основы правовой культуры



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Пермский государственный национальный исследовательский университет»

 

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

Критерии и способы определения уровня правовой культуры в деятельности районных судов

     Магистерская диссертация

студентки 2 курса

заочного отделения

направления «Юриспруденция»

группы ЮР/З ЮРП-7-2016 НМ

Фефелова Анита Олеговна

 

Проверил:

Кандидат юридических наук, доцент

Куракина Светлана Ивановна

 

Пермь 2018

 

 

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Теоретические основы правовой культуры.. 6

1.2. Понятие правовой культуры и ее содержание. 6

1.1. Структура правовой культуры.. 15

Глава 2. О культуре судебной деятельности. 25

2.1. Способы и критерии определения уровня правовой культуры. 25

2.2. Особенности уровня правовой культуры в деятельности районных судов 33

Глава 3. Воздействие уровня правовой культуры на деятельность районного суда 39

Заключение. 55

Использованные источники и литература. 58

I. Специальная литература. 58

II. Правовые акты – источники права. 61

 


Введение

Актуальность темы исследования. Как известно, на протяжении многих лет перед Россией стоит задача построения гражданского общества, которое предполагает уважительное отношение граждан к закону и морали. Уровень правовой культуры в стране является показателем развития общества, условием становления правового государства. Поэтому гражданскому обществу неизбежно свойственна правовая культура, которая является неотъемлемой частью общей культуры, включающей в себя достигнутый уровень правосознания, правовые ценности государства и мирового опыта.

Необходимо отметить, что становление правовой культуры нашего общества в современных условиях носит достаточно неоднородный характер. С одной стороны, можно отметить, стремление как общества, так и государства в преодолении существующей проблемы правовой культуры путем повышения уровня правосознания и другими способами. С другой стороны, действительность на сегодняшний день такова, что не проходит и дня, чтобы средства массовой информации не указали бы на правовой нигилизм, юридический беспредел и правовое бескультурье, процветающие в обществе. Таким образом, можно утверждать об актуальности темы правовой культуры и ее научной значимости.

Кроме того, следует отметить, что на сегодняшний день существующая порочная практика правоприменительной деятельности в среде юристов выявляет не только низкий уровень их профессиональной правовой культуры, но иногда и полное непонимание ими смысла, значения, идеи и сущности права. Не случайно среди некоторой части профессионалов-юристов можно наблюдать откровенный правовой нигилизм, непризнание закона, неуважение к закону, а также циничное попрание ценности права. Тем самым тенденция снижения уровня правовой культуры в профессиональной среде юристов приобретает особую значимость. Отсутствие правовой культуры в деятельности работников районных судов влечет за собой утрату доверия населения к органам правосудия.  Таким образом, разработка критериев и способов определения уровня правовой культуры имеет важнейшее значение в нынешних условиях. Изложенное обусловливает необходимость теоретического исследования вопросов правовой культуры в деятельности районных судов.

Следует также обратить внимание, что в современной юридической литературе практически отсутствуют комплексные исследования, посвященные влиянию правовой культуры на деятельность работников районных судов. Отмеченное предопределило необходимость обращения к данной проблематике.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы, рассмотренные в настоящем исследовании, были основаны на общетеоретических подходах к понятию правовой культуры, способов и критериев определения ее уровня, которые разрабатывались в трудах таких российских и зарубежных ученых как: В.М. Боер, А.Б. Венгеров, В.В. Витрянский, Д.А. Керимов, Ю.В. Кудрявцев, Б.А. Кистяковский, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Л.И. Петражицкий, И.Ф. Покровский, И.Ф. Рябко, В.П. Сальников, Л.И. Спиридонов, Е.В. Татаринцева, Л.С. Явич и многих других.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили монографические работы по философии, культурологи, истории и теории права и государства, труды и научные публикации отечественных юристов.

Объект исследования составляет правовая культура в деятельности районных судов.

Предметом исследования выступают концептуальные связи и подходы к определению понятия и уровня правовой культуры.

Цель исследования состоит в определении влияния правовой культуры на деятельность районных судов. Достижение указанной цели требует решения следующих задач:

1. Проанализировать понятие правовой культуры.

2. Определить структуру правовой культуры.

3. Определить и проанализировать способы и критерии определения уровня правовой культуры.

4. Охарактеризовать особенности уровня правовой культуры в деятельности районных судов.

5. Обосновать воздействие уровня правовой культуры на деятельность районного суда.

Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные методы правовых исследований (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический).

Нормативную основу диссертации составляют Конституция РФ, законодательство Российской Федерации, законодательство города Перми и Пермского края.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые исследован широкий круг вопросов, связанных с анализом влияния уровня правовой культуры на деятельность районных судов. Автором разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию федерального и регионального законодательства, сформулированы предложения по повышению уровня правовой культуры работников районного суда.

Положения диссертации могут быть полезны в процессе законодательной, правоприменительной деятельности, а также деятельности в сфере отправления правосудия и правового воспитания.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Глава 1. Теоретические основы правовой культуры


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!