Подготовка и защита отчета о прохождении ознакомительной практики.
20-16 –обобщение результатов исследования проведено на высоком научном уровне, раскрыты поставленные задачи исследования, список используемой литературы и приложение оформлены в соответствии с заявленными требованиями; подготовка отчетной документации проведена грамотно и в срок; подготовлен доклад для защиты исследования на итоговой конференции
15-11 - обобщение результатов исследования проведено на достаточном научном уровне, раскрыты поставленные задачи исследования, список используемой литературы и приложение оформлены в соответствии с заявленными требованиями; подготовка отчетной документации проведена на достаточном уровне, но имеют место стилистические неточности, которые не искажают основной сути представленной работы; подготовлен доклад для защиты исследования на итоговой конференции
10-6 - обобщение результатов исследования проведено на низком научном уровне, поставленные задачи в исследовании раскрыты не полностью, список используемой литературы и приложение оформлены с нарушениями и не соответствуют заявленным требованиям; подготовка отчетной документации проведена на недостаточном уровне, имеют место стилистические неточности, которые в определённой мере искажают основную суть представленной работы; доклад для защиты исследования на итоговой конференции подготовлен со стилистическими неточностями
5-1 – магистрант не справился с требованиями, не справился с оформлением работы, списка используемой литературы; доклад для выступления на отчетной конференции не представлен для анализа научному руководителю.
|
|
|
Промежуточный контроль
Промежуточная аттестация проводится в целях определения степени достижения поставленной цели обучения по данному виду практики в целом и наиболее важным ее частям (разделам). Зачет с оценкой, проводится по 40 балльной шкале. Максимальная сумма баллов:
от 0 до10 баллов – оценка «незачтено/неудовлетворительно»;
от 11 до 20 баллов – оценка «зачтено/удовлетворительно»;
от 21 до 30 баллов – оценка «зачтено/хорошо»;
от 31 до 40 баллов – оценка «зачтено/отлично».
«Отлично» / «Зачтено»
Студент демонстрирует практические навыки анализа проблематики по теме исследования, самостоятельно умеет составлять план практики, критически оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, грамотно обосновывает актуальность, теоретическую и практическую значимость профессиональных навыков, проводит самостоятельные исследования; представленный аналитический материал систематизирован на высоком научном уровне, исследование проведено с соблюдением всех норм к данному виду деятельности
|
|
|
Хорошо» / «Зачтено»
Студент демонстрирует практические навыки анализа проблематики по теме исследования на достаточном уровне, умеет составлять план практики, на достаточном уровне обобщения оценивает результаты, полученные российскими и зарубежными исследователями, достаточно точно обосновывает актуальность, теоретическую и практическую значимость профессиональных навыков, проводит самостоятельные исследования; представленный аналитический материал систематизирован, однако присутствуют неточности стилистического характера; исследование проведено с соблюдением всех норм к данному виду деятельности
Баллов - «Удовлетворительно» / «Зачтено»
Студент демонстрирует недостаточный уровень развития практических навыков анализа проблематики по теме исследования, составление плана практики проходило при постоянном участии руководителя практики, не точно обосновывает актуальность, теоретическую и практическую значимость профессиональных навыков, проведенные исследования не в полной соответствуют целям и задач исследования; представленный аналитический материал систематизирован, но присутствуют неточности стилистического характера; исследование проведено с соблюдением всех норм к данному виду деятельности
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!