Контрольные стадии проектирования
В процессе работы можно выделить следующие основные контроль-ные стадии проектирования:
I стадия – клаузура на разработку общей структуры поселка (анали-тические схемы, зонирование поселка);
II стадия – клаузура на разработку планировки и застройки селитеб-ной территории;
III стадия – эскиз-идея планировки и застройки поселка (работа на макете);
IV стадия – просмотр проекта – 70 % готовности; V стадия – выставка проектов, оценка, обсуждение.
Задачи, решаемые при проектировании поселка
А. Одна из главных особенностей сельских населенных мест–ихмалая величина – требует четкости и простоты организации территории, которая разделяется на зоны соответственно их функциональному на-значению.
Любой вид сельского населенного пункта состоит из четырех глав-ных структурных элементов:
1– производственная зона,
2– селитебная, включающая жилые территории, общественный центр, места отдыха,
3 – зона коммунального обслуживания (автостанция, рынок, хлебо-пекарня, пожарное депо, баня и др.),
4 – естественная природно-ландшафтная среда общего пользования.
В процессе проектирования планировки и застройки поселка после-довательно разрабатываются содержательные профессиональные вопросы этой тематики. Определенная смысловая последовательность соответствует методике (технологии) проектирования, которая составляет важную часть учебного действия. Методическая часть и профессиональная соеди-нены неразрывно, составляя единый проектный и учебный процесс. Учеб-ное действие будет более продуктивным в том случае, если проектирова-ние будет инициативным, самостоятельным и проводиться максимально во взаимодействии и при контроле преподавателя. Также очень важно учиться выполнять курсовое проектирование в мастерской в творческом обсуждении с коллегами.
|
|
|
Взаимное размещение зон должно быть логически обоснованным с соблюдением нормативных рекомендаций в части противопожарных и са-нитарных разрывов, положения по отношению к господствующим ветрам, течению рек и водоемов увязанным с технологическими и специальными требованиями, обеспечивая при этом кратчайшие транспортные и пеше-ходные пути между селитебной зоной поселка и местами приложения труда, удобную связь с железными и автомобильными дорогами, возмож-ность расширения в перспективе основных территориальных зон с сохра-нением общего композиционного приема планировки поселка.
Б. Важным показателем,характеризующим структуру поселка,яв-ляется степень концентрации его элементов – компактность или рас-члененность структуры. Компактность обеспечивает более экономичные транспортные и пешеходные связи, инженерное оборудование, благоустройство и эксплуатацию поселка.
|
|
|
Расчлененность – нередко вынужденное решение, обусловленное топографическими особенностями площадки, различной возможностью использования ее территории. Но и в этих условиях необходимо стремиться к компактности, рациональным связям для улучшения технико-экономических показателей застройки.
В. Структура поселка выявляется системой улиц, проездов и пе-шеходных путей,определяющей удобство взаимосвязи жилой застройки,производственной зоны, учреждений культурно-бытового обслуживания,
а также обеспечивает выход на внешние коммуникации и связывает посе-лок с другими населенными пунктами в системе расселения.
Трассировка улиц и пешеходных путей должна учитывать местные особенности климата и ландшафта.
В условиях насыщения сельской местности общественным и личным транспортом решение сети улиц и проездов должно обеспечивать исклю-чение транзитного движения.
При реконструкции сложившихся сел и деревень организация транс-портно-пешеходных связей должна предусматривать максимальное использование сложившейся сети дорог.
|
|
|
24
В селитебной зоне (там, где позволяет градостроительная ситуация) должно быть предусмотрено разделение пешеходных путей, транспортно-хозяйственных проездов и скотопрогонов. Такая дифференциация связей должна быть выражена в планировочной структуре и, следовательно, должна найти отражение в объемно-пространственной компоновке более мелких элементов структуры жилой застройки.
Г. Стройность и композиционная целостность сети улиц и проездов достигается соподчиненностью ее элементов – выделением главнойулицы,значимость которой определяется не абсолютными ее размерами ине зданиями ее формирующими, а местом в структуре поселка, направле-нием, соотношением ее ширины и высоты застройки, верно найденным решением архитектурных акцентов. Одним из возможных композицион-ных средств для выявления главной улицы может быть контрастное по отношению к другим улицам в застройке решение ее пространств: устройства бульвара, пешеходной эспланады, системы примыкающих площадей-курдонеров.
Д. Особое положение в структуре поселка и его объемно-пространственной композиции занимает общественный центр, играющий большую роль в формировании и развитии социальных отношений в селе и формировании архитектурно-художественного образа сельского поселка.
|
|
|
Градостроительная значимость центра выявляется его удобными связями со всеми структурными элементами поселка и внешними комму-никациями, архитектурно-планировочной организацией его пространства, созданием градостроительного ансамбля [45, 46]. Ведущая роль центра выражается в его индивидуальном архитектурном облике, масштабности, композиционном единстве, средовом дизайне.
Решение центра должно быть экономически целесообразным. Для малых поселков это достигается концентрацией различных элементов об-служивания в одном месте, применением в его застройке зданий блокиро-ванного и кооперированного типа. Функциональные требования к центру определяются составом объектов, призванных удовлетворять различные потребности жителей в культурно-бытовом обслуживании.
25
Е. Творческий подход к проектированию жилой застройки пред-полагает определенную свободу выбора как приемов компоновки ее, так и типов зданий для различных градостроительных ситуаций. В условиях проектирования застройки сельских населенных пунктов – это всегда особая задача, осложненная ограниченными возможностями набора приме-няемых типов жилых домов.
Наиболее распространенный в практике проектирования принцип, основывающийся на делении территории поселка по этажности (и плотно-сти застройки), уменьшающейся от центра и главной улицы к периферии (соответственно размещаются дома секционные, блокированные, одно-квартирные с приусадебными участками и фермерские усадьбы), обуслов-ливает экономическую целесообразность последовательного осуществле-ния инженерного оборудования и благоустройства от центра к периферии поселка и способствует созданию упорядоченного силуэта застройки.
Наряду с этим приемом широко используется и прием создания ком-позиционно законченных отдельных жилых образований, состоящих из домов разных типов, этажности, с возможным включением производства. При этом количество и типы квартир, входящих в состав каждой группы, определяется в соответствии с демографической структурой населения.
Эти приемы не исключают творческих поисков, направленных на отыскание иных приемов компоновки застройки. В настоящее время они становятся особо актуальными, вследствие новых условий, создавшихся в связи с социальным переустройством села [37].
Последние инструкции по застройке сельских населенных мест ре-комендуют преимущественное применение индивидуальных домов уса-дебного типа и многоквартирных блокированных жилых домов с приквар-тирными земельными участками площадью, достаточной для организации ведения подсобного хозяйства, размещения на них соответствующих хо-зяйственных построек. Секционные жилые дома высотою не более 4-х этажей будут иметь ограниченное применение, но и здесь, для каждой квартиры должны быть предусмотрены необходимые хозяйственные постройки для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом появляется новый компонент при формировании за-стройки (хозяйственные постройки) и образуются новые пространственные соотношения в следствие больших площадей приквартирных участков.
В связи с этим возникают новые задачи по планировке и застройке поселка, особенно при решении его центральной части и общего силуэта застройки, а так же создания и организации новых типов сельского жилища.
Ж. Тесная взаимосвязь и взаимопроникновение архитектурной среды и элементов окружающего природного ландшафта должны статьведущей темой архитектурной композиции поселка.
Малые размеры сельского поселка обусловливают возможность вос-приятия природы изнутри (квартир, дворовых и уличных пространств). Эти визуальные связи должны быть не случайными, а композиционно ос-мысленными, развивающими основную художественную идею простран-ства поселка. В то же время малые размеры поселка позволяют, как пра-вило, обозревать всю застройку непосредственно на фоне ландшафта.
В этих условиях важнейшее значение приобретают такие средства архи-тектурной композиции, как раскрытие внутренних пространств, образуе-мых в застройке, на привлекательные видовые планы, а в отдельных слу-чаях – непосредственное включение окружающего ландшафта в экстерье-ры жилых и общественных зданий.
И. Благодаря небольшим размерам сельского поселка его силуэтприобретает значение важной архитектурной темы. Пространственныеориентиры в поселке должны акцентировать местоположение основныхструктурных элементов застройки и тем самым обеспечивать хорошую читаемость общей композиционной идеи как с подступов к поселку, так и изнутри его. Здесь необходимо учитывать и тот факт, что в сельской ме-стности нередко элементы ландшафта (холмы, группы деревьев) уже сами по себе могут и должны использоваться как характерные пространствен-ные ориентиры.
Большую выразительность и образную характеристику силуэта и па-норамы сельских поселков могут придать сельскохозяйственные производственные здания, а так же отдельные инженерные и коммунальные сооружения, имеющие ярко выраженный характер горизонтальных и верти-кальных форм. Поэтому к их размещению следует относиться не только с учетом функциональных, технологических и экономических требований, а также определять их положение в объемно-пространственном решении поселка.
К. Индустриальное строительство массового жилища,а оно,в от-дельных случаях, является наиболее прогрессивным и для застройки сель-ских населенных пунктов, оказывает прямое влияние на архитектуру как отдельных сооружений так и застройки в целом. Здесь имеют существен-ное значение материал поверхности панелей, их размер, а многократное повторение стандартизированных элементов стимулирует более широкое применение цвета, материала, вариативности архитектуры в современной застройке.
Общим принципом к применению цвета должно стать полное соот-ветствие цветового решения композиционной идее, т. е. выделение глав-ного и подчинение ему второстепенного. В этом плане наиболее ответст-венным моментом является определение цветового отношения общей мас-сы застройки к окружающему ландшафту и выбор приемов цветового ак-центирования центра поселка и отдельных пространственных ориентиров.
Цвет крыш тоже является важным средством художественной выра-зительности сельской жилой застройки, способствуя выявлению компози-ционной идеи и внося определенное разнообразие, так необходимое при использовании типовых домов [16]. Специфическим здесь являются сами условия восприятия крыш. Во-первых, в зрительном кадре проекция крыш занимает значительную долю. Во-вторых, они воспринимаются в боль-шинстве случаев на фоне неба и дальних планов, и в-третьих, их воспри-ятие более динамично, т. е. с увеличением расстояния до объекта увели-чивается угол восприятия плоскости крыши. Все это говорит о том, что для крыш весьма оправданно применение более насыщенных по сравне-нию со стенами цветовых тонов.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!