Семинар 2. Стороны в гражданском процессе



Вопросы для обсуждения

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность (права и обязанности сторон).

3. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.

4. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

5. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

6. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

7. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Основания и процессуальный порядок вступления в процесс, права и обязанности. Отличие от соистцов.

8. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело, права и обязанности. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований от соучастников (соистцов, соответчиков).

9. Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции.

10. Процессуальное положение прокурора, права и обязанности.

11. Основания и формы участия в гражданском судоустройстве государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан.

12. Процессуальные права и обязанности субъектов, защищающих права других лиц от своего имени.

13. Отличие субъектов, защищающих права других лиц от своего имени, от сторон, третьих лиц, прокурора, судебного представителя, эксперта.

Задача 1

Несовершеннолетний Сергей К., которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшего брата Виталия, родительских прав. Родители Сергея К. заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.

Дайте оценку заявлению родителей Сергея К. Охарактеризуйте процессуальную дееспособность.

Задача 2

Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие не предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел.

Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению.

Задача 3

В ходе судебного разбирательства свидетель М. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

Задача 4

В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ брат не должен свидетельствовать против своего брата.

Дайте оценку данному заявлению?

Задача 5

Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным.

Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе?

Семинар 3. Исковое производство

1. Понятие иска и его значение как средства судебной защиты права.

2. Элементы иска и их значение.

3. Виды исков.

4. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия. Условия реализации права на предъявление иска и последствия их несоблюдения.

5. Понятие и признаки искового производства.

6. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

7. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

8. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.

9. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

10. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

11. Порядок обеспечения исковых требований и его отмены.

Задача 1

Определите виды и элементы исков:

а) о запрещении Тараканову Е. И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С. П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком;

б) иск Решетникова П. В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его вывшей женой;

в) иск Сокольникова В. А. о признании его брака с Тюриной П. Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой пощади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака;

г) иск Лежнева И. И. об исключении из описи имущества, находящегося на квартире его родственника Калатозова С. С., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке;

д) иск Ермакова А. В. о расторжении брака с Вистуновой О. В., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание;

е) иск Малофеева Т. К. к Леонидову О. Р. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением, Малофеев Т. К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

Задача 2

В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Михайлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Зеленцову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске Зеленцову без исследования фактических обстоятельств дела.

Дайте оценку действиям судьи. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?

Задача 3

Петров, уволенный за прогул, предъявил к администрации Белоомутского сельского округа Луховицкого района Московской области иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Как пояснил Петров, конфликт с ответчиком у него исчерпан, поскольку администрация в добровольном порядке взялась решить жилищную проблему Петрова. Кроме того, как сообщил истец, к моменту судебного разбирательства ответчик исправил запись в трудовой книжке Петрова.

Как должен суд прореагировать на заявление Петрова?


Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 421; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!